PANews 9月24日消息，據Cointelegraph報道，一群醫生在支持FTX聯合創始人Sam Bankman-Fried（SBF）上訴的法庭之友陳述書中表示，由於SBF患有神經發散障礙，他的刑事審判可能會受到不利影響，導致「冗長的答案」令法庭感到沮喪。

八位專注於神經發散領域的醫生在9月20日告訴第二巡迴上訴法院，SBF被診斷患有自閉症譜系障礙(ASD) 和注意力不足過動症(ADHD)，「這在本案的在審理過程中帶來了嚴峻的挑戰”，由於SBF“存在神經多樣性”，幾項裁決對他不利，特別是曼哈頓地方法院的裁決，即政府檢察官可以在他坐在陪審員面前之前，在沒有陪審團的情況下對他進行盤問。 這項判決“可能產生了深遠的影響”，因為“法官反复責備SBF的回答過於冗長，並試圖澄清或重新措辭問題”——醫生們表示，這是自閉症患者的特點，因為他們以字面方式理解語言，法官的處罰後來導致SBF改變了他在陪審團面前的回答，與在陪審團不在場的情況下接受交叉詢問的回答不同，SBF在陪審團面前的回答通常非常簡短，甚至被截斷，這種簡短的回答很容易被誤解為傲慢或冷漠；而SBF無法獲得「一系列FTX文件」和適當的ADHD藥物也是一個損害。

同時，一群破產法教授在同一天提交了一份法庭之友陳述，既不支持SBF，也不支持美國政府——這引發了人們對FTX破產案與SBF審判之間交叉的擔憂。他們認為，FTX的破產程序為SBF檢察官提供幫助「開創了一個危險的先例，鼓勵積極使用第11章程序來支持平行的刑事訴訟」。該組織表示，FTX破產財產對SBF刑事審判的貢獻“與之前的案件相比非常不同尋常”，並引用了21世紀初安然和世通的案例。他們補充說，SBF審判的速度意味著陪審員被告知：「反覆且不準確地說，客戶不會從FTX獲得任何東西。」他們表示：「然而，被告沒有機會提供反駁證據，證明債務人從未被發現破產，或者FTX客戶實際上很可能獲得近150％的索賠。