10月17日，由萬向區塊鏈實驗室主辦的第十屆區塊鏈全球高峰會圓滿結束。本次高峰會以「'技'往開來」為主題，共吸引了數百名與會者，多位來自全球的重磅意見領袖，週邊各類行業活動達到數十場。會上，萬向區塊鏈實驗室負責人杜宇對話Kee Global Advisors（KGA）聯合創始人兼管理合夥人，討論了美國大選對加密行業的影響，並對未來加密金融的發展態勢進行了深度探討。下文整理自現場速記，有部分不影響原意的刪減。
杜宇：我們今天要聊的話題是「美國Web3發展現況與熱門分析」。美國大選將在今年下半年舉行，兩黨都對於加密貨幣、比特幣、Web3虎視眈眈，川普在7月的比特幣大會上也進行了演講。今天我們非常榮幸邀請到了Kee Global Advisors（KGA）的共同創辦人兼管理合夥人Kevin跟我們談談這些事情以及背後邏輯是什麼。先請Kevin進行自我介紹吧。
Kevin M. Goldstein：謝謝！非常高興，也非常榮幸能參與到今天的區塊鏈全球高峰會，這並不是我第一次參會，可以說是回到了我們熟悉的地方。五年前我們也在上海參加了會議非常高興。
我畢業於西北大學MBA商學院的學院，之後也創立了一些金融科技的公司，為在紐約的金融公司和對沖基金提供服務。大約八年前，我的夫人帶領我進入了這個Web3產業，我們創立了一個小公司。我們和全球各地的夥伴合作，從私人的私募，一直到政府機關等，我們一直在幫助他們實現他們的戰略構想和戰術構想。到現在，我們已經有8年的Web3產業經驗了，到現在還是不忘初心，非常樂觀，非常有熱情。
杜宇：非常感謝您的介紹。
我們想聊聊美國大選對Web3的影響。今年對美國來說是非常重要的一年。事實上，今年對全世界，對於Web3和加密圈都是非常重要的一年，政治人物會引入新的監管要求，也會影響接下來幾年的發展。甚至可以說Web3、比特幣都已經成為非常炙手可熱的話題，美國社會都非常關注。
兩位總統候選人都對Web3產業非常積極，甚至川普說他們希望美國成為“加密金融的首都”，Web3產業已經成為了他們選舉非常重要的戰場。
哈里斯和川普對於加密金融、Web3的立場是怎麼樣的呢？會怎樣影響接下來幾年產業的發展呢？
Kevin M. Goldstein：這個問題提得很是時候，因為可能還有幾週的時間就會看到大致的方向。我相信大家都知道，接下來的大選影響是非常重大的，尤其對於區塊鏈、比特幣、加密金融都非常重要，不只牽涉到美國。要更深入了解大選對Web3的影響，我們需要回顧一下相關的歷史。
2020年大選到底對歐巴馬政府來說意味著什麼？誰對監管最有發言權？當時是沃倫，後來他退出了競選，但他當時在美國的參議院中有非常重要的地位，是銀行金融委員會的主席。 Gary Gensler也是其中的重要一員，他把他的意願深深烙印到了Web3生態中，但他其實不喜歡加密金融，也不喜歡區塊鏈產業，事實是他現在在反加密金融的立場上越走越遠。
當然還有其他的政治人物在推動SEC擁抱加密金融的工作。我夫人和Signature銀行一起工作過，他們可以說是我們最重要的電子支付系統的合作夥伴。
去年，他們沒有批准一些專案過會，這是非常政治化的決策，而推動拜登政府做出政治化決策的原因也很簡單。例如，今年7月時，川普說我們希望加密金融能夠在美國發展得如火如荼，因此我們可以相信，拜登政府可能持有不同的觀點。
我想提醒大家，自從拜登政府上台的早期開始，加密金融這個問題就已經政治化了。為什麼加密金融業會成為總統選舉的一部分？因為川普站起來說我要討論這個問題，他背後的團隊說我們也要討論這個問題。而且隨著時間的流逝可能有5000萬的美國居民已經擁有了加密資產，他們在世界各地的遭遇並不相同，而且在過去四年中的情況也不盡相同。
我想說，不管是誰來競選，或是最終由誰當選，其實他們就關心兩件事：一是錢；二是選票。川普團隊當然很聰明，他們這些人不可能很笨。當他們能夠挺身而出說在要美國建立起生態圈，他當然是在為美國說話，而民主黨人就被打得措手不及，哈里斯必須站出來回擊，這樣一來就需要在幾週的時間之內盡量吸引黑人的選票，談一些加密貨幣的監管。
現在加密金融和區塊鏈已經成為了兩黨的重要辯論話題，我並不知道誰會贏，現在的民調結果是追得很緊。
但全國數據可能不是絕對準確的，只有7個搖擺州會決定選舉人票的歸屬，剩下的這些州其實沒那麼重要。
1月就職典禮之後會發生什麼事？有很多人可能會注意接下來4年的情況，我還不知道細節，但參議院9月會做臨時的預算，大概會到12月20日。接下來會有「跛腳鴨」的過程，也就是從12月到1月3日新的國會就職，這是總統「跛腳鴨」的階段，他的權力沒有那麼廣泛的影響，直到眾議院就職之後才可以透過政府的財政預算。所以你會看到兩黨會有交易，會有暗箱操作。
但如果你說穩定幣立場，或者加密貨幣立法的話，一年之前就已經受到了影響，現在聽證會有些修正案可能在12月份會通過，但去年的12月份並沒有通過，也有可能在12月份把它當作政府支出法案的一部分去通過，如果有這樣的情況也不要太驚訝了。
如果川普最後能贏下總統大選，我們要關注誰會控制參議院和眾議院，如果共和黨全贏的話，我們認為可能是會有立法推出，而且很快，可能是接下來三個月或新政府就任的半年內會有新的立法出來。如果反過來，哈里斯贏了總統的話，接下來就要看國會的情況了。
比如說一些基礎設施，如果有足夠的民主黨人能支持的話，我們的情況就會變得不一樣了。有些人在國會中也已經意識到了這是未來的趨勢，他們也願意支持，所以我們需要看看接下來的幾個月當中會出現什麼情況。
杜宇：下一個話題，穩定幣。今天最新的數據，USDT的市值已經超過12,000億美元了，USDC市值也超過350以美金。人們一直在討論美元的全球金融霸權。很多觀點說，美國政府再次透過美元穩定幣再次在新金融體系中實現了美元霸權。美元穩定幣已經在加密金融市場中出現了很多年了，超過1500億的美元已經被注入到了加密金融的市場中，是不是這樣呢？美國政府是不是在支持穩定幣？美國政府是不是USDT背後的推手呢？是不是讓私人公司使用穩定幣，從而使加密金融的每個領域都使用美元穩定幣？美元穩定幣對於美國政府、美國公司在加密金融市場當中的價值是什麼？
Kevin M. Goldstein：今天肖博士和其他發言人都提到，穩定幣已經取得了非常大的進展，而且對區塊鏈的貢獻也非常大。
對我來說，美元所掛鉤的穩定幣並不是100%已經取得了所謂的霸權，美國政府是不是在背後支持？我認為絕對不可能。事實上美國政府對於穩定幣、市值大幅增加覺得如鯢在喉，美元穩定幣交易大規模用在跨境交易中，這是脫離了美國的銀行系統，美國監管者也對此覺得非常不舒服。
我認為在穩定幣立法方面必須要推動華盛頓和美國政府做必須要的進步了，必須要有立法，要給世界上定一些規則，怎麼樣做儲備，怎麼樣做監管。
可以說，穩定幣立法是最好通過的法案，美元作為一種儲備貨幣，美元穩定幣現在在加密金融中成為主流也不奇怪，這是未來的趨勢，也肯定會出現，未來美國的許多機構都會發行自己的穩定幣，要做到清晰透明。
此外，要理解成長得益於華盛頓倡議，審計機構、監管機構也不斷關注美元穩定幣的成長。如果兩黨都能支持加密產業並在適當的時機推出相關法案，那麼世界上其他政府也會更接受美元的穩定幣。需求是有的，華盛頓政府可能已經通過這個小小的法案了。
杜宇：非常感謝，現在進入到最後一個問題，也就是傳統金融和加密金融之間的融合，今年SEC批准了BTC的ETF。在BTC的ETF批准了6個月之後，SEC又批准了ETH的ETF。目前美國比特幣ETF的總市值已經超過610億美金。傳統金融和加密金融之間的融合已經越來越多。
另外，從今年年初開始，很多原來在矽谷的Web3新創公司搬到紐約，我聽到背後的邏輯就是因為ETF的推出，越來越多的「老錢」和主流金融機構進入到了加密金融和Web3行業。對Web3創投來說，他們希望吸引更多來自主流金融機構的資管公司作為他們的LP。現在紐約已經成為美國Web3的中心了。
我想請教您的問題是，因為你是華爾街背景出身的，從華爾街角度來說，這些美國主流的傳統金融機構為什麼會關注到加密金融，目前有沒有任何佈局？
Kevin M. Goldstein：一言以蔽之，跟著錢走。美國是金融中心，也是傳統金融機構所在地，錢就在紐約。
BTC相比傳統金融資產規模非常小，但發展的非常快，你提到的有關ETF、立法體系批准，美國政府及SEC是必須要批准BTC的ETF，而且BTC的ETF可以說是美國有史以來最成功的ETF，7月所推出的ETH的ETF，在某種程度上大家預期它會超越BTC ETF，但卻沒有達到預期，這包括了各方面原因。
毋庸置疑，BTF在ETF方面表現非常佳，但ETH的ETF表現不太佳也是在意料之中的。我們也看到很多機構參與BTC ETF當中，也許背後還有對沖基金的參與、各種退休金的參與。換言之，傳統機構更多是接受BTC的ETF，因為對於受監管的機構來說，他們只能接受合規的產品，他們不能冒風險。
是否在美國後續會看到新的ETF批准？要拭目以待選舉後續的結果。但就目前而言，BTC的ETF取得成功是有目共睹的。
華爾街的動力就來自於賺錢，美國紐約銀行已經獲得聯準會和SEC的批准，可以在ETF之外對加密金融做監管，並獲得相關的機構許可。
我們現在想要透過對於加密資產進行管理並賺錢，就需要相關的許可。不管是從監管還是基礎設施，以及到底誰做哪個資產的監管，以及SEC的權限，到底是屬於證券還是屬於商品。
現在看到的事實是越來越多機構都接受了加密資產的ETF管理，在三週之後會有投票，美國有很多Z世代，是1996—2005年出生的這一代人，他們會首次參與到大選，從機構的角度來講，他們知道新一代年輕人希望由參與加密金融的機會。
杜宇：最後希望您做預測，您覺得在美國大選中到底誰會獲勝？是哈里斯還是川普？
Kevin M. Goldstein：我的答案是川普，在結束前分享我的原因。我一直是樂觀主義者，雖然很多人對美國的監管是有所遲疑的，但就過去而言我前所未有的樂觀，因為美國是擁抱的態度，而且美國監管也意識到了美國已經趕上全球其他國家，並取得了一定的進展，所有人都已經注意到了，所以我覺得美國的生態後續將會有更加蓬勃的發展，美國雖然一直是等待的態度，但是如果等時機成熟，美國始終想要當領頭羊的角色，一旦川普當選的話，後續美國會在這方面產生領頭羊的角色，這是我現在所做的大膽預測。
杜宇：非常感謝Kevin，接下來一個月的時間，讓我們拭目以待。
