作者： Bitcoin Magazine
編譯：Felix, PANews
比特幣流行指數（BPI）是同類中第一個全面的搜尋研究。該指數旨在透過對Google 搜尋查詢的廣泛分析，來衡量比特幣的全球影響力。
與許多提供絕對數據或多種代幣各個維度的研究不同，BPI數據主要考慮語言多樣性、谷歌瀏覽器主導地位和人口規模等因素，提供對比特幣興趣的具體見解。這種方法不僅可以衡量不同國家對比特幣的原始興趣，還可以衡量不同國家對比特幣的參與度。
雖然BPI 並非旨在給出明確的答案，但透過整合這些不同的元素，提供了一個獨特的視角，從通用指標轉變為提供更豐富、更有背景的理解，了解比特幣在全球範圍內的採用情況。
2024年比特幣流行指數
主要發現
- 美國的每月查詢次數最多，為14,432,650 次，緊隨其後的是巴西，為12,400,260 次。德國、印度和土耳其分居前五名。
- 前七名以及前十名中有八名均由西歐國家佔據。
- 全球「西方」國家的平均BPI 約為3,720（其它地區為1,250），顯示比特幣的受歡迎程度相對較高。
- 非洲的BPI 分數在所有大洲中最低。或由於非洲的網路普及率僅40%。
- 比特幣查詢最多的是價格查詢，通常是比特幣兌美元的價格。然而，在埃及，比特幣更常以金條而不是美元或埃及鎊來計價。
- 每月與比特幣相關的查詢總數接近7,700 萬次，直接搜尋「比特幣」的次數接近1,000 萬次。
- 比特幣與以太幣的查詢比例為9:1。
各大洲比較
大洋洲的平均BPI 最高，約4,901，顯示比特幣在該地區非常受歡迎。這些數據僅來自兩個國家（紐西蘭和澳洲），這兩個國家都受益於高水準的網路普及率。
緊隨其後的是歐洲，41 個國家的BPI 平均為3,719，比特幣在整個歐洲大陸的受歡迎程度遠高於大多數其他地區。
前50名的國家
排名1-15
排名16-32
排名33-50
資料收集方法
- 數據選擇：鑑於Google 保留了與加密貨幣相關的所有搜尋查詢數據，因此確定最可靠的數據集非常重要。為了盡可能全面，下載並研究了SEMRUSH、Ahrefs、DataOs、Moz 和Google Trends 的資料集。
- 數據比較和選擇：儘管SEMRUSH和Ahrefs這兩個最大的可用數據集的結果在很大程度上是相似的。但在許多術語中，兩者之間存在顯著差異。有些國家的數據顯示差異超過80%。這種可變性使得混合數據或填補SEMRUSH未提供數據的國家的空白變得不切實際，因為差異太大，無法可靠地匯總。
- 查詢配置：對「比特幣」和「BTC」的廣泛配對查詢涵蓋拉丁文、阿拉伯文、希伯來文、西里爾文、日語、印地語、波斯-阿拉伯文、西里爾文、泰米爾文、僧伽羅文、中文和泰文等。
- 人口統計和搜尋引擎數據的結合：人口數據來自Worldometers，Google的市場份額數據來自Statcounter。為進行這項研究，所有國家的Google市場份額被重新計算為100%，以標準化搜尋引擎使用對數據的影響。
- 計算人均搜尋量：使用上述數據，計算每個國家的人均搜尋查詢量。這一步驟對於規範不同人群的數據至關重要，無論國家大小，都可以對比特幣的興趣進行同類比較。
- 資料視覺化：使用視覺化工具Datawrapper對最終結果進行分類並繪製在Chloropleth地圖上。
計算中沒有考慮一個國家使用網路的人口比例，因為那些無法上網的人不太可能對比特幣感興趣。非洲最近公佈的網路普及率為40%，與2005 年歐洲和美國的普及率相當。儘管這一比例仍然很低，但正在上升，比特幣的普及率也在上升。
數據範圍和局限性
由於缺乏來自77 個國家的數據，BPI 指數受到限制，包括中國、伊朗、古巴和33 個非洲國家（特別是坦尚尼亞、肯亞和蘇丹）。缺乏關鍵地區數據導致對比特幣參與度的全球視角不完整。
此外，BPI 指數是基於第三方的估計，因為Google 不會分享比特幣或其他加密貨幣的特定搜尋查詢資料。 VPN 也在一定程度上混淆搜尋來源，但預計不會對結果產生太大影響。
少數國家的數據有誤，因為「BTC」是巴哈馬一家電話公司、波札那一家網路供應商和斯洛維尼亞一家購物中心的名稱。
BPI 指數透過Google 搜尋查詢的視角，詳細了解了全球對比特幣的興趣。雖然這項研究採用了最佳可用數據，但需要注意的是，BPI並非旨在明確回答哪個國家對比特幣的採用率最高。相反，BPI 是衡量不同國家對比特幣的普遍興趣和參與度的指標。
數據顯示，大洋洲的BPI 得分最高，但歐洲表現最強勁，43 個國家中有41 個國家表現突出。此外，網路普及率較高的國家搜尋數據更強勁，因此數據偏向這些國家。
APP 
