Arbitrum DeFi 生態觀察：除了GMX之外，還存在哪些值得關注的項目？

原文：《 Arbitrum DeFi生態一覽：創新性真實收入協議和GMX的“䲟魚”們》

撰文：Morty

據DeFiLlama 數據顯示，Arbitrum 的總鎖定價值（TVL）在Layer2 中位列第一，為10 億美金。當然，如此優秀數據的要歸功於Arbitrum 上的王牌協議GMX。

當前，GMX 的總鎖定價值（TVL）為4.15 億美元。而據Nansen 的Gas Tracker 數據顯示，在Gas 消耗中GMX 穩穩佔據第一名。因此，Arbitrum 也出現了一個有趣的現象——DeFi 創新爆發式出現，大多數DeFi 創新集中圍繞GMX 展開。

接下來，本文將挑選部署在Arbitrum 上的9 個富有潛力的DeFi 協議，進行分解。

TVL 10M 以上

Dopex

Dopex 是一個去中心化歐式期權協議，它在產品設計中，期望最大限度地提高流動性，最大限度地減少期權賣方的損失，並最大限度地提高期權買方的收益。它是通過流動性貢獻參與者被動提供流動性收益的。

為了實現這一目標，Dopex 架構出了Single Staking Option Vaults（SSOV）和Straddles 兩個產品。

• 基於SSOV ，用戶擁有三個選擇，購買看漲/看跌期權，或者為期權Vaults提供流動性，向購買期權的人收取費用。

• 而Straddles的功能允許用戶從波動中獲利，也就是說用戶在上漲和下跌中都可以獲利，或者用戶可以為Straddles 提供流動性，收取費用。

在Dopex 產品生態中，存在兩種Token，分別為DPX 和rDPX。

• DPX是有限供應的治理代幣，它通過流動池、庫和包管賬戶中積累費用和收入。另外，Dopex 採用了veToken 治理模型。

• rDPX是給補償期權賣方損失的回扣代幣。它可用於鑄造合成資產，如指數基金和股票等。

目前，Dopex 的總鎖定價值（TVL）為2200 萬美元，Token 市值為5600 萬美元，目前官方宣布即將部署在Polygon 上。

鏈接： https://www.dopex.io/

Camelot

Camelot 是一個構建在Arbitrum 上的專注於長尾資產交易的去中心化交易所。

為了實現長尾資產的充足流動性，Camelot 推出了一個名為Nitro Pools 的產品。 Nitro Pools 允許其他合作協議通過spNFTs 設置一些參數，如最小LP 金額、時間鎖或白名單等等，選擇性地為LP 分配獎勵。也就是說，符合條件的LP 們可以獲得更高的獎勵。

Camelot 的另外一個功能是：在每對交易的基礎上利用動態和定向交換收取費用。例如，設置0.01%的買入手續費，2%的退出手續費。這將有助於穩定在極端事件下的波動率。動態費用允許實施基於個別貨幣對波動的系統。 Camelot 的此項產品設計對於其他合作協議頗為友好。

另外需要注意的是， Camelot 的原生代幣Grail 和xGrail 的轉換機制也比較特殊。 xGrail 是生息資產，可以獲得協議分紅和加速挖礦速度，但它不能交易和轉讓。 xGrail 持有者想要退出，則需要等待最少15 天（2 xGrail：1 Grail 兌換），最多6 個月（1 xGrail：1 Grail 兌換）的退出期。

目前，Camelot 的總鎖定價值（TVL）為1700 萬美元。

鏈接： https://app.camelot.exchange/

Rage Trade

Rage Trade 期望架構出最具流動性的ETH Perp 和Arbitrum 上最高收益的穩定幣農場。

• ETH perp由Uniswap v3 驅動，通過將Omnichain 循環流動性注入80-20 金庫，從而為用戶提供10 倍槓桿的永續合約服務。 80-20 金庫是Rage 服務的流動性源頭，用戶可以通過存入TriCrypto LP Token、ETH、USDC 來為金庫提供流動性，其中80%的資金將會存入Curve、GMX、Sushi 這樣的協議中捕獲費用，20%的資金為Rage Trade 提供流動性。

• Delta Neutral Vault 穩定幣農場會以中性策略為GMX 提供流動性，從而獲得由GMX 提供的ETH 獎勵。同時，Vault 還會在Aave + Uniswap 上執行對沖策略，為用戶提供無風險穩定幣收益池和低風險穩定幣收益池。

目前，Rage Trade 的總鎖定價值（TVL）為1350 萬美元，目前該協議還沒有發布Token 。

鏈接： https://www.rage.trade/

PlutusDAO

PlutusDAO 是Arbitrum 上的治理聚合器，類似於Convex 之於Curve，期望通過參與其他協議的ve 治理來捕獲價值。如今，PlutusDAO 已經和GMX、Dopex、Jones、Sperax 達成了合作。

在產品設計中，PlutusDAO 構造了兩種資產，分別為plsAssets 和plvAssets。

• plsAssets與治理聚合、最大化流動性和用戶的獎勵有關，用戶將資產（Jones、DPX、SPA）存入PlutusDAO，PlutusDAO 將這些資產永久鎖定為veToken，以plsToken 的形式返還給用戶。

• plvAssets是為方便用戶使用和最大化獎勵而建立的金庫產品，也為其他協議提供了可組合性，用戶可以將GLP 存入金庫，轉換成plvGLP，plvGLP 可以獲得金庫的ETH 複利獎勵和PlutusDAO 原生Token獎勵。

目前，PlutusDAO 的總鎖定價值（TVL）為1100 萬美元，Token 市值為290 萬美元。

鏈接： https://plutusdao.io/

TVL 10M 以下

Jones DAO

Jones DAO 是一個收益率、策略和流動性協議，它的特點是可以幫助用戶一鍵訪問機構級DeFi 策略。

Jones DAO 主要面向的是以下三類用戶：

1、不想主動管理其策略或想採用專業DAO 策略師的策略的用戶；

2、希望不鎖定資產，而是保持存款流動性的用戶；

3、想在沒有國庫管理專家的情況下賺取額外收益的DeFi 協議；

在存入資產後，Jones DAO 將會為用戶提供一個jAssets，用戶還可以用jAssets 在其他協議中賺取額外收益。

目前Jones DAO 的總鎖定價值（TVL）為374 萬美元，Token 市值為736 萬美元。

鏈接： https://app.jonesdao.io/vaults

UMAMI

Umami 是“Arbitrum 上的Yearn”，在V1 失敗之後，Umami 發布了V2 產品。在V1 版本中，Umami 以GMX 為底層，通過參與GLP 的穩定幣部分來為用戶的USDC 捕獲20%左右的收益，但最終結果是它在ETH 的巨大波動中失敗了。不過協議賠償了用戶的所有損失。

如今，用戶可以通過質押Umami Token 獲得協議收入的50%分紅，以WETH 的形式支付，年化利率為2.7%左右。 （目前這些收益都由協議國庫所擁有的資金產生）

12 月9 日，Umami 發布了GLP VaultsV2 回測數據，數據顯示Vault：

• 最終策略的年化回報率：26.67%

• 基準策略的年化回報率：11.8%

• 最壞情況下的損失：-4.55%（包括交易員PnL）

• 平均最大Delta 風險：-1.29%（標準差2.10%）

當下， Umami 還沒有正式推出協議的新產品。不過，Umami 確認將會在今年Q4 推出DeFi Yield Vaults 產品，為用戶提供USDC、BTC 和ETH 收益服務。

值得注意的是，USDC 發行商Circle 也是Umami 的合作夥伴。目前，Umami Token 市值為2300 萬美元。

鏈接： https://umami.finance/

GMD Protocol

GMD Protocol 是一個建立在Arbitrum 上的收益率優化和聚合的平台，它的產品基於GMX 和GLP 設計，允許用戶將WBTC、WETH、USDC 存入單幣Staking 保險庫，同時用這些資產購買GLP，再將基於專業策略運行的GLP 收益分配給質押者。

其優勢在於消除了用戶直接購買GLP 時所需面臨的無常損失，以及在抵押至Staking 池之後，用戶將收穫gmdToken 的憑證，並參與其他DeFi 操作。

• GMD是GMD Protocol 的原生Token。 GMD 質押者在承擔GLP 無常損失風險的同時，也會從GMX 交易者的損失中獲益。同時，GMD 質押者也將獲得一部分比例的單幣Staking 保險庫分配存款人的利潤。

• 另外，GMD Protocol 生態中還存在另外一種Token，名為esGMD 。 esGMD 將被用於GMD Protocol 與其他協議進行合作時OTC 交換的Token，用esGMD 交換得來的Token 都會回饋給GMD 質押者。 esGMD 質押者也將獲得協議收入分紅，且比例更高。

另外，在協議的未來規劃中，esGMD 可能會作為獎勵分配給單幣Staking 保險的存款人，或者被用來參與賄賂治理。如果想要將esGMD 轉化為GMD，需要等待一年的時間。

目前，GMD Protocol 的總鎖定價值（TVL）為301 萬美元，Token 市值為341 萬美元。

鏈接： https://gmdprotocol.com/

Sperax USD

SperaxUSD 是一個100%足額抵押的穩定幣協議，抵押生成的穩定幣名為USDs。 USDs 可以由USDC、FRAX、DAI 抵押生成，它之於這些穩定幣的競爭力在於更高的收益率。而抵押的USDC、FRAX、DAI 則會被發送至其他DeFi 協議，以獲取收益。 USDs 持有者將會自動獲得這些收益。

除了這些收益外，USDs 持有者還可以前往Demeter 中進行USDs-Token 的流動性挖礦，以獲得更高的收益。贖回時，USDs 持有者需要支付0.02%的手續費，SperaxUSD 原生Token SPA 質押者將會收到這筆費用。 SPA 在極端情況，也會被充當為USDs 的儲備。

SperaxUSD 採用了ve 治理模型，並且協議將會定期用25%的收益從市場上回購SPA。

目前，SperaxUSD 的總鎖定價值（TVL）為262 萬美元，Token 市值為877 萬美元。

鏈接： https://sperax.io/

Buffer Finance

Buffer Finance 是一個去中心化的二元期權交易平台。 Buffer 的特點是操作簡單，我們只需要選擇執行價格、到期時間和“上漲”或“下跌”即可參與交易，方向選擇正確即可。不過，Buffer 平台流動性不足，Buffer 沒有可供鯨魚操作的空間。

在Buffer 產品生態中，存在兩種Token，分別為BFR 和BLP。

• BFR是實用程序和治理令牌，可累積平台產生的高達30% 的費用。

• BLP是發行給流動性提供者的代幣，可累積平台產生的高達70% 的費用。

目前，Buffer 的總鎖定價值（TVL）為11 萬美元，Token 市值為172 萬美元。

雖然Buffer 數據一般，但從它的路線圖來看，團隊正在努力地推動協議發展，故而持續關注。

鏈接： https://buffer.finance/

其他協議

• SwapFish是一個PancakeSwap 仿盤，故在此沒有分析。

• Vesta Finance同樣進入過我的視線，它是超額抵押穩定幣協議，但是由於它的資產支持都是波動資產，比如gOHM、GLP 等等，故而將它忽略。

• Mycelium （前TraceDAO）也是一個去中心化永續合約交易平台，雖然它的總鎖定價值也超過了1000 萬美元，但它似乎受到了FTX 崩潰的影響，且在12 月15 日宣布了裁員的消息，因此便不再文章內進行詳細分析。

最後

Layer2 的出現推動了更多DeFi 創新的發展，這是由於二層的Gas 費用、速度所帶來的優勢，並且Layer2 的安全性由Layer1 以太坊作保。這也是Arbitrum DeFi 創新爆發的主要原因，另外一個主要原因是強勢協議GMX 的部署，GMX 滿足了大部分鏈上Trader 的需求，也催生了周邊圍繞GLP 進行建設的衍生產品——這些產品就像是寄生在鯨魚GMX 身上的“䲟魚”，同時“䲟魚”們也變相推動了GLP 流動性的增長。

不過，隱憂同樣存在，GMX 的TVL占到了整個Arbitrum 生態TVL 的近40%，未來如果隨著GMX 在更多鏈部署，甚至學習Dydx 自己推出應用鏈，都將削弱Arbitrum 的整體勢能，Arbitrum 需要有新的GMX不斷湧現。