PANews 1月22日消息,韩国一家法院最近裁定,NFT属于投机行为,不受现行立法的保护。 据悉,法院的裁决是对一名个人提起的诉讼的回应,该个人购买了NFT,但后来发现这幅数字艺术品并非唯一的,因为卖家制作了多份复制品。个人要求赔偿他们的损失,但法院认为NFT是投机性投资,不受现行消费者保护法的保护。该裁决还强调了NFT 市场需要明确的法规和指南。许多专家呼吁政府机构介入并为 NFT 提供明确的定义和法规,以保护买卖双方并防止欺诈和市场操纵。
PANews 1月22日消息,韩国一家法院最近裁定,NFT属于投机行为,不受现行立法的保护。 据悉,法院的裁决是对一名个人提起的诉讼的回应,该个人购买了NFT,但后来发现这幅数字艺术品并非唯一的,因为卖家制作了多份复制品。个人要求赔偿他们的损失,但法院认为NFT是投机性投资,不受现行消费者保护法的保护。该裁决还强调了NFT 市场需要明确的法规和指南。许多专家呼吁政府机构介入并为 NFT 提供明确的定义和法规,以保护买卖双方并防止欺诈和市场操纵。