財新發聲、公告漏洞讓公信寶的前途十分不樂觀
我是大宇，穿越二輪牛熊，明盤實操、真誠分享，和你一起，再次躍遷。
公信寶事件我之前寫過一次，提出抄底要謹慎。
每一個幣種歸零的路上，都會有人相伴。儘管充滿風險，但大多數人還抱著一線希望——尤其是當官方團隊發佈公告之後。
實際上，這個公告問題很多，再加上強大的財新對公信寶的定義，公信寶大概率要涼涼。
今天，我詳細分析一下給大家參考：
1.財新的“定性”
有的人可能不知道財新是誰，為什麼我給它用“定性”兩個字，你看看孫宇晨前一天晚上還得意的笑，第二天在財新追擊下立擊痛改前非或許能明白一二。
具體財新有多靠譜或強勢，可以參見我之前的文章《孫宇晨事件比你想像的更嚴重》 。
財新以《區塊鏈明星項目公信寶被查曾為現金貸平台提供爬蟲服務》報導了公信寶事件。
現金貸是什麼？有幾個關鍵詞你感受一下：年息超1000%、利滾利、暴力催收……
現金貸始於2015年，一開始並沒有問題。但後來變異為套路貸、暴力貸、裸貸。隨著掃黑除惡的強勢推進，各地非法現金貸紛紛受到打擊。
現金貸作為暴利行業，對個人數據的需求也達到頂點，出手必然也大方。而公信寶此次之所以備查，並不僅是隱私洩露這麼簡單，已經牽涉到最不能觸碰的角落。
財新還指出，儘管公信寶以區塊鍊為主打概念，但並不在網信辦今年3月公佈的第一批含197家公司的境內區塊鏈信息服務備案名單中。同時，指出公信寶的區塊鏈項目部分即用戶自行上傳的數據，變現其實十分困難，真正有價值的數據都是通過其他非常手段獲取的，然後提供給大量的現金貸平台。
也就是說，用戶在布洛克城提供的數據更像是提供的一個索引或者參考，公信寶的其他強力業務，才是公信寶的生存之道。
公信寶以爬取淘寶、支付寶數據見長，是業內少數能爬取芝麻信用分的機構。
芝麻信用分實際上阿里已經不對外授權，但是公信寶通過讓用戶授權的方式獲取數據（可能通過你絕不會查看的用戶協議來獲取），也就是經得了你的“同意”，但你並不知情。
黃敏強曾經說：“傳統互聯網用戶創造了大量數據，但是平台用這些數據變現跟你有關係嗎？”
確實，沒有什麼太大關係了。
二、團隊的公告
因為公信寶國內團隊被一鍋端，所以海外團隊成了唯一可以代表官方發聲的地方。但這個官方公告反而讓我感覺到了更多的問題。公告如下：
公告其實就說了二件事：
一是提現會延遲、回款會延遲，但是資產是安全的。並給出了理由，因為私鑰和谷歌驗證碼不在手上，在黃敏強手中。
且不去說巨額資產只有一個人、一個地方保存的巨大漏洞——手機掉了呢？谷歌驗證器被誤刪了呢？所以你可以選擇相信，但我並不大信。
而且，黃敏強被帶走已經4天，一般來說如果是簡單問話，最多48小時，很明顯已經立案了。
公信寶中的幣定盈項目，甚至有涉及非法集資的嫌疑，其中的錢要拿回來可能不會太容易。
很多團隊在類似的事件中，如果知道確定要黃了，只有兩個選擇：把錢退了，散伙；或者不退錢，跑路。
公信寶呢？我也祝福他厚道無比、東山再起。
二是爬蟲數據業務受到調查，區塊鏈業務正常進行。實際上布洛克城等區塊鏈業務其實是不值一提，我一開始就認為這不是賺錢的，結合財新的定義，進一步可以確認了。
實際上，如果我要賣我自己的數據，可以直接賣，沒有區塊鏈也可以。
有人說，公信寶就是為了解決數據可信、安全等問題。那它是怎麼解決的？在所有公信寶公開的資料、演講中，對最核心的這一點都避而不談。為什麼，區塊鏈只能保證信息不受篡改，他根本無法保證信息被濫用。
其實一個常識是：任何人都無法決定進入我腦子的數據我如何使用。區塊鏈聽起來很厲害，但當然也不行！
歷史在發生時未被發現，在發現時已被重組——七年韭菜生涯的大宇，將最喜歡的這句話分享給大家。
