在互聯網通訊領域，Bill Barhydt有充足的話語權。從CIA（美國中央情報局）到NASA（美國國家航天局），再從高盛到Netscape（網景），他是廣受認可的互聯網通訊領域先驅。但Barhydt並不滿足於大平台的升階之路，他選擇創業，且是在最前沿的數字貨幣支付領域。
實際上，Barhydt是不折不扣的數字貨幣“傳教士”。早在2012年，他就在TED上進行了有關比特幣的首次演講，將去中心化的思想種子，埋在大眾腦海中。故事始於比特幣，而創立於2014年的錢包和支付工具Abra，則是Barhydt在區塊鏈領域的全新探索。
“我並沒有什麼特別明確的規劃，更多時候是走一步看一步。因為眼界和目標都在變化，我喜歡不斷探索新領域、認識新事物。”近期，Barhydt在香港Token2049峰會上接受PANews採訪時如是說道。然而，“沒有明確規劃”的他卻總能抓住“風口”，時刻站在數字經濟的浪潮之巔。
都9102年了，誰還等得起漫長處理期？
一直以來，監管制度被視作限制應用落地的重要因素，但Barhydt指出，與其說是產業發展缺乏制度許可，倒不如說是製度許可缺乏需求推動，如果企業把對這一行業的興趣轉化成具有可操作性、實用性的方案，產生密集而強烈的需求，所有製度問題自然迎刃而解，因為時代潮流是無法逆轉的。
“可惜目前的情況是，感興趣者眾，真正放手去做的卻很少。Abra所要做的，就是通過實際行動讓別的企業看到這個行業巨大的潛力。”
2017年，Abra宣布支持比特幣、以太幣和50餘種法定貨幣，用戶可以直接通過簡單易用的App，在手機上實現購買、銷售、存儲和投資加密貨幣，同時還可以管理資產，用Barhydt的話來說，以往人們要等待銀行處理金融事務，現在，Abra讓每個人擁有了自己的“私人銀行”。
縱觀當下支付行業中的“巨頭”，不論是中國的支付寶，美國的Venmo還是印度的Paytm，都是得到政府和銀行系統支持的區域性支付工具，存在固有缺陷——“中心化”就是其中之一。
而對於傳統金融機構，很難想像，時至今日銀行跨境轉賬還需要4-5個工作日的處理期。在一切都追求即時、快速的當下，速度是Abra的“制勝法寶”。
但在Barhydt眼裡，建立起一個民主化的開放性金融服務系統，讓不同國家、不同地區的人們能夠平等地享受便捷的金融服務，也是在改進人類社會。 “高效、自由的金融服務，是近些年來人類社會最迫切的需求之一。”
看好Facebook發幣，“炮轟”摩根大通“搞不懂”
採訪中，談到近期關注度頗高的摩根大通發行JPM Coin和Facebook發穩定幣一事，身為數字貨幣支付領域的專家，Barhydt對Facebook的舉動作出了較為積極的評價，並表示如果未來這一代幣能成為穩定幣，具備一定的實用性，Abra會考慮將其納入產品線。
“但JPM我搞不懂他們在幹嘛。”他“炮轟”道。摩根大通原有的內部支付系統在Barhydt看來已經近乎完美，據他所言，原系統經過了25年的優化升級，完全可以高效地滿足摩根大通內部支付需求，相比之下，基於區塊鏈技術的內部系統效率很低，畢竟區塊鏈的最大特點不是高效而是去中心。用低效的新系統替換高效率系統，這樣的操作，令Barhydt感到不解。
他進一步解釋道，“也不是說所有的區塊鏈支付系統都低效，在公鏈上建立這樣的支付系統還是值得考慮的。比如繞過環球銀行金融電信協會（SWIFT）進行銀行間匯款就可以節省很多成本。目前沒有銀行做這個，但我覺得他們遲早會嘗試的，他們可能會藉鑑Abra的模式用在跨境銀行交易上。”
顯而易見，Barhydt一直不看好“企業私鏈”這一概念。 “上世紀90年代，我還在Netscape工作。那時候很多人還有這樣的錯誤想法：認為應該通過把互聯網技術賣給某些公司來獲利。我們當時給這種網絡起名叫'extranet'。現在這個詞早就被淘汰了，因為這個想法是錯誤的、失敗的。”
“同樣，'企業私鏈'這個概念在未來5年裡也會被逐步丟棄，因為現在就可以看到失敗的苗頭了。” Barhydt認為，當比特幣的應用出現時，人們知道是時候乘上這個熱潮，因為互聯網崛起、定位服務和智能手機都是這樣的發展路徑。但“企業私鏈”沒有應用前景，它解決不了任何問題。
