의견: 공유된 비트코인 ​​합의 보안이 없기 때문에 비트코인 ​​L2가 쇠퇴할까요?

2023년 8월부터 비트코인 ​​레이어 2 트랙에 관심을 갖기 시작한 지 1년이 넘었습니다. 대부분의 사람들처럼 전체 Bitcoin Layer 2 트랙에 대한 나의 현재 느낌은 매우 실망스럽고 차갑다는 것입니다!

누구에게도 기분을 상하게하지 않기 위해 한 명씩 이름을 밝히지 않겠습니다.

Bitcoin Layer 2의 현재 상태는 거래소에 상장된 것들은 잘 되지 않고, 아직 거래소에 상장되지 않은 것들은 전반적으로 잘 발전하고 있다고 생각합니다.

Bitcoin Layer 2 트랙이 정말 멋질까요?

나는 이 모든 것의 진짜 원인을 찾으려고 노력해 왔습니다.

예를 들어 투자기관이 충분히 사치스럽지 않은가?

물론 그렇지 않습니다. 많은 BTC Layer2 프로젝트도 MultiCoin 및 Polychain과 같은 주요 기관으로부터 투자를 받았습니다.

프로젝트 팀이 문제를 일으키는 방법을 모르기 때문인가요?

물론 그렇지 않습니다. 많은 BTC Layer2 프로젝트 팀은 특히 문제를 일으킬 수 있는 것으로 알려져 있습니다.

제도적 승인이나 팀의 업무 수행 능력의 문제가 아니라면 더 깊은 이유가 있을 겁니다!

나는 그것에 대해 생각해 봤습니다!

최근까지 BEVM이 발표한 최신 기술 프레임워크 백서 슈퍼비트코인(팀은 항상 기술 혁신에 능숙했지만 생태학적 상황도 실패하고 있음)을 읽었는데, 거기서 답을 찾은 것 같았습니다.

이 백서는 매우 흥미롭고 전체적으로 비트코인 ​​합의 보안 공유라는 한 단어에 대해 이야기합니다.

제시된 슬로건은 다음과 같습니다: 비트코인 ​​합의의 보안을 공유할 수 없는 비트코인 ​​레이어 2는 죽어야 합니다!

매우 잔인합니다!

그러나 그것은 의미가 있습니다!

Super Bit 코인 백서는 다음과 같이 제안합니다. 이더리움 레이어 2가 설립된 이유는 이더리움 레이어 2가 이더리움의 합의 보안을 공유할 수 있기 때문입니다. 이더리움 레이어 2를 플레이하는 사람들은 이더리움 네트워크에 대한 신뢰를 기반으로 합니다.

그러나 거의 모든 비트코인 ​​레이어 2는 비트코인의 합의 보안을 공유하지 않습니다. 이는 기본적으로 다중 서명 지갑에 독립적인 합의 체인을 더한 것이며 비트코인의 합의 보안을 공유하지 않습니다.

따라서 비트코인 ​​레이어 2라는 이름을 사용하지만 비트코인 ​​합의와는 아무런 관련이 없는 새로운 체인의 경우 사용자는 신뢰와 합의에 대한 기반이 전혀 없으며 시장은 확실히 이를 구매하지 않습니다!

매우 흥미롭다고 생각해서 심도 깊게 조사해 보았는데, 이제 그 연구 결과를 여러분과 공유하고 싶습니다!

먼저 몇 가지 개념을 명확히 해보겠습니다.

합의 보안이란 무엇입니까? 공유 합의 보안이란 무엇입니까?

합의 보안이란 무엇입니까?

합의 보안이란 블록체인 네트워크에서 노드가 일관된 합의 알고리즘을 통해 거래의 보안과 효율성을 보장한다는 사실을 의미합니다. 대부분의 블록체인 네트워크에서 합의 보안은 네트워크의 대부분의 노드가 외부 공격이나 변조에 저항하기 위해 어떤 형태의 검증 메커니즘을 통해 거래 합의에 도달해야 함을 의미합니다.

합의 보안은 블록체인의 핵심이며 합의 보안은 최고 수준의 보안이라고 할 수 있습니다. 왜냐하면 합의 보안은 모든 체인 노드가 합의 수준에서 네트워크 보안을 유지해야 하기 때문입니다.

각 독립 퍼블릭 체인에는 비트코인의 POW 메커니즘, 이더리움의 POS 메커니즘, TRON의 DPOS 메커니즘, 솔라나의 POH 메커니즘 등과 같은 자체 합의 보안 메커니즘이 있습니다.

그러나 퍼블릭 체인의 합의 보안은 사용된 메커니즘과 본질적인 관계가 없으며 네트워크 합의를 파괴하는 비용만 있습니다.

예를 들어, 비트코인 ​​합의를 파괴하려면 비트코인 ​​네트워크에 효과적인 공격을 시작하기 위해 비트코인 ​​컴퓨팅 성능의 51%를 마스터해야 합니다. 현재 전체 네트워크의 비트코인 ​​컴퓨팅 성능은 약 725EH/s입니다. 따라서 비트코인에 대한 효과적인 공격을 시작하려면 최소 370EH/s(51%)의 컴퓨팅 성능 규모를 마스터해야 합니다. 현재 비트코인 ​​컴퓨팅 파워 시장의 가격에 따르면, 370EH/s의 비트코인 ​​컴퓨팅 파워 비용은 1,500억 달러를 초과하며, 해당 전기 비용을 포함하면 총 비용은 2,000억 달러를 훨씬 넘습니다.

이더리움과 같은 POS 메커니즘을 갖춘 퍼블릭 체인은 "노드 약속 토큰의 총 가치"를 통해 합의 보안(즉, 공격 비용)을 추정할 수 있습니다. 예를 들어, 현재 이더리움 네트워크 전체에 약속된 POS 노드의 총량은 약 3,500만 개이고, 현재 가치는 약 900억 달러이므로 이더리움 네트워크를 공격하는 데 드는 비용은 약 460억 달러입니다.

데이터에 따르면 비트코인 ​​네트워크 합의 공격 비용은 이더리움 네트워크 합의 공격 비용의 4배 이상입니다. 따라서 비트코인 ​​네트워크 합의는 이더리움보다 훨씬 더 안전합니다!

예를 들어 다른 POS 체인과 비교하면 FDV가 100억 이내이고 약속 비율이 20% 미만인 경우 "노드 약속 토큰의 총 가치"는 20억 달러 미만이고 공격 비용은 1.1에 불과합니다. 10억 달러. 합의된 보안 수준은 상대적으로 낮습니다.

가장 직관적인 "공격 비용 이론"을 통해 우리는 모든 퍼블릭 체인의 합의 보안 수준에 대해 명확한 판단을 내릴 수 있습니다.

데이터로 볼 때 비트코인 ​​네트워크는 의심할 여지 없이 가장 안전한 블록체인입니다!

그렇다면 공유 합의 보안이란 무엇입니까?

공유 합의 보안은 일부 블록체인(주로 하위 체인 또는 레이어 2)이 자체 보안을 보장하기 위해 메인 체인의 합의 메커니즘을 빌릴 수 있음을 의미합니다. 이는 트랜잭션이 두 번째 레이어, 사이드 체인 또는 병렬 체인에서 수행되더라도 사용자는 여전히 메인 체인 수준의 보안을 누릴 수 있음을 의미합니다. 예를 들어:

1. 폴카닷과 파라체인:

Polkadot의 아키텍처 설계에서 메인 체인(릴레이 체인)은 글로벌 보안을 제공하는 반면, 각 병렬 체인은 메인 체인의 합의 메커니즘을 공유하여 자체 보안을 보장합니다. 파라체인은 Polkadot의 메인체인 합의에 의존하기 때문에 보안을 희생하지 않고 특정 기능에 집중할 수 있습니다. (물론 현재 DOT의 전체 시장가치는 약 60억 달러, DOT 공약률은 약 58%로 약 34억 8천만 달러, 네트워크 공격비용은 약 17억 7천만 달러이다. 네트워크 컨센서스는 낮다. 따라서 보안에 있어서는 폴카닷의 합의가 공유된다고 하더라도 보안은 그다지 의미가 없으며, 이는 폴카닷 생태계가 항상 미온적이었던 중요한 이유 중 하나입니다.

2. 이더리움과 이더리움 레이어 2:

Optimistic Rollup 및 ZK-Rollup과 같은 Ethereum의 레이어 2 솔루션은 메인 체인의 보안 메커니즘을 사용하여 Ethereum 메인 네트워크에 단순화된 트랜잭션 상태를 기록함으로써 레이어 2 트랜잭션 보안을 보장합니다. 이는 레이어 2가 많은 수의 트랜잭션을 독립적으로 처리할 수 있지만 보안은 여전히 ​​이더리움의 합의 메커니즘에 의존한다는 것을 의미합니다.

이러한 예를 통해 우리는 공유 합의 보안의 핵심은 개발자가 메인 체인 수준의 보안을 유지하면서 독립적인 확장성을 갖춘 서브 체인 또는 두 번째 레이어 네트워크를 만들 수 있다는 것임을 알 수 있습니다.

그렇다면 비트코인 ​​레이어 2가 비트코인 ​​합의 보안을 공유해야 하는 이유는 무엇일까요?

이유는 분명합니다!

왜냐하면 모든 주류 레이어 2에는 자체적인 독립적인 합의가 없으며 모두 메인 네트워크의 합의에 의존하여 존재하기 때문입니다. 예를 들어 Arbitrum, ZKSync, BASE 등 Ethereum Layer 2에는 자체 합의가 없습니다. 전체 Layer 2 네트워크는 공식 시퀀서(즉, Sequencer. 일반적으로 Layer 2에는 공식 시퀀서가 하나만 있습니다.) 메인 네트워크의 순서를 정하고 궁극적으로 레이어 2의 보안과 신뢰성을 보장하기 위해 메인 네트워크에 의존합니다.

즉, 이더리움 레이어 2는 공유된 이더리움 합의 보안입니다. Ethereum Layer 2를 신뢰하는 사용자의 본질은 Layer 2 자체가 아닌 Ethereum의 보안을 신뢰하는 것입니다.

그런 다음 비트코인 ​​레이어 2가 비트코인의 합의 보안을 공유할 수 없다면 이는 실제 비트코인 ​​레이어 2가 아닙니다. 보안을 보장하는 비트코인 ​​네트워크가 없으면 비트코인 ​​레이어 2는 사용자와 자금의 진정한 신뢰를 얻을 수 없습니다. (결국 사용자는 레이어 2에 실제 돈을 넣어야 플레이할 수 있는데 어떻게 신뢰 없이 참여할 수 있겠습니까?)

이것이 바로 모든 비트코인 ​​레이어 2가 직면하고 있는 딜레마입니다.

이 관점을 뒷받침하는 두 가지 데이터 세트가 있습니다.

첫 번째: 비트코인 ​​Layer2와 Ethereum Layer2 간의 TVL 비교

현재 비트코인 ​​레이어 2 체인의 TVL은 약 14억 5천만 달러이고, 이더리움 레이어 2 체인의 TVL은 약 360억 달러입니다(footprint.network의 데이터). 둘의 차이는 30배 이상이다. 이는 비트코인 ​​레이어 2 체인의 자금 신뢰 수준이 이더리움 레이어 2의 신뢰 수준보다 훨씬 낮음을 의미합니다.

둘째: 비트코인 ​​레이어 2와 이더리움 레이어 2의 평균 시가총액 비교

비트코인 레이어 2의 평균 시장 가치는 기본적으로 미화 10억 달러 미만(현재 대부분의 비트코인 ​​레이어 2 평가액은 미화 5억 달러 미만)인 반면, 주류 이더리움 레이어 2의 시장 가치는 기본적으로 50억 또는 심지어 100억 달러입니다. 미국 달러. 둘의 차이는 5~10배. 이는 비트코인 ​​레이어 2 트랙에 대한 자본 시장의 신뢰도가 이더리움 레이어 2의 신뢰도보다 훨씬 낮다는 것을 의미합니다.

위에서 언급한 블록체인 네트워크 합의의 '공격 비용 이론'에 따르면 비트코인 ​​네트워크의 합의 보안 수준은 이더리움의 4배 이상입니다. 그렇다면 비트코인 ​​레이어 2의 이론적 가치는 이더리움 레이어 2의 이론적 가치의 4배 이상이어야 하는데 지금은 정반대입니다!

왜?

그 이유는 거의 모든 비트코인 ​​레이어 2가 비트코인의 합의 보안을 공유할 수 없기 때문입니다. 그들은 모두 비트코인과 아무 관련이 없는 체인과 비트코인 ​​레이어 2라는 별명을 가진 다중 서명 솔루션을 사용합니다. 그런 다음 비트코인 ​​레이어 2 개념과 에어드랍 기대치를 통해 사용자 신뢰를 얻으려고 시도합니다. 그러나 실제 데이터는 펀드와 사용자의 실제 태도를 나타냅니다.

비트코인 합의의 보안을 공유할 수 없는 비트코인 ​​레이어 2는 실제로 사용자의 신뢰를 얻을 수 없습니다!

비트코인 레이어 2 트랙 전체가 무너진 것도 당연합니다. 그 이유는 다음과 같습니다!

그렇다면 공유된 비트코인 ​​합의 보안을 달성할 수 있는 비트코인 ​​레이어 2가 실제로 존재하지 않는 것일까요?

정말 하나 있어요!

그것이 바로 라이트닝 네트워크입니다!

라이트닝 네트워크는 토큰 인센티브 없이 오랫동안 5,000 BTC를 네트워크에서 순환시킬 수 있습니다. 이 데이터는 BTC를 유치하기 위해 토큰 인센티브에 의존하는 소위 비트코인 ​​레이어 2의 대다수를 초과했습니다.

왜?

이유는 단 하나뿐입니다. 라이트닝 네트워크가 비트코인 ​​합의 보안을 완전히 공유한다는 것입니다.

모두가 비트코인의 보안을 신뢰하고 비트코인과 동일한 보안을 갖고 있기 때문에 라이트닝 네트워크를 사용하기로 선택합니다. 이것이 문제의 근원입니다.

그렇다면 라이트닝 네트워크는 어떻게 공유된 비트코인 ​​합의 보안을 달성합니까?

원칙은 다음과 같습니다.

라이트닝 네트워크 노드 간에 상태 채널을 자유롭게 설정할 수 있습니다(이 상태 채널은 비트코인 ​​체인에 구축된 빠른 결제 채널이며 이 계획은 나카모토 사토시가 제안했습니다). 채널을 열려면 비트코인 ​​블록체인에 서명된 출력을 생성해야 하며, 채널을 닫으면 라이트닝 네트워크의 공유 비트코인 ​​합의 보안의 핵심 메커니즘인 메인 체인에 최종 상태를 방송해야 합니다. 잘 비교해보시면 이더리움 레이어 2의 롤업 솔루션이 라이트닝 네트워크의 상태 채널 개념을 활용하고 있다는 것을 알 수 있습니다.)

각 채널 상태 업데이트는 필요할 때 비트코인 ​​메인넷에 방송될 수 있는 새로운 약속 거래를 생성합니다. 약속 거래의 설계는 채널의 한 당사자가 협력하지 않더라도 다른 당사자가 여전히 최신 약속을 방송할 수 있도록 보장합니다. 채널을 폐쇄하고 귀하가 받을 자격이 있는 자금을 얻으려면 이 메커니즘은 비트코인의 합의 규칙과 보안에 직접적으로 의존하므로 라이트닝 네트워크의 보안은 실제로 비트코인 ​​네트워크에 의해 보장됩니다. 즉, 비트코인의 합의 보안이 완전히 공유됩니다.

비트코인 합의의 보안을 공유할 수 있는 라이트닝 네트워크는 토큰 인센티브 없이도 수년 동안 5,000개 이상의 BTC를 라이트닝 네트워크에서 유통할 수 있습니다. 이것이 바로 비트코인 ​​합의를 공유하는 것이 사용자에게 제공하는 보안감입니다.

물론 라이트닝 네트워크인 비트코인 ​​레이어 2에도 단점이 있습니다.

즉, 라이트닝 네트워크에는 결제 시나리오만 있고 더 복잡한 스마트 계약 시나리오는 지원하지 않습니다.

슈퍼 비트코인은 라이트닝 네트워크를 장악하고 자체 솔루션을 제안했습니다. 비트코인을 기본 원장 레이어로 사용하고 라이트닝 네트워크를 비트코인의 유일한 두 번째 레이어로 사용한 다음 포인트형 라이트닝 네트워크 노드를 지원하는 체인 노드로 업그레이드합니다. 스마트 계약은 라이트닝 네트워크가 결제만 할 수 있고 스마트 계약을 할 수 없다는 한계를 돌파하여 비트코인의 추가 확장, 즉 공유 비트코인 ​​합의의 무한 확장을 보장하면서 비트코인을 실현합니다.

뿐만 아니라 Super Bitcoin은 모듈식 추상화를 사용하여 Super Bitcoin 모듈식 스택 기능을 기반으로 구축된 다양한 Lightning Chain에 Bitcoin 합의를 안전하게 공유합니다. 더 자세한 내용을 알고 싶으시면 Super Bitcoin의 백서를 직접 공부하실 수 있습니다 https://bevm-blog.webflow.io/post/super-bitcoin-a-value-internet-sharing-bitcoins-consensus-security

요약하자면:

비트코인 레이어 2에 대한 "공유 비트코인 ​​합의 보안"의 중요성을 연구함으로써 현재 비트코인 ​​레이어 2 트랙이 그렇게 다운된 근본적인 이유를 발견했습니다. 공유된 비트코인 ​​합의 보안이 없습니다!

비트코인 레이어 2가 미래의 실제 개발을 안내하려면 실제로 비트코인으로 돌아가서 비트코인 ​​합의 보안을 공유하는 방법을 연구해야 합니다. 비트코인 합의의 보안을 공유할 수 있는 유일한 비트코인 ​​레이어 2로서 라이트닝 네트워크는 큰 참조 중요성을 가지고 있습니다. 정말로 비트코인 ​​확장 계획을 세우고 싶다면 비트코인으로 돌아가서 비트코인 ​​합의의 보안을 공유하는 방향(예: 라이트닝 네트워크 기반)으로 돌아가서 계속 확장하는 것이 아마도 실제로 유일한 탈출구일 것입니다. 지금은.