작가: 노마드

편집자: 펠릭스, PANews

이더리움 스테이블코인 합성달러 ​​프로젝트인 Ethena는 아직 '차세대 LUNA'에 대한 의문을 해소하지 못하고 최근 또 다른 '무결성 위기'를 겪었다. 시즌 3에서 Sats를 획득하기 위해 1억 8천만 ENA를 사용하여 다른 참가자의 보상을 희석시키는 것에 대해 의문을 제기하는 커뮤니티 사용자가 X 플랫폼에 게시했습니다. 아래는 자세한 내용입니다.

Ethena 팀은 시즌 3의 Sats 유동성 채굴을 위해 1억 8천만 개의 ENA 토큰(Sats 획득을 위한 SENA 공급량의 25%)을 사용하고 있으며, 이는 다른 참가자의 보상을 효과적으로 희석시킵니다. 이러한 움직임은 팀의 윤리에 대한 심각한 우려를 불러일으켰습니다.

증거 타임라인:

8월 22일: Coinbase는 Prime 서비스가 Ethena Labs 및 Foundation ENA 토큰의 주요 관리인이 될 것이라고 발표했습니다.

8월 23일: Coinbase Prime 관리 주소는 30억 개 이상의 ENA 토큰을 받았습니다. 이는 Ethena의 베스팅 프로그램에 따라 당시 ENA의 총 순환 공급량을 초과했습니다. 이것이 Ethena Labs 핵심 팀과 Ethena 재단이 잠근 ENA 토큰의 Coinbase Prime 보관 주소라고 믿을 만한 이유가 있습니다.

10월 3일: S2 에어드롭을 통해 SENA 스테이킹이 시작되었을 때 Coinbase Prime Custody 주소는 1억 8천만 개의 ENA 토큰을 6개의 지갑에 배포했습니다.

  • 1일차: 전송 2회(3천만 ENA 및 3천5백만 ENA)
  • 다음 며칠: 4회 이체(3,500만, 3,000만, 2,500만, 2,500만 ENA)

Ethena sats 순위는 다음과 같습니다 .

Ethena 팀은 "무결성" 위기에 직면해 있습니다. Sats를 획득하기 위해 1억 8천만 ENA를 사용하는 것은 보상을 희석시키려는 것입니까?

Ethena 팀은 "무결성" 위기에 직면해 있습니다. Sats를 획득하기 위해 1억 8천만 ENA를 사용하는 것은 보상을 희석시키려는 것입니까?

이러한 SENA는 Sats뿐만 아니라 Ethereal 포인트도 획득할 수 있습니다(Ethena와 제휴한 DEX는 2024년 말에 출시될 예정입니다). 아래 차트는 Team Ethena의 SENA가 현재 총 Ethereal 포인트의 20%를 축적했음을 보여줍니다.

Ethena 팀은 "무결성" 위기에 직면해 있습니다. Sats를 획득하기 위해 1억 8천만 ENA를 사용하는 것은 보상을 희석시키려는 것입니까?

Ethena 팀은 "무결성" 위기에 직면해 있습니다. Sats를 획득하기 위해 1억 8천만 ENA를 사용하는 것은 보상을 희석시키려는 것입니까?

Ethena 팀은 "무결성" 위기에 직면해 있습니다. Sats를 획득하기 위해 1억 8천만 ENA를 사용하는 것은 보상을 희석시키려는 것입니까?

Ethena 팀은 "무결성" 위기에 직면해 있습니다. Sats를 획득하기 위해 1억 8천만 ENA를 사용하는 것은 보상을 희석시키려는 것입니까?

Ethena 팀은 "무결성" 위기에 직면해 있습니다. Sats를 획득하기 위해 1억 8천만 ENA를 사용하는 것은 보상을 희석시키려는 것입니까?

이러한 의심스러운 주소로 인해 의문이 제기된 것은 이번이 처음이 아닙니다. 이는 Ethena의 첫 번째 커뮤니티 통화에서 가장 많은 표를 얻은 질문이었지만 Ethena 팀은 이를 완전히 무시하기로 결정했습니다. 이는 팀의 윤리와 태도에 대해 많은 것을 말해줍니다.

Ethena 팀은 "무결성" 위기에 직면해 있습니다. Sats를 획득하기 위해 1억 8천만 ENA를 사용하는 것은 보상을 희석시키려는 것입니까?

Ethena 팀은 "무결성" 위기에 직면해 있습니다. Sats를 획득하기 위해 1억 8천만 ENA를 사용하는 것은 보상을 희석시키려는 것입니까?

Ethena 팀은 "무결성" 위기에 직면해 있습니다. Sats를 획득하기 위해 1억 8천만 ENA를 사용하는 것은 보상을 희석시키려는 것입니까?

Team Ethena의 윤리는 이전에 귀속 규칙을 임의로 변경한 적이 있어 항상 의문의 여지가 있었습니다. S1 채굴에 참여한 사용자는 Ethena 팀이 베스팅 계획 중간에 베스팅된 토큰의 50%를 스테이킹하도록 강요했다는 것을 기억할 것입니다. S2 채굴에 참여하는 사용자는 30일 평균 USDe 보유 규칙의 마지막 순간 구현으로 인해 손실을 입었습니다. S2 YT 보유자들은 동일한 평균 보유 규칙이 적용되려 할 때 큰 손실을 입을 뻔했습니다.

CeDeFi 프로젝트로서 이는 본질적으로 상당 부분 블랙박스입니다. 사용자는 Ethena 팀이 발표한 수치를 믿을 수밖에 없습니다. Ethena가 26억 달러의 사용자 자금에서 얼마나 많은 수익과 스테이킹 수익을 받는지, 모든 수익이 SUSDe 보유자에게 흘러가는지 아는 사람은 아무도 없습니다. Ethena와 같은 프로토콜이 사용자와 강력한 신뢰를 구축하는 것이 중요하지만 팀의 과거 성과는 이러한 철학에 어긋났습니다.

관련 읽기: DeFi "Old King" Andre Cronje는 Ethena(USDe): 다음 UST에 대해 질문하는 긴 기사를 썼습니다.