著者 | タックスダオ

関連ニュース 1:

IRS はデジタル資産報告規則を発行し、フロントエンド サービス プロバイダーのブローカーに電話します

著者:アナ パウラ ペレイラ

ニュース概要: 最近、米国内国歳入庁 (IRS) は、ブローカーによるデジタル資産の販売および取引の報告に関する最終規制を発行し、暗号資産に対する米国の税務規制のさらなる強化を示しました。 2025 年 1 月 1 日以降、顧客が販売したデジタル資産を保有するすべてのブローカー (暗号資産取引プラットフォーム、決済処理業者、保管ウォレットプロバイダーを含む) は、新しい 1099-DA フォームを使用して各取引の主要な詳細を IRS に報告する必要があります。トランザクションの。同時に、DeFiフロントエンドサービスプロバイダーも暗号資産ブローカーとして認識されており、前述の税務報告義務を負う必要があります。

関連ニュース 2:

a16z Cryptoは、DeFiイノベーションを脅かすとして、新たな規制を求めて米国財務省を訴えることを支持している

著者: 呉朔ブロックチェーン

ニュース概要：2024年12月29日、a16z仮想通貨規制当局の責任者ミシェル・コーバー氏は、昨日米国財務省が発行した新しいブローカー報告規則はDeFiの開発ビジョンに直接的な脅威をもたらし、米国のDeFiイノベーションの将来を妨げる可能性があるとツイートした。この目的を達成するために、a16z Crypto は、ブロックチェーン協会、DeFi 教育基金、テキサス ブロックチェーン評議会が、米国歳入省と財務省が法的権限を超えて行政手続法 (APA) に違反しているとして訴訟を起こすことを支援します。違憲であっても。

TaxDAO の簡単なレビュー

米国の暗号資産税規制と報告要件の変遷の概要

米国における暗号資産の税務規制の歴史を振り返ると、その進化の道筋は比較的明らかです。 2014 年に IRS は、仮想通貨を通貨ではなく資産として正式に定義し、対応する税務処理の枠組みを確立した Notice 2014-21 を発行しました。 2021年、インフラ投資・雇用法（IIJA）の署名により、暗号資産に関わるすべての取引の報告が義務付けられ、暗号資産取引をForm 1099の報告範囲に拡大し、報告対象も拡大するForm 8300が導入される。暗号資産の範囲は、取引に対する税務監督が新たなレベルに引き上げられました。ブローカーによるデジタル資産の販売および取引の報告に関するIRSの草案が最近完成し、米国の暗号資産に対する税務監督は前例のない厳しい段階に入った。

「デジタル資産販売サービスを定期的に提供するブローカーに対する総所得報告要件」（以下、「報告要件」といいます）は、デジタル資産取引に関する税務報告を標準化するために米国内国歳入庁（IRS）によって作成された重要な文書です。 。 「報告要件」には、デジタル資産の販売および取引サービスをクライアントに提供する際にブローカーが従わなければならない一連の税務報告要件が詳しく記載されています。従来のデジタル資産取引プラットフォーム、決済処理業者、保管ウォレットプロバイダー、ソフトウェアやスマートコントラクトを通じて取引を自動化する分散型金融（DeFi）サービスプロバイダーを含むブローカーの定義を明確にしています。これは、DeFiプラットフォームが顧客の秘密鍵やデジタル資産を直接保持していない場合でも、トランザクションインターフェイス、注文処理、執行などのコアサービスを提供する限り、対応する税務報告規制に準拠する必要があることを意味します。さらに、「報告要件」では、報告の内容や形式、報告時期や頻度などの具体的な事項も規定されており、ブローカーに明確な運用ガイドラインを提供するとともに、IRSがデジタル資産取引活動を監視・監督するための根拠も提供します。税金コンプライアンス。

Form 1099-DA は、ますます頻繁になる暗号資産取引と税務監督の難しさに対処するために IRS によって使用されるツールであり、その包括性と詳細さは目を引くものです。このフォームでは、ブローカーに対し、取引の日付と種類（購入、売却、交換など）を詳細に開示するだけでなく、総収益と予想される利益、損失、原価ベースの情報を網羅した取引金額を正確に報告することも求めています。 。ブローカーが、名前、住所、社会保障番号、ひいてはデジタル資産の特定の種類と量、およびその公正市場価格を含む、投資家に関する包括的な情報を提供することが特に重要です。

良い薬が苦いとき、必ずしなければならないことは何ですか？

新しい規制の導入により、暗号資産ブローカーにはより厳格な税務報告義務が課されました。厳格な報告基準を満たすために、ブローカーはKYC（顧客確認）ポリシーを完全に実施する必要があります。これにより、運営コストが大幅に増加し、業界全体が新たな課題に直面しています。

マネーロンダリング対策の観点から見ると、暗号資産の透明性の欠如は金融防御ラインの脆弱性となる可能性があります。マネーロンダリング活動は、金融市場の正常な秩序を混乱させ、さまざまな犯罪活動を経済的にカバーします。金融市場の重要な参加者として、ブローカーが保有する取引データと顧客情報は、マネーロンダリング防止を監視するための重要なデータ基盤です。厳格な報告要件は、マネーロンダリングのルートを迅速に検出して阻止するのに役立ち、それによって金融犯罪の成長と蔓延を阻止することができます。

暗号資産の透明性の低さは、テロ資金調達に関しても問題となる可能性があります。テロ資金供与は、テロ活動の継続と拡大の経済的基盤です。金融活動の参加者として、ブローカーは、テロリストの資金源を遮断し、国家の安全と社会の安定を維持するために、疑わしい取引を監視および報告し、テロ対策部門に重要な情報を提供する義務と能力を持っています。

暗号資産ブローカーに対する報告要件も、脱税防止の観点から特に重要です。脱税は国の財政基盤を弱体化させ、税の公平性と市場の秩序を損なうことになります。税の徴収および管理システムの一環として、ブローカーが従う報告義務は、税務当局が脱税行為を正確に特定し、税務管理を強化し、税制の公平性と権限を維持するのに役立ちます。したがって、ブローカーの報告要件を通じて暗号資産の透明性を高めることが、これらの潜在的な問題に対処するための重要な手段となります。

コンプライアンスの痛みか猛毒か？

「報告要件」はDeFi分野に大きな影響を与えました。 DeFi は、分散化と匿名性を備えており、従来の金融システムの外で柔軟かつ効率的な金融サービスを提供します。しかし、監督の強化により、これらの特性が大きく損なわれる可能性があります。一方で、Form 1099-DAはブローカーに対し、投資家のウォレットアドレスと取引数量を開示することを義務付けており、その結果生じるKYCポリシーの実施はDeFiの匿名性を弱め、投資家に取引習慣の変更を強制し、真の身元情報を提供することを強いることになります。取引コスト。一方で、レポート要件を満たすために、DeFiプラットフォームはユーザーのトランザクションデータを収集、整理、レポートするためにより多くのリソースとエネルギーを投資する必要があります。これにより、間違いなく運用コストが増加し、間接的にスマートコントラクトの自律的な運用に影響を及ぼし、コストが増加します。人間の介入の必要性は、スマートコントラクトの自律的な運用と分散型ガバナンスに悪影響を及ぼします。さらに重要なことは、「報告要件」はDeFiエコシステムに重大な影響を与える可能性があり、通貨と支払い方法の使いやすさを普及させ、金融サービスのグローバル化と分散化を促進するというDeFiの中核的使命に挑戦するものです。 DeFiが透明化され匿名性がなくなると、その市場の魅力と発展の可能性は大幅に減少します。

「報告要件」はDeFiに影響を与えるだけでなく、暗号化業界全体に波紋を巻き起こします。新しい規制により、暗号資産ブローカーはコンプライアンスと運営コストという二重のプレッシャーにさらされ、規制を満たすためにより多くのリソースを投入することを余儀なくされています。これにより、小規模または新興のブローカーが余裕がなくなって撤退する可能性があり、市場の競争と業界の再編が激化するでしょう。同時に、新しい規制はプライバシー、データセキュリティ、憲法上の権利をめぐる論争を引き起こしており、暗号化業界の革新と発展に潜在的な脅威をもたらしています。暗号通貨業界は、イノベーションを促進するために、緩やかで柔軟な規制環境を早急に必要としています。しかし、新しい規制によってもたらされるコンプライアンスの圧力とコストの増加により、業界のイノベーションの勢いが阻害される可能性があります。

仮想通貨ブローカーのルールは、ある意味では苦い薬のようなもので、税金の透明性を高め、違法行為と闘い、税金の公平性と市場秩序を確保することを目的としています。しかし、その運用の熱心さは、暗号業界を絶望的な状況に陥らせる致命的な毒になるのではないかという懸念も抱かせます。このルールの施行が確かに少し性急であることは否定できません。暗号化業界の急速な発展を背景に、イノベーションの促進と監督の強化の間でバランスをどう取るかは、解決が必要な緊急の問題です。さらに、トランプ政権の暗号資産擁護の姿勢を考慮すると、トランプ大統領は発効日前に「報告義務」に拒否権を発動し、暗号業界により緩和された開発余地を残す可能性がある。

もちろん、私たちが直面しなければならないのは、このルールが発効すれば、分散型金融（DeFi）業界に一定の影響を与えることは避けられないということです。暗号通貨分野の新興勢力である分散型金融の中核は、分散化と自律的な運用にあり、税務報告要件の強化は間違いなく、DeFiプラットフォームの運営コストとコンプライアンスの困難を増大させ、元のビジネスの変更を強いられる可能性さえある。モデル。しかし、これは仮想通貨業界にとって成長痛となる可能性があります。歴史的に、暗号化業界は常に分散化の使命を担っており、その発展においては政府による集中的な監督が常に避けられない圧力となってきました。規制が強化されるたびに業界は紆余曲折を経験することがありますが、暗号化業界が示す回復力と革新的な能力により、常に灰の中から立ち上がることができました。将来の発展の道筋には不確実性がたくさんありますが、暗号化業界には依然として広い展望と無限の可能性があります。