著者: Miki 、Web3Caff インタビューチーム
分散化の波の中で、信頼は現実世界とブロックチェーンをつなぐ重要なリンクであり続けます。主要なオンチェーン検証システムである Sign は、Sign プロトコルを中核として使用し、アイデンティティ、契約、クレジット、およびその他の情報をブロックチェーン トランザクションのようにグローバルに検証可能にします。この独占インタビューでは、Signの共同創設者であるヤン・シン氏がSignのビジョン、技術革新、将来の計画を深く分析し、ブロックチェーンを通じて信頼の仕組みを再構築し、公共サービスのチェーンを促進する方法について議論しました。 Sign の世界に足を踏み入れ、ブロックチェーンがどのようにしてグローバルな信頼の新たな礎となるのかを探ってみましょう。
Q1: まず、Web3Caffの特別インタビューコラムにご参加くださったSignさん、誠にありがとうございます。簡単に自己紹介をさせていただきます。Web3Caff は、Web3 分野の研究に特化した詳細な垂直メディア プラットフォームです。皆様のご参加をお待ちしています。グローバルな視点から、Web3 業界の発展動向や新たな経済動向を一緒に探究しましょう。まず最初に、あなた自身と Sign、そしてあなたのチームについて簡単に紹介していただけますか?
みなさんこんにちは。私はSignの共同創設者、Yan Xinです。私は田舎で育ち、大胆なアイデアが好きです。かつてはエンジニア、投資家でしたが、今は起業家です。
2021年に、私は2人の兄弟と一緒にSign（当時はEthSignという名前でした）を設立しました。 4年間の起業を経て、私たちは、アイデンティティ、契約、信用、その他の情報をブロックチェーン取引のように世界規模で検証できるグローバル検証システム「Sign Protocol」を開発しました。 2024年には、当社の収益は1,500万米ドルに達します。当社は、米国、インド、中国のセコイアの3つのファンドから投資を受けた唯一の企業であり、Binance LabsがYZi Labsに改名されてからの最初の投資先でもあります。
私たちが本当にやりたいのは、世界で最も重要なシナリオと公共サービスをチェーンに移行することです。言い換えれば、ブロックチェーンはリアルタイムで正確かつ監査可能な世界で最も強力な台帳であると考えています。私たちの目標は、より多くの情報、資格、身元データをチェーン上で直接検証できるようにし、世界中のどこでもいつでも効率的かつ簡単に検証できるようにすることです。
今年の次の計画としては、本来は行政の効率化のためのプラットフォームであったブロックチェーンを、より多くの政府や国際機関と連携して、公共サービスの実行に活用していくことです。今年半ばにいくつかの重要なコラボレーションを発表する予定です。
私たちは、ハーバード、コーネル、コロンビア、バークレー、南カリフォルニア大学を卒業した中国人、アメリカ人、インド人を含む、非常に多様性に富んだチームを構築しました。コードに夢中な人もいれば、製品に情熱を傾ける人もいますが、最も重要なのは、私たち全員がブロックチェーンの未来を信じており、それが世界的な信頼の根底にある論理を再構築し、真に超国家的なインフラ時代を築く機会であると信じていることです。
Q2: Sign プロジェクトは、「信頼のないネットワークに信頼をもたらす」というビジョンを提案しています。 「トラストレスネットワーク」の「信頼」をどのように理解していますか? Sign はブロックチェーン エコシステムにおける信頼の役割をどのように再定義するのでしょうか?
ブロックチェーン自体はトラストレスネットワークです。すべてはコードとコンセンサスによって保証されます。理論的には、誰も信頼する必要はありません。しかし、現実の生活ではそうではありません。私たちは日常の意思決定を信頼に基づいて行っています。タクシーに乗るときは運転手を信頼し、契約書に署名するときは相手の身元を信頼し、ソーシャルメディアを閲覧するときも情報源が信頼できるかどうかを判断しています。
ブロックチェーンがより複雑な現実世界のアプリケーションを実行するには、現実世界の信頼メカニズムをチェーンに導入する必要があります。私たちは、複数のブロックチェーン上にスマート コントラクトを展開し、これらのコントラクトの統一フォーマットを設計しました。これにより、すべての機関、個人、企業、さらには国家レベルの組織でも、オンチェーン システムを通じてコントラクトを検証できるようになります。
Q3: サインプロトコルについて話し合いましょう。 Sign Protocol は「オンチェーン証明プロトコル」として定義されています。その中核的な価値を非技術的な比喩で説明できますか?一般ユーザーにとってそれは何を意味するのでしょうか?
Sign Protocol は「オンチェーン公証人」と考えることができます。現実の世界では、特定の情報の信憑性を証明する必要がある場合、公証機関、銀行、政府などの権威ある組織に認証を依頼することがよくあります。ブロックチェーンの世界では、Sign Protocol が同様の責任を負います。チェーン上のあらゆる情報とあらゆるトランザクションが認証された ID によって承認され、その信頼性と有効性が保証される完全なチェーン証明メカニズムを提供します。
一般ユーザーにとって、Sign Protocol の核となる価値は、ブロックチェーン技術を使用してユーザーの ID と情報を透明かつ安全に検証できることにあります。チェーン上の ID は単なるウォレット アドレスではなく、完全な社会的信用と背景を持つ「人」を表します。このアイデンティティは信頼性が高く、Web3 の世界へのユーザーの参加にさらなる利便性を提供し、さまざまな分散型アプリケーションでより高いレベルの信頼を確立できます。
Q4: サインプロトコルは、すべての情報を検証可能にすることを目指しています。将来のデジタル社会では、「検証」が厳格な要件になると思いますか？検証が不要なシナリオはありますか? Web3 は分散化を重視していますが、現実世界の信頼メカニズムは中央集権的な機関に依存することが多いです。 Sign Protocol は、現実世界の信頼システム (政府、銀行、法制度など) とある程度統合する必要がありますか?
はい、検証が必要なのにうまく行われていないシナリオは人生にたくさんあり、効率性を向上させることができます。例えば、中国人が米国のビザを申請する場合、銀行に行って預金証明書を取得し、フォームに記入して身分証明書や結婚証明書などを提出する必要がある。これは非常に面倒であり、紙の書類には偽造の抜け穴もある。完了するまでに数週間かかるこれらの「証明 + 検証」プロセスは、実際にはテクノロジーによってわずか数分で達成できます。たとえば、取引プラットフォームの KYC では、ユーザーはパスポートをかざして写真を撮る必要があります。これは実際にパスポートの真正性を証明するものではありませんが、これより良い、またはより効率的な方法はありません。
もちろん、既存のシステムと連携し、互換性を保つ必要があります。ブロックチェーンは孤立した島ではなく、強力なシステムです。連携がなければ、応用はできません。
Q 5 : Sign Protocol にはプライバシー保護のための独自の暗号化設計がありますか?検証者が機密データを公開せずに署名検証を完了できるようにするために、ゼロ知識証明 (zk-SNARK、zk-STARK) または完全準同型暗号化 (FHE) が使用されていますか?従来の電子署名や ID 認証方法と比較して、Sign Protocol はどのようにしてユーザーの ID を明かさずに「検証可能な契約署名」を実現するのでしょうか?選択的開示または取り消し可能な匿名認証情報をサポートしていますか?
私たちは zk を広範囲に使用していますが、FHE はまだ開始されておらず、私たちが取り組んでいるシナリオではこれらの過度に複雑なシステムは必要ありません。検証するだけで、比較は必要なく、チェーン上に機密情報を置く必要もありません (もちろん、GDPR に準拠していないため、これを行うことはできません)。
Q 6 ：EthSign 製品に関して、DocuSign や Adobe Sign などの従来の電子署名プラットフォームと比較して、EthSign の中心的なブレークスルー ポイントは何ですか?単純な「分散化」だけでユーザーを引き付けられるのでしょうか? EthSign は、オンチェーン署名の法的承認を促進するために特定の管轄区域または政府と協力していますか? EthSign のスマート コントラクト署名を法律でより広く適用できるようにするために、国際的な契約標準化団体と協力することを検討しましたか?
EthSign は、電子プロトコルにおける署名プロトコルのアプリケーション シナリオです。 EthSigned 文書は世界中で無料で検証できます。分散化はセールスポイントではありません。セールスポイントは、サブスクリプションの必要がなく、スパムがなく、ファイルは常に暗号化されて保存されることです。
当社の電子署名は、ほとんどの国際機関で認められている米国電子署名法に基づいています。
Q 7 : SignPass 製品について簡単に紹介していただけますか?
SignPass は、昨年シエラレオネとアラブ首長国連邦の首長国でサポートを開始した新しい本人確認システムです。
Q 8 : ID 管理に関する政府の規制要件はさまざまです。EU は GDPR を実装しており、他の国ではより厳しいローカルなコンプライアンス要件が定められている場合があります。 SignPass の長期的なビジョンは、世界的な導入です。このプロセスにおいて、さまざまな国や地域間でのポリシーの互換性をどのように確保するのでしょうか? SignPass は、さまざまな法的枠組みを満たすカスタマイズされた ID 管理ソリューションを政府に提供しますか?
アイデンティティ管理の本質は信頼の伝達であり、信頼の確立はコンプライアンスのサポートから切り離すことはできません。これは SignPass が非常に深刻に受け止めている問題です。
世界を見渡すと、GDPR（EU）からCCPA（米国）、PIPL（中国）まで、各国や地域では、個人識別データの収集、保管、使用、国境を越えた送信に関する法的詳細が異なります。これは、グローバル ID インフラストラクチャに「サービスとしてのコンプライアンス」機能が必要であることも意味します。
SignPass のグローバル コンプライアンス戦略は、技術コンプライアンスとポリシー コンプライアンスの二重アプローチです。
- 技術コンプライアンス: SignPass は創業以来、プライバシー バイ デザインの概念を導入しており、ゼロ知識証明などのプライバシー強化技術を使用して、ユーザーの機密情報が最小限に開示されるようにしています。これは当然のことながら、さまざまな国のデータ最小化の原則に準拠しています。
- ポリシーコンプライアンス: SignPass の認証プロセス、データストレージ、KYC/AML ルール、およびデータ共有メカニズムはすべて、さまざまな国や地域の規制フレームワークに従ってモジュール方式で構成できます。各国は、プラグアンドプレイの独自の「ローカルコンプライアンスプラグイン」を持つことができます。
さらに、SignPass は政府、規制当局、業界連合と協力し、「SignPass のカスタマイズされた政府バージョン」を提供することにも積極的です。 SignPass の目標は、既存の国民 ID システムに代わることではなく、政府と Web3 の世界の間の「信頼の架け橋」となり、政府が次のことを達成できるように支援することです。
- 新しい Web3 エコシステムに準拠します。
- 従来の ID システムとオンチェーン ID 間のシームレスな接続。
SignPass の最終的な目標は、Web3 で最も準拠性が高く最先端の新しいデジタル ID パラダイムを作成し、グローバル ID 管理で国境のない信頼と ID の移転可能性を真に実現できるようにすることです。
Q9 ：最後に、今回のインタビューにご協力いただいたSignさんに心より感謝申し上げます。今日の議論は大変意義深いものでした。Sign についての理解が深まり、ブロックチェーンのイノベーション プロジェクトに関心のある友人たちに貴重な洞察を提供しました。今後 3 ～ 5 年間の Sign のロードマップはどうなるのでしょうか? 主な開発の方向性は何でしょうか?
今年の私たちの方向性は「オンチェーン政府効率」を探求することです。国際レベルでブロックチェーンの応用を推進し、公共サービスを公共インフラ（ブロックチェーン）に移行します。
今後は、本人認証やウォレット管理、各種アプリケーションなど、Alipayと同様のSign Appをリリースする予定です。
免責事項：ブロックチェーン情報プラットフォームとして、このサイトに掲載されている記事は著者とゲストの個人的な見解のみを表しており、Web3Caff の立場とは一切関係ありません。記事内の情報は参考情報であり、投資に関するアドバイスやオファーではありません。国や地域の関連法規制を遵守してください。
