Len Sassaman 小傳：最有可能的中本聰？

前言：根據politico 報導，HBO 的一部新紀錄片聲稱破解了比特幣匿名創造者中本聰(Satoshi Nakamoto) 的真實身份，但HBO 的宣傳材料並沒有明確提出這一說法。最常被懷疑是中本聰的人包括已故軟體工程師哈爾·芬尼(Hal Finney)、系統工程師多利安·中本(Dorian Nakamoto)、電腦科學家尼克·薩博(Nick Szabo) 和Hashcash 發明者亞當·巴克(Adam Back)。然而，目前預測網站中Len Sassaman 排名第一，遙遙領先其他人。究竟誰是Len Sassamanv，這篇文章進行了全面的描述。

我們失去了太多的駭客，他們選擇了自殺。如果Satoshi（中本聰） 是其中之一呢？

在每一個Bitcoin 節點中，都嵌入了一則訃聞。這則訃聞被嵌入交易數據中，成為了對Len Sassaman 的紀念——一個幾乎被永生化在區塊鏈上的人。這種紀念方式再合適不過了。

Len 是一位真正的密碼龐克——集聰明、無畏、理想主義於一身。他一生致力於透過密碼學捍衛個人自由，曾參與PGP 加密和開源隱私技術的開發，並且作為學術密碼學家，在區塊鏈發明者David Chaum 的指導下研究P2P 網路。

他也是駭客社群的中堅：是資訊安全和加密貨幣歷史上許多重要人物的朋友和影響者。

失去Satoshi

據所有人所說，Len 原本將成為他那個時代最重要的密碼學家之一。但在2011 年7 月3 日，在與長期憂鬱和功能性神經障礙的鬥爭後，他在31 歲時不幸結束了自己的生命。

他的去世與世界上最著名的密碼朋克——Satoshi Nakamoto 的消失不謀而合。在Len 去世的前兩個月，Satoshi 發出了他們的最後一次通信：

我已經轉向其他事情，可能以後不會再出現了。

在一年內進行169 次程式碼提交和539 篇貼文後，Satoshi 在沒有任何解釋的情況下消失了。他們留下了一堆未完成的功能、關於他們對Bitcoin 願景的激烈辯論，以及一筆至今未動用的價值640 億美元的BTC 財富。

我們失去了太多駭客，他們選擇了自殺。 Aaron Swartz、Gene Kan、Ilya Zhitomirskiy、James Dolan。他們都是恥辱和憂鬱流行病的犧牲品，而這場流行病也對科技進步本身造成了影響。試想，如果Bitcoin 的創造者在完成它之前就去世了。如果那是真的，他們若能得到應有的關心和尊重，又會為世界帶來什麼？

我對Satoshi 身份的推測有所猶豫，因為圍繞這個主題的討論往往從誤導到荒謬，甚至是不道德的。然而，隨著Craig Wright 虛假地聲稱自己是Bitcoin 的創造者，我們有必要重新審視這個話題，並將討論的焦點重新放回那些真正構建了Bitcoin 的賽博朋克身上。

無論Satoshi 是誰，他們無疑是「站在巨人的肩膀上」——Bitcoin 是密碼朋克社群幾十年研究和討論的累積成果。在這個意義上，Len 無疑是間接的貢獻者。但我們仍不禁要問，究竟是誰編寫了程式碼、運行了第一個節點，並以Satoshi 這個化名發佈內容？

為了綜合併實現Bitcoin 所基於的眾多思想，那個個人或團隊必須具備跨越公鑰基礎設施、學術密碼學、P2P 網路設計、實用安全架構以及隱私技術等多個領域的獨特專業知識。他們很可能深深紮根於密碼朋克社區，並與那些對加密貨幣產生重大影響的人物有緊密聯繫。最後，他們需要有意識形態上的堅定信念以及駭客精神，才能「擼起袖子」匿名建構一個現實世界中的系統，而這個系統先前一直停留在理論領域。

當我回顧Len 的一生時，我看到了許多相同的特質。我認為，Len 可能是Bitcoin 的直接貢獻者之一。

鑑於加密貨幣正受到前所未有的關注，我希望能讓更多人意識到那些我們應該感激的「無名英雄」。我也希望我們能夠反思，關注精神疾病，尤其是那些應該得到更多關注的功能性神經障礙，具有何等重要的意義。

起源

即便在年輕時，Len 就是一位自學成才的技術專家，專注於密碼學和協議開發。儘管他住在賓州的一個小鎮，但18 歲時，Len 就已加入負責網路基礎TCP/IP 協定的網路工程任務小組（Internet Engineering Task Force），這項協定後來也成為Bitcoin 網路的基礎。

“因為聰明而總是顯得有些特別”，Len 在青少年時期被診斷為憂鬱症。不幸的是，他在治療過程中經歷了「接近虐待」的精神科醫生的創傷性對待，這種經歷讓他可能對所謂的權威人物產生了深深的不信任。

1999 年，Len 搬到了灣區，迅速成為密碼龐克社區的常客。他與Mojo 和Bittorrent 的創作者Bram Cohen 一起住，並為Satoshi 首次宣布Bitcoin 的傳奇密碼朋克郵件列表做出貢獻。其他駭客記得他是一個既聰明又輕鬆幽默的人，在一次密碼朋克聚會上追逐松鼠，還開著一輛跑車疾馳，車上還帶著一張“免罪卡”，以備被警察攔下時使用。

在舊金山，Len 投身於透過科技和政治的直接行動捍衛個人自由和隱私。 21 歲時，他因組織抗議政府監控以及聲援駭客Dmitri Skylarov 的監禁事件而登上新聞頭條。

PGP

在職業生涯的早期，Len 作為公鑰密碼學領域的權威脫穎而出，而公鑰密碼學正是Bitcoin 的基礎。 22 歲時，他已經在會議上演講，並與著名的開源活動家Bruce Perens 一起創立了一家公鑰加密新創公司。

在這家新創公司因網路泡沫破滅而倒閉後，Len 加入了Network Associates，幫助開發PGP 加密，這對Bitcoin 至關重要。 2001 年，在PGP7 發布期間，Len 負責設定OpenPGP 實現的互通性測試，這使他接觸到許多重要的加密技術先驅。 Len 也為GNU Privacy Guard 的OpenPGP 實作做出了貢獻，並與PGP 的發明者Phil Zimmerman 一起發明了一種新的加密協定。

在介紹Bitcoin 時，Satoshi 表示他希望Bitcoin 能像強加密技術（如PGP）在文件安全中所扮演的角色一樣，成為「貨幣領域的相同事物」。

在幾個世代之前，多用戶分時電腦系統也面臨類似問題。在強加密技術出現之前，用戶不得不依賴密碼保護…

然後，強加密技術開始向大眾普及，信任不再是必要的……現在，是時候在貨幣領域也擁有相同的東西了。

Hal Finney

在Network Associates，Len 與Hal Finney 一起合作開發PGP。 Finney 是PGP 的第二位開發者，並協助創建了OpenPGP 互通性標準的RFC 4880。他也是Satoshi 之後最早且最重要的Bitcoin 貢獻者：

● Finney 是除Satoshi 之外第一個為Bitcoin 程式碼做出貢獻並運行Bitcoin 節點的人。

● Finney 是Bitcoin 的第一個接受者（Satoshi 親自寄給他的）。

● Finney 發明了Bitcoin 挖礦所基於的「可重複使用工作量證明」（Reusable Proofs of Work）的概念。

●在Bitcoin 發布之前，Satoshi 就與Finney 廣泛交流。在他們最後的幾次交流中，Satoshi 公開表達了對Finney 的尊重。

毫不意外，Finney 是最受歡迎的Satoshi 候選人之一，儘管這意味著他需​​要偽造與Satoshi 的大量郵件互動，同時以真實身份和虛假身份共同為Bitcoin 貢獻。此外，Finney 在Satoshi 2011 年「離開」之後，仍繼續為Bitcoin 工作。

重郵器

Len 和Finney 分享一項非常罕見且相關的技能：他們都是重郵器技術的開發者，而這種技術正是Bitcoin 的前身之一。

重郵器由David Chaum 提出，與加密貨幣一起提出，它們是用於匿名或偽匿名發送訊息的專門伺服器。在參與密碼朋克郵件清單時，使用重郵器非常普遍，而該郵件列表本身就是建立在分散式重郵器基礎上的。

型II 重郵器的結構圖

早期的重郵器只是轉發訊息並掩蓋發送者的身份，而後來的協定（如最受歡迎的Mixmaster 重郵器）依賴去中心化節點，透過P2P 網路分發固定大小的加密訊息區塊。 Bitcoin 的架構與重郵器非常相似，只是它的節點傳輸的是交易資料而非訊息。 1997 年，加密無政府主義創始人Tim May 甚至提出了一種基於重郵器的數位貨幣。

作為Mixmaster 的主要開發者、節點運營商和主要維護者，Len 是重郵器技術領域的權威專家。他也作為系統工程師和安全架構師，在Anonymizer 隱私保護專案中實施了類似的技術。

重郵器不僅是Bitcoin 技術的直接前身，也是其思想史的基礎。在《為什麼是重郵器》這篇文章中，Finney 認為重郵器是匿名數位經濟的基礎。

重郵器是這個思想大廈的「基礎層」——它賦予我們私密交換訊息的能力，而無需暴露我們的真實身份。透過這種方式，我們可以進行交易、展示憑證並達成協議，而不必擔心政府或企業資料庫追蹤我們的每一步。

密碼龐克的願景之一包括能夠匿名進行交易，使用「數位現金」。 ……這是匿名郵件發揮重要作用的另一個領域。

重郵器的經營者是最早意識到加密貨幣需求的人之一：由於缺乏匿名支付方式，重郵器不得不由業者自費運作。這引發了可擴展性問題，也導致垃圾郵件和濫用問題成為常態。正因如此，許多加密貨幣的基本概念源於創建一個抗濫用、以盈利為目的的重郵器的需求：

● 1994 年，Finney 提議重郵器可以透過匿名的「硬幣」和「現金代幣」進行貨幣化。

●智能合約的首次討論是在防止重郵器濫用的背景下進行的。 Nick Szabo 在1997 年發表的具有前瞻性的智能合約論文特別提到了Mixmaster。

● Ian Goldberg 和Ryan Lackey（Len 認識的兩位重要人物）是重郵器社群的主要人物，他們在1998 年開發了一種未完成的加密貨幣叫HINDE。 Ian 後來創建了幾款早期的電子現金用戶端，而Ryan 則成為Tezos 的首席安全官。

因此，Satoshi 關於Bitcoin 的第二篇文章中提到，「付費發送電子郵件」是Bitcoin 的第一個實際用例。

最初，它可以用於幾乎免費的工作量證明應用程式。

它已經可以用於付費發送電子郵件。發送對話框是可調整大小的，您可以輸入任意長度的訊息。

Adam Back

在小型重郵器社群中，與Len 有交集的還有Blockstream 的CEO Adam Back——第一個與Satoshi 交流的人。

Back 對加密貨幣的興趣源於營運重郵器，他發明了HashCash 工作量證明系統，供重郵器業者用來對抗垃圾郵件和DDoS 攻擊。 Satoshi 後來使用HashCash 作為Bitcoin 挖礦的基礎。

我們知道，Len 曾與Back 直接合作，Back 被列為Len 一篇研究論文和一份Mixmaster 備忘錄的貢獻者。他們都參與了多個OpenPGP 實現項目，並在彼此的PGP 信任網中相互關聯。

有趣的是，Back 自己曾暗示Satoshi 可能是一名重郵器開發者，指出這些開發者“[實踐] 自己的技術”，以偽匿名的方式參與加密協議討論。與許多討論中的賽博朋克人物不同的是，我們知道Len 曾通過重郵器在賽博朋克郵件列表上以偽匿名的方式做出廣泛的貢獻。

Chaum 與COSIC

高中畢業後，Len 為了養家糊口而工作，從未有機會進入大學就讀。然而，2004 年，他成功獲得了在比利時魯汶大學（KU Leuven）的電腦安全與工業密碼學研究小組（COSIC）擔任研究員和博士候選人的「夢想工作」。

在COSIC，Len 的博士導師正是「數位貨幣之父」David Chaum。雖然Chaum 為整個賽博朋克運動和所有加密貨幣奠定了基礎，但很少有人能聲稱與他直接合作。

Chaum 的幾項重要成就包括：

●在1983 年發表的《用於不可追蹤支付的盲簽名》論文中發明了加密貨幣。

●在1982 年的博士論文中發明了區塊鏈，論文中描述了Bitcoin 白皮書中區塊鏈的所有元素，除了其中一個。

●他創立了第一套電子現金系統Digicash，匿名支付在數位化身之間是其核心願景。

「[Chaum] 處於一個似乎不可阻擋的運動中心——貨幣的數位化……數位貨幣時代的未知變量是匿名性，David Chaum 認為如果沒有匿名性，我們將陷入困境。”

雖然Digicash 失敗了（部分原因是依賴中心化系統），Chaum 希望創建第二種數位貨幣，能夠同時提供匿名性和實用性。

儘管許多人將其失敗視為數位現金不可行的證據，Satoshi 仍為「舊的Chaum 貨幣」辯護，同時承認中心化問題的困擾。

很多人自動將電子貨幣視為無望的事情，因為自1990 年代以來所有相關公司都失敗了。我希望很明顯，那些系統失敗只是因為其中心化的特性。

Len 的研究

Len 在比利時的COSIC 工作到2011 年去世。在此期間，他累積了45 篇出版物和20 個會議委員會職位，成績斐然。

Len 的研究重點是開發具有「現實世界適用性」的隱私增強協議，並編寫實際程式碼。他的主要專案是與Bram Cohen 合作的Pynchon Gate，這是重郵器技術的進化版本，它透過分散式節點網路進行偽匿名資訊檢索，而無需信任第三方。

 Pynchon Gate 與元索引+ 桶池架構

這個計畫與Bitcoin 密切相關——隨著Pynchon Gate 的研究進展，Len 逐漸將重點放在解決拜占庭問題上，這是早期P2P 網路的主要障礙之一。

拜占庭問題的示意圖

在分散式運算的背景下，拜占庭容錯指的是網路在節點被破壞或不可靠的情況下仍能保持功能的能力。拜占庭問題是需要解決的最大問題之一，以確保加密貨幣系統能夠在沒有雙重支付或信任第三方的情況下安全、去中心化。 Satoshi 最重要的創新是透過引入由Chaum 提出的區塊鏈，提出了一種「三重記帳」系統，成功解決了這個問題。

在2008–2010 年間Bitcoin 的開發過程中，Len 在金融密碼學領域變得越來越活躍。他加入了國際金融密碼協會，並在金融密碼與數據會議上發表演講，也擔任了委員會成員。該會議由數位現金的早期倡導者Robert Hettinga 創立，數位現金是會議的主要討論主題之一。

Satoshi 作為學者

許多線索表明，Satoshi 在Bitcoin 的開發期間可能正在學術界工作，這一觀點得到了Bitcoin 基金會創始人Gavin Andersen 的支持。

“我認為他是一名學者，可能是博士後研究員，或者是一位不想引起注意的教授。”

Satoshi 的代碼貢獻和評論在夏季和冬季假期期間大幅增加，但在晚春和年末的期末考試期間明顯減少，這與學者在假期有更多時間，期末時忙於考試或評分的情況吻合。

Bitcoin 程式碼的獨特構造也顯示Satoshi 具備學術背景。程式碼被描述為“卓越但不夠嚴謹”，沒有採用像單元測試這樣的常規軟體開發實踐，卻展現出最前沿的安全架構，並對學術密碼學和經濟學有著深入的理解。

這個人對密碼學有深刻理解……他們讀過學術論文，擁有敏銳的智慧，並以真正創新的方式將這些概念結合起來。

當著名安全研究員Dan Kaminsky 首次審查Satoshi 的程式碼時，他嘗試用9 種不同的漏洞進行滲透測試，但令他驚訝的是，Satoshi 早已預料並修補了這些問題。

“我設計了漂亮的漏洞，但每次攻擊程式碼時，程式碼裡都有一行應對該問題……我從未見過這樣的情況。”

這可能表明Satoshi 與Kaminsky 共享了相似的資訊安全經驗和專業知識。而巧合的是，Len 和Kaminsky 曾共同撰寫並發表了一篇論文，展示了攻擊公鑰基礎設施的方法。

此外，Bitcoin 白皮書以一種在賽博朋克郵件列表上不常見的形式發布——它是一個LaTeX 格式的研究論文，帶有學術特點，如摘要、結論和MLA 引用格式。這與其他提議（如Bitgold 和b-money）不規則的部落格貼文風格形成鮮明對比。

Satoshi 在歐洲

由於COSIC 位於魯汶，Len 在Bitcoin 開發期間住在比利時。這一點很重要，因為一些事實表明Satoshi 可能也在歐洲，這也是《紐約客》早期調查的主要焦點。

Satoshi 的書寫風格中帶有典型的英式英語拼字和用詞，如“bloody difficult”（非常困難）、“flat”（公寓）、“maths”（數學）、“grey”（灰色），以及dd /mm/yyyy 的日期格式。然而，Satoshi 也提到了歐元而非英鎊。

Bitcoin 的創世區塊中也包含了當日《泰晤士報》上的一個標題（「泰晤士報2009 年1 月3 日：財政大臣瀕臨第二次銀行救助的邊緣」）。這標題特別指當天的印刷版，而該報紙僅在英國和歐洲發行。 2009 年，《泰晤士報》是比利時排名前十的報紙，由於其在圖書館中的廣泛可得性和詳細的索引系統，被學者和研究人員廣泛使用。

這些線索帶來了一個悖論：它們暗示Satoshi 是歐洲人，但具有Bitcoin 所需技能和接觸其主要影響力的人更有可能是美國人。賽博龐克社群的大部分會議和聚會集中在美國，尤其是舊金山，因此許多重要人物來自美國。能夠獲得前沿資訊安全和加密技術經驗的工作機會也大多集中在美國。

奇怪的是，儘管Len 是美國人，他使用的英式英語與Satoshi 完全一致。

對Satoshi 發文歷史的分析表明，他是一個歐洲的“夜貓子”，通常在白天完成工作或學業後投入Bitcoin 的開發工作中。有一次，Satoshi 提到挖礦難度的增加發生在“昨天”，如果他住在美國，這句話顯然不成立。

假設Satoshi 的生活不只是Bitcoin，他會在工作或學習的白天離開家中的電腦…如果Satoshi 住在英國夏令時（BST）時區，他大多在夜間工作，通常直到凌晨。

當我們查看Len 的推文歷史記錄時，可以看到Satoshi 的發文時間和程式碼提交時間與Len 深夜活躍的時間非常接近。

P2P 網路

雖然Bitcoin 不是第一個加密貨幣，但它是第一個基於完全P2P 分散式網路的加密貨幣。 Satoshi 在首次提及Bitcoin 時特別強調了這一點：

我一直在開發一個全新的電子現金系統，它是完全點對點的，不依賴任何可信任的第三方。

Dan Kaminsky 表示，要建立Bitcoin，Satoshi 必須“理解經濟學、密碼學和P2P 網路”，而Len 對這三者及其在數位貨幣中的應用有著非同尋常的早期接觸和深入理解。

 Bram 和Len 在CodeCon 採訪中的合影

在舊金山期間，Len 與P2P 協議BitTorrent 的創造者Bram Cohen 一起生活並合作。在2000 到2002 年期間，Bram 開發了一個名為MojoNation 的革命性P2P 網絡，該網絡使用「Mojo 代幣」作為數位貨幣，使其成為最早公開發布的數位貨幣之一。

在MojoNation 的P2P 經濟中，代幣可以用於交換文件存儲，文件會被加密並編碼成“區塊”，上傳到分佈式節點網絡中，並記錄在一個公共賬本上，這與Bitcoin 的分佈式雙邊記帳系統有相似之處。 Mojo 不僅僅是一個內部記帳代幣，而是一個完整的貨幣——可以兌換美元，反之亦然。一些最早的代幣經濟討論正是圍繞Mojo 代幣的機制展開的。

一個Mojo 代表目前系統整體能力的一部分。如果你現在為我工作，我會給你積分，將來當網路變得更大時，這些積分將代表一個更大蛋糕的一部分，因此當你使用它們時，它們的價值將增加。

Satoshi 以類似的方式討論代幣經濟：

它有潛力形成一個正回饋迴路；隨著用戶數量的增加，價值上升，這可能會吸引更多用戶來利用這種成長的價值。

儘管MojoNation 有著遠見，其經濟系統卻因惡性通貨膨脹迅速崩潰。 Satoshi 刻意設計Bitcoin 以避免這種命運，透過內建的通縮機制以及不依賴中心「鑄幣」伺服器來確保其穩定性。

2001 年，Bram 推出了BitTorrent。作為Napster 的P2P 替代方案，BitTorrent 預示了Bitcoin 自身的分散式節點拓撲結構、共識系統以及協定層的激勵機制。 BitTorrent 不僅在技術上創新了像Gnutella 這樣的網絡，還透過經濟激勵和博弈論推動了設計。

 BitTorrent 設計與Napster 的對比

有先見之明的是，Len 曾對Bram 說：「BitTorrent 會讓你比[Napster 創始人] Sean Fanning 更出名。」Satoshi 後來也提到Napster 來解釋為何需要一個完全去中心化的網絡。

政府擅長切斷像Napster 這樣的中心化網絡的“頭”，但像Gnutella 和Tor 這樣的純P2P 網路似乎能夠自我維持。

巧合的是，Len 和Tor 的創始人Roger Dingledine 都曾參與開發Mixminion 重郵器協議，兩人還在Black Hat 大會上共同演示，並共同創立了HotPETS 會議。

2002 年，Len 和Bram 共同創辦了一個名為CodeCon 的會議，專注於「具有實際可操作程式碼的專案」。在2005 年的CodeCon 上，Finney 透過一個修改過的BitTorrent 用戶端展示了「可重複使用工作量證明」（RPOW），它可以發送P2P 數位貨幣。一位評論者將其描述為：

……世界上第一個透明伺服器，它可以促成一個分散式、合作的RPOW 伺服器世界。

數位貨幣是首屆CodeCon 的重要主題，會議也展示了Adam Back 的HashCash 和Zooko 演示的Mnet，這是一種完全開源且去中心化的MojoNation 後繼者。 MojoNation 不依賴單一公司，並且可以獨立審計，這兩點都是Satoshi 認為至關重要的特性。

 Mnet 用戶端的截圖

MojoNation 的共同創辦人Zooko Wilcox 和Jim McCoy 也在加密貨幣領域具有重要影響力，Zooko 是Satoshi 的早期合作者之一，並曾為David Chaum 的Digicash 工作。在發布Bitcoin v0.1 時，Satoshi 也在Bitcoin.org 上連結了Zooko 的部落格。 Zooko 後來創立了注重隱私的加密貨幣Zcash，並提出了備受討論的「Zooko 三角」框架。

 「Zooko 三角」是一個關於網路協定中參與者名稱的三種理想特性的三難困境

McCoy 也是加密貨幣領域的主要影響者，Digital Currency Group 的Ryan Selkis 甚至表示他相信McCoy 可能是Satoshi。

駭客行動主義

即使在賽博龐克社群的標準下，Len 和Satoshi 都展現了特別強烈的意識形態信念，並對開放知識的承諾十分堅定。

我希望你們不要總是談論我……或許可以將關注點放在開源專案上，多給予開發者貢獻者們一些認可。

Satoshi 透過一個免費、開源的草根計畫分發Bitcoin 的「駭客行動主義」方式，與他們的前輩形成了鮮明對比。 Chaum、Stefan Brand、eCash 及其他人採取了完全不同的方式：申請專利、創立閉源的創投公司，並嘗試透過企業合作推動採用。

這種方法與Len 本身對開源專案的廣泛貢獻有相似之處，例如他對PGP、Mixmaster、GNU Privacy Guard 等專案的貢獻，以及他在Shmoo Group 等組織中的志願工作經驗。

對此故事，Bram 表示，Len 對匿名發布有著偏好

Satoshi 在幾次言論中提到了他們的意識形態傾向，表示Bitcoin 對自由意志主義者的觀點“非常有吸引力”，並且它可以“在軍備競賽中贏得一場重大戰役，獲得數年的自由新領土」。

Len 同樣熱衷於捍衛開放知識和技術進步，抵制來自企業和政府的干擾。

對知識的追求是人類的基本部分。任何形式的事前限制，我認為都是對我們思想自由和意識自由的侵犯。因此，我不僅希望我們能夠避免過度限制的應激性立法……我也不希望看到任何人建立可能被誤用的框架。

結局

正如Satoshi 在化名背後創造了Bitcoin，Len 也在某種程度上被迫生活在自己的面具之下。自2006 年的一次事件後，Len 開始遭受越來越嚴重的非癲癇性癲癇發作和功能性神經問題，這加劇了他從青少年時期就一直在與之鬥爭的憂鬱症。

作為污名的受害者，Len “覺得自己不得不維持這個超強能力者的假象”，他“非常害怕”自己的健康惡化會終結他的工作，令他在乎的人失望。

儘管面臨這些挑戰，Len 直到去世前幾個月仍在繼續工作，撰寫論文，甚至在達特茅斯大學做了演講。令人遺憾的是，他成功地向幾乎所有人隱瞞了自己情況的嚴重性。

「極少有人知道事情已經發展到這種地步……我反覆聽到的一句話是，『我們從未知道，看起來他一切都還好。』”

 Len 在去世前不久在達特茅斯大學的演講

就像Len 建立在前人思想的基礎上一樣，我們感受到他致力於建造那些能超越他自己的事物，這也是他對開源和開放知識執著的原因之一。

「這是我們的遺產，這些研究，這些想法，正在引領我們走向人類歷史上從未有過的知識。我們將把這些傳遞給未來的世代。我們必須確保自己不會被逼入無法將研究分發給他人的死角，確保這些研究不會被鎖在智慧財產權律師的保險庫裡。

Len 於2011 年去世，這對賽博朋克和整個科技社群來說是巨大的損失，這一點從隨後大量的回憶與哀悼中得到了充分體現。其中一則特別讓我印象深刻：Hacker News 上用戶「pablos08」 的一篇貼文。

「我與Len 成為了朋友，曾經是共同策劃的賽博朋克，在那個時候，這是一片狂野的前沿。我們重新想像我們的世界，充斥著加密系統，它們將用數學來捍衛我們珍視的自由。

我們想像複雜且晦澀的威脅，針對我們某天可能面臨的問題；我們建構未來的協議，以抵禦這些威脅。這一切都是高度學術化的極客烏托邦練習。而我通常保持這種方式，但Len 想要真正參與其中。

密碼朋克寫程式碼。 」