寫下這篇文字，主要是提示各地方老友：用法治的力量，維護本地經濟發展的信心。
Part. 01
誠然，法治在任何一個時代和國家都是相對軟性的，比起刀槍劍戟，法律好像只是一紙文字，被打印出來集結成冊，當遇到糾紛和問題時，拿出來“有個說法” 。但是，前段時間我們發現的事情，讓人很難接受，且不論一個人的有罪與無罪是法院經過兩級審理得出的慎重結論，在基層辦案人員那裡，竟然給經濟犯家屬們的要求：第一，不能請律師提任何辯護意見.....我們聽後十分震驚，憤怒之餘一股悲涼從後背一直向上延申，可謂悲從中來。
從目前接觸的東北地區的銀行系統案件，到沿海地區的科技老闆非法經營案件，辦案流程之粗糙，對質疑之聲的無視甚至蔑視，讓人難以置信，又不得不信。鑑於案情保密義務，我們不宜透露，但過程簡直回到了上世紀八十年代，以不要提出任何質疑為榮，拒絕律師對程序和實體提出的建議，似乎一門心思急速辦案，不要有任何力量阻攔，也不得阻攔，就這麼辦了。可是，事實到底是怎樣的事實?基本權利還要不要保障?對人家一家老小的心理打擊如何平復，誰給你的權力可以如此任性？ ！
Part. 02
2023年是發展年，我們必將迎來一個大力發展本地經濟事業的契機，從現在的觀察看，各地已經開始籌劃各種刺激本地經濟的好政策。然而，如何能吸引到真正想幹事的企業家？企業家精神要不要全社會的呵護？我認為：企業家需要穩定的預期，必須有法律做最終保障。
各地即將出台的刺激政策，需要在上位法的規制之下，進行是否違法的審查，也就是說，一個政策是否符合法律體系的要求，得提前評估，不可事後再動輒撤回。這不僅可以給來投資做事得企業家一個穩定預期，也能讓出台政策的機關更踏實，畢竟沒有人喜歡被找後賬。
基於我們的法律文化，老百姓有比較強的“託付心理”，在具體的司法實踐和執法實踐中，應當有意識地培養年輕一代有擔當，自己對自己的決定負責。關於這方面的情況，請自行反思P2P網貸時代的真實案例，對集資參與人的態度法律要明確地不給予“被害人”身份，客觀評價而非被輿論左右。
“保就業”，我們要尊重甚至愛護企業家。願意拿出真金白銀在本地投資建廠，招募工友，為本地貢獻稅收，這樣的人值得我們尊敬，也必須拿出誠意給對方一個穩定的營商環境，而這個環境的基礎就是本地法治環境。司法是否清明，執法人員是否霸道，機關是“重管理”還是“重服務”，這些指標會形成口碑，在坊間不斷傳播，老百姓的眼睛是雪亮的。
寫在最後
最後，我想再提一句，江浙滬地區一定要堅守良好的營商環境，不要殺雞取卵，一個案件帶來的散碎銀兩，往往多年都難以彌合“傷口” 。
好了，愛之深，責之切，我想咱們體制內的朋友的胸懷寬廣，應該可以容下溫和的友情提示。感謝讀者，共勉！
APP 
