原文來源：CZ原文編譯：0x9F，BlockBeats

相關閱讀： 幣安站內信：對於近期媒體及社區質疑的回應

Binance 首席執行官CZ 今日在社交媒體平台上分享了他對人們FUD Binance 原因的思考。

加密行業中的一些人討厭中心化。不管CEX 是否有助於加密貨幣更快採用，他們就是討厭CEX。每個人都有發表意見的權利，這一點問題也沒有。

有些人在交易中賠錢，或者遇到其他問題，可能會指責和攻擊我們。並不是所有事情都有非黑即白的對錯。例如，一個用戶因為他自己的路由器有問題而暫時不能訪問Binance，這可能很難診斷或證明，即使在這段時間內其他人都沒有問題，而且我們的系統監控顯示沒有排隊，沒有流量過載，客戶服務的個案數目也沒有突然增加。

一些業內人士將Binance 視為競爭對手。我們看到一些人不遺餘力地遊說反對我們，或者藉錢給小媒體（這些錢的價值是媒體市場價值的許多倍），乃至為他們的首席執行官購買房子等等。

根據上述，一些媒體得到了FUD 我們的報酬。有些公司完全被「競爭對手」「擁有」。有些人可能錯誤地認為我們切斷了他們的資金來源（我們沒有，他們自己不行），並指責我們，不管他們的資金來源有多非法。

加密貨幣尚未大規模採用，在全球範圍內可能不到5%。許多人仍然對加密貨幣持懷疑態度。一些媒體擁有更傳統的讀者，並傾向於與他們的觀點保持一致，這一點問題也沒有。

政治家、政策制定者等也是如此。並不是所有的都是進步的。保守並沒有錯。我遇到過一些領導人，他們希望「保護」自己的銀行，而不是用加密貨幣「擾亂」它們。當然，我個人持相反的觀點。我認為保護銀行免受擾亂的最好方法是讓他們儘早採用區塊鏈技術。當然，我不一定對。

然後是籠統化。 「如果一個CEX 是壞的，那麼所有其他CEX 也一定是壞的。」特別是如果他們之前喜歡的CEX，後來證明是壞的。然後，他們必須更加仇恨其他CEX。

可能還有一小部分人心存嫉妒，或者純粹對華裔面孔的加拿大人有種族歧視。誰知道呢? 我們不在乎。

規模。提到「Binance」能讓你獲得更多點擊量。如果你寫的是一個小的交易平台，你得到的點擊量就會少一點。規模大有利有弊。

以上大多數原因都沒有絕對的對與錯。這就是我們的世界。我們只需要認識和理解它。

我們不完美。我們歡迎反饋，但忽略FUD。我們專注於在您的支持下打造自己的產品。

聖誕快樂！