編輯|吳說區塊鏈

吳說創辦人Colin Wu 與Zircuit 共同創辦人Martin Derka 和Angel Xu 討論Zircuit 的專案背景、技術架構和發展規劃。 Zircuit 憑藉智能合約審計經驗獲得了Binance 等知名投資機構的支持，基於以太坊的OP Stack，結合零知識證明（ZK）技術，構建了“Sequencer-Level Security (SLS)”系統，用於提前識別潛在風險。 Zircuit 推動與Solana 等生態的跨鏈合作，透過「Build to Earn」計劃和質押激勵吸引開發者參與。先前Zircuit 獲得Binance Labs、Pantera Capital、Dragonfly Capital 和Maelstrom 的投資。

近日Binance Web3 Wallet 的Zircuit 連動活動也正在進行。同時Eigen Fairdrop 活動已正式啟動，所有符合資格的錢包將獲得獎勵。

能否介紹一下Zircuit 團隊及成員背景？

Colin：

好的，歡迎Martin 和Angel。請先簡單介紹一下Zircuit 團隊的成員和你們的背景吧？

Martin：

我們團隊有四位共同創辦人。我和我的同事Jan 是Zircuit 的技術共同創辦人。我們的背景非常相似，都在加拿大滑鐵盧大學獲得了博士學位，長期從事智能合約審計工作，曾在一家頂尖的公司負責智能合約安全審計。憑藉學術背景，我們在研究方面也累積了豐富的經驗。此外，我們還擁有10 到15 年的多樣化軟體工程工作經歷，涵蓋大公司和小型企業的不同職位。在Zircuit，我們專注於實現平台的穩定性、使用者的可存取性和安全性。

Angel：

Krishna 和我是負責業務的共同創辦人。我們已經共事多年，Krishna 自2016 年起便涉足加密產業。我們都曾投資並擔任多個專案的顧問。我自己先前也創立過一家新創公司，並主導過一些投資項目。我們團隊的所有成員因為工作而相識，長期的共事讓我們建立了深厚的信任關係。

你們的計畫獲得了幣安、Pantera 和Dragonfly 的投資，是如何獲得他們的支持的？

Colin：

我們已經看到新聞報道說，你們的專案獲得了幣安、Pantera 和Dragonfly 等加密領域頂級投資機構的支持。能否分享一些吸引這些投資的經驗？尤其是如何讓像幣安這樣的頂級機構對專案感興趣？

Angel：

其實Zircuit 大部分的研發都是自籌資金完成的，我們直到真正完成了產品才開始融資。在推出Rollup 之後，我們才開始尋求融資，因為我們的Rollup 相比其他Rollup 在安全性上有一些獨特的優勢，特別是在sequencer 層面上的安全性功能，因此在我們尋求融資時比較容易地說服了投資者，因為他們能看到產品實際運作的效果，並且能清楚地理解這些功能為使用者和專案帶來的價值。現在許多專案在只有概念階段或產品還沒成形時便開始融資，這往往使得投資人難以完全理解其願景和更廣泛的影響力。而對我們來說，另一個大優勢是我們團隊成員在業界有豐富的經驗，因此建立了許多合作夥伴關係和友誼。我們很多融資對象之前就認識我們，所以整個過程也變得更順利了。

Zircuit 有獲得以太坊基金會的早期資助嗎？它對項目有何作用？

Colin：

Zircuit 是否獲得以太坊基金會的資助？你們怎麼看待基金會對你們和其他生態計畫的支持？

Martin：

需要澄清的是，Zircuit 公司本身並沒有直接從以太坊基金會獲得資助，但我們的一些共同創辦人確實獲得基金會的資助來研究一些特定的研究主題。例如，Jan 獲得了一項資助，用於研究Rollup 的安全性和現有Rollup 鏈的安全性。在這個專案期間，我們開發了一個全面的安全框架來評估Rollup 網路的安全性。這項研究為我們在這個領域帶來了深刻的理解，讓我們更清楚地看到Rollup 的優劣之處。這些知識為我們提供了對Rollup 當前安全狀況的全面視角，幫助我們更好地改進Zircuit。我們的目標始終是追求最佳解決方案，而一切都始於研究。

我們也獲得了一項研究Rollup 資料壓縮的資助。 Rollup 天然會產生大量數據，因為使用者會向Rollup 發送交易，而Rollup 在鏈下（L1 之外）進行處理。 Rollup 的作用是將這些交易記錄到資料可用性層上，最好使用L1 作為這個層。我們發現Zircuit 使用的壓縮演算法在成本上節省了約40%。儘管壓縮需要額外的運算效能，但這種權衡可以帶來巨大的效益。透過這項研究，我們能夠回答一些關鍵問題，例如直接發布原始數據還是先進行壓縮，進而評估每種方法的成本效益。這些發現不僅對Zircuit 有幫助，對整個以太坊社群也是如此，因為我們透過這些資助計畫分享了研究成果。

Zircuit 如何看待以太坊和Solana 之間的競爭？

Colin：

在亞洲社區，尤其是在以太坊近期價格表現不佳時，人們經常會拿以太坊和Solana 作比較。 Multicoin Capital 和其他一些機構也經常將它們進行對比。我想你們團隊顯然更偏向支持以太坊，你們怎麼看待以太坊和Solana 之間的競爭？

Angel：

對我們來說，由於我們是以太坊的Rollup，因此從一開始就致力於在以太坊生態中建構。但我們也很有興趣與其他生態建立聯繫，例如Solana。我們已經與一些Solana 的staking 合作夥伴接觸，未來可能會將其整合到我們的staking 計劃中。我認為未來有很多可能性，例如與其他生態系統的專案合作，或透過跨鏈橋來連接以太坊和Solana。我們持開放態度，非常樂意看到Solana 的發展。

Martin：

我補充一下。我們選擇加入以太坊生態，並選擇以太坊作為L1，是因為我們專注於幫助它擴充。以太坊的開發者生態非常強大，我們提供的鏈採用相同的工具、環境和執行模型，讓開發者可以在沒有陡峭學習曲線的情況下直接加入我們。同時，自Zircuit 成立以來，我們也與以太坊以外的生態系統合作。例如，我們將Bitcoin 的restaking 平台整合到我們的staking 計劃中，以便為用戶提供獎勵。雖然我們堅定地根植於以太坊並相信它的未來，但我們也認識到我們處在一個多鏈共存的世界，這包括不僅是以太坊的L2 和未來可能出現的L3，還包括Bitcoin 和Solana 等其他鏈。正如Angel 所說，我們對跨鍊和為用戶在不同生態系統中使用資本創造機會感到興奮。

能否簡單介紹Zircuit 的混合架構及其與OP Rollup 和ZK Rollup 的差異？

Colin：

能否簡單介紹一下Zircuit 目前採用的混合架構，並說明它與OP Rollup（樂觀Rollup）和ZK Rollup（零知識Rollup）的差異和優勢？

Martin：

當然可以。我們主要有兩種Rollup 類型：樂觀（optimistic）和零知識（zero-knowledge）。樂觀Rollup 透過匯總狀態，並在一段時間內允許用戶質疑狀態的正確性。 OP Stack 是相當強大的樂觀Rollup 框架。建構Rollup 不只是搭建Rollup 機制，還需要一個sequencer、資料發佈元件、智慧合約、跨鏈橋、執行層等各類元件。 OP Stack 提供了大多數元件的模板，給開發者一個很好的起點。

然而，因為我們想建構的是零知識Rollup，而不是樂觀Rollup，OP Stack 的原始配置並不完全適合我們。因此，我們移除了所有與樂觀模型相關的元件，取代成零知識功能所需的服務和設備。由此我們建構了混合架構。從使用者角度來看，它運作起來就像一個完全的零知識Rollup，但底層設計上是混合架構。

對我們和社群來說，這樣做的好處是我們可以利用OP Stack 的框架和基礎。如果我們從頭開始建立所有內容，成本和時間都是巨大的；而透過使用OP Stack，我們利用了其他鏈經過多年測試的穩定性和可靠性。在軟體工程中，有一個經過嚴格測試和信任的基礎是無價的。因此，我們可以受益於OP Stack 的開發者社區，這些開發者不斷發現並修復錯誤，我們可以直接將其合併到我們的程式碼庫中。

隨著以太坊本身的持續升級（例如預計在2025 年初的「Petrus」升級），我們與OP Stack 的對齊能讓我們及時獲得這些改進。因為我們建立在同一基礎上，我們可以輕鬆適應以太坊的更新，確保我們的Rollup 保持相容性。需要時，我們會對OP Stack 進行修改，以滿足我們的需求，因此我們採用的是真正的混合架構。

SLS 是你們專案的核心。能否介紹一下它的工作原理，並解釋如何應對交易審查問題？

Colin：

SLS（Sequencer-Level Security）是你們專案的關鍵特性，而且與當下加密產業的熱門話題AI 相關。但有人擔心SLS 可能會阻止某些交易。你能解釋一下這項功能的工作原理，並回應這些擔憂嗎？

Martin：

當然。讓我先解釋一下SLS 是什麼，然後再說具體的擔憂。在Zircuit 中，當交易到達時，我們並不會簡單地將其放入區塊並添加到鏈上。相反，我們會主動分析交易是否可能對鏈構成威脅或觸發攻擊。每筆交易首先會由SLS 系統中的AI 模組評估其是否為惡意。這個AI 系統十分先進，部分原因在於我們是以太坊生態的一員。 Zircuit 的主網在今年夏天才剛剛上線，作為一個相對年輕的鏈，你可能會好奇我們是如何訓練AI 模型來識別惡意交易的。在這裡，以太坊的豐富生態為我們提供了很大幫助，我們能夠分析其他EVM 相容鏈的數據，從中區分正常交易和惡意交易，從而有效地訓練我們的AI 模型。

如果AI 將一筆交易標記為惡意，我們會將其隔離。這個隔離機制讓我們能夠檢查Zircuit 上是否有協議漏洞，給予我們或社群時間暫停或修復協議，或至少提醒用戶這個問題。

這裡的一個顯著優勢在於我們可以精確研究被標記的交易，深入了解攻擊或漏洞的細節，這比傳統的智能合約審計更有效率。傳統審計的品質依賴審計師的專業水平和想像力，而我們的模型允許前瞻性地保護安全，旨在防止攻擊發生，因為區塊鏈上的攻擊一旦發生，往往無法逆轉。

關於交易審查的擔憂，主要取決於AI 模型的誤報率。如果模型錯誤地將正常交易標記為惡意，那就會帶來不佳的使用者體驗。不過，我們的主網已運行了約3–4 個月，測試網運行了接近一年，處理了數百萬筆交易。目前還沒有出現任何誤報。正常交易通常非常簡單，與攻擊性交易區分度很高。基於我們的測試，模型的準確性超過了99.5%，這意味著正常交易幾乎不會被誤標。

如果確實發生了正常交易被誤標的情況，我們有機制允許將其釋放。隔離中的交易會經過人工審核，用戶也可以選擇取消交易或稍後重試。此外，與SLS 相關的所有內容都在鏈上透明公開，使用者可以隨時監控。如果用戶覺得SLS 在不公平地審查交易，他們可以自由地退出並在其他地方進行交易。

到目前為止，我們的社群非常認可SLS 帶來的安全優勢，尤其是當使用者需要抵禦潛在漏洞的保護時，這是一種有效的安全保障。

主網何時完全上線？是否有token 或空投計畫？未來有何激​​勵措施？

Colin：

下一個問題是，Zircuit 主網什麼時候會完全上線？是否有token 或空投計畫？我們知道Zircuit 目前有一個Build to Earn 計劃，亞洲社區的許多人都在參與。能否介紹一下未來可能的空投活動？

Martin：

是的，關於主網的問題很好回答——我們的主網已經上線了。我們在7 月初啟動了私有模式，供合作夥伴測試網路並部署他們的系統。到8 月初，我們將網路對公眾開放。關於如何連接、跨鏈橋的運作等資訊可以在docs.zircuit.com 上找到。因此主網已經完全開放和可訪問。

在Zircuit 早期，我們推出了兩個主要的計劃。一個是liquid staking token 的restaking 計劃，另一個是你提到的Build to Earn 計劃。 Build to Earn 計劃目前仍在運行，旨在吸引開發者。我們提供一個穩定、安全的平台，讓開發者能夠在Zircuit 上部署並建置令人興奮的專案。參與該計劃的開發者可以獲得積分，這些積分將基於專案對生態系統的貢獻進行獎勵。開發者可以透過build.zircuit.com 提交申請，我們的生態團隊會與他們聯繫，評估如何支持他們的工作，並可能獎勵他們積分。

我們還推出了staking 計劃。為了培育活躍的DeFi 生態，我們需要流動性，因此在3 月推出了L1 上的staking 計劃，用戶可以存入流動性staking 資產——ETH、BTC，未來可能會增加其他資產。這些資產會逐步遷移到L2，在我們的中央流動性中心匯聚，為在Zircuit 上啟動的DeFi 專案提供流動性。截至目前，Build to Earn 計劃已收到超過1600 個項目提交，其中約80 個項目在Zircuit 上活躍建置。例如Ocelex，一個去中心化交易所，還有Elara，一個原生借貸平台。

關於token 激勵，Zircuit 確實有治理代幣，已經在以太坊主網上發布。用戶可以透過參與staking、建造或其他獎勵活動來獲取代幣，不過目前這些代幣被鎖定，尚不可轉移，未來會解鎖。我們將繼續推出更多的激勵活動，最新資訊將在我們的Twitter、Discord 和官方網站上發布。大家可以關注我們以及在Zircuit 上建構的合作專案的空投機會。因此，請關注Zircuit L2 的Twitter 或X，並留意我們的公告。