作者:深潮 TechFlow

Fantom 似乎正在逆势崛起。

在最近一周加密市场整体大回调的背景下,FTM 的价格却在螺旋上升,突破近一年来价格新高。

Fantom 灵魂人物,上一轮 DeFi Summmer 的明星 AC (Andre Cronje)重新复出,在 X 上频繁喊单,甚至创造出了新的 “MEME” 原语:

号称超越“并行 EVM”,AC复出喊单的Fantom Sonic究竟是什么?

梗图的主角则是Fantom Sonic ,大有拳打脚踢“并行EVM”之意,暗示其性能更胜一筹。

AC 直言不讳的表示:

“在我们的技术改进所带来的收益中,并行化甚至排不前3。”

一边是如 Monad 和 Sei 等高性能新 L1 的“并行 EVM ”叙事受到市场追捧,另一边是老如 Solana 和 Avalanche 等老 L1 们的强势反弹;

在 L1 的战争中,Fantom 更像是沧海遗珠,不在热点之中,但也未游离于竞争之外。

而随着 Fantom Sonic 主网春季上线的临近,这会不会成为关键催化剂,让 FTM 开启狂飙模式?

比并行 EVM 更快?

什么是 Fantom Sonic ?

简而言之,Fantom Sonic 是新一代的 Fantom 网络,将取代此前的 Fantom Opera,可以理解为 Fantom2.0。

Fantom Sonic 包含新的客户端、验证者端、虚拟机(FVM)、Carmen 资料库和经过优化的 Lachesis 共识机制,将可以大幅提升原有 Fantom 的执行效率。

Fantom Opera 上现有的智能合约与 Fantom Sonic 完全相容,因为 FVM 与 EVM 及其程式语言(Solidity、Vyper) 完全兼容。

事实上,Fantom Sonic 不是最近才凭空蹦出来的。

早在去年10月底,Fantom 基金会就已经官宣了 Sonic 的测试网上线;而在其规划中主网将于今年春季正式发布,目前已到 3 月下旬,市场自然增加了炒作预期。

无论 L1 的故事怎么讲,核心想要传达的点只有一个 --- 我家的性能更好。

从目前 Fantom Sonic 公开的测试网数据和材料来看,其卖点也非常明显,就是主打比现行所有EVM更快的速度和更强的性能。

AC 在社媒上公开的数据是:

现在基于 EVM,理论上限是每秒约 200 次交易,通过添加“乐观并行化”能够增加 40 次交易,最多也就达到每秒大约 240 次;

但如果基于新的 FVM,理论上限是每秒约30000 次交易,即使再加个并行化技术,顶天也只能增加 4500 的每秒交易量。

言下之意就是,Fantom Sonic 的性能底子已经足够好了,再加所谓的并行化,提升空间并不大。

走自己的性能提升之路,不屑于搞并行化,这是怎么做到的?

一个 L1 的性能想要提升,不外乎在以下几个方面下功夫优化:执行交易的环境、存储交易的环境及达成共识的方法。

而 Sonic 在这几个方面所交出的答卷是:

  • FVM : 在兼容 EVM 的同时,提供比老 EVM 更快地执行智能合约的环境,提高执行效率;
  • 存储环境:引入了 Carmen 数据库存储方案,相当于给档案室装了个智能索引系统,使得数据的存取效率大大提升,减少 90% 所需的存储空间,运行 RPC 服务的提供商可以通过多个存档节点实现成本下降 95%(成本效率提高 20 倍)。

号称超越“并行 EVM”,AC复出喊单的Fantom Sonic究竟是什么?

  • 共识算法:Fantom 一开始采用 Lachesis 这种无领导的异步拜占庭容错(aBFT)共识机制,本身共识效率就不错,在 Sonic 更新中,Lachesis 算法经历了进一步的优化,减少了网络中的信息冗余和提高了决策效率。这不仅加速了交易的确认过程,也提高了网络的整体吞吐量。

我们不一定能完全理解和研究这些技术栈的具体细节,但在叙事意义和关注热度大于技术本身的加密环境里,Fantom Sonic 所展现出的核心可以被简单的理解成:“更快更强”。

而一些公开数据,也在印证这种性能的大幅提升。

在 Sonic 目前的设计中,测试网被分为两类。一类是封闭测试网,用来在理想环境下展现 Sonic 所能够触达的性能上限;另一类是公开测试网,可以在与外界连接和交互的环境下,模拟实际应用跑出来的性能结果。

号称超越“并行 EVM”,AC复出喊单的Fantom Sonic究竟是什么?

从去年 10 月底到今年1月,Fantom 官方对 Sonic 的封闭测试网进行了多轮测试,用于模拟现实用户涌入的情况下,Sonic 对流量压力、交易确认、TPS、代币交换和转账等常用功能的表现。

结果显示,模拟真实流量进入,进行各种动作的情况下,Sonic 综合可以支持 2000 的TPS,并拥有 1 秒左右的最终一致性(交易提交到确认最终有效且不会再被更改,大约只需要1秒钟)。

虽然这只是封闭测试的理论数据,但作为比较,以太坊的最终一致性实际上大概 1.5-3 分钟左右,Solana 也可以做到秒级,但每秒所能支撑的 TPS 不及 Sonic 的测试数据。

而如果只处理 swap 交易,Sonic 的理论数据是 4000 TPS,最终一致性在 1.3 秒左右;如只处理转账,情况会更夸张--- 10000 的TPS,1.6 秒的最终一致性。

号称超越“并行 EVM”,AC复出喊单的Fantom Sonic究竟是什么?

纯测试数据并没有太大的参考意义,更多的可以理解成 Fantom Sonic 的秀肌肉,用户的实际体验更有说服力。

在另一个 Sonic 公开测试网上,我们能够看到一款类似于走迷宫的全链游戏,你需要控制绿点走出游戏中的棋盘获得胜利。

而每走一步都是一次链上交互,在笔者的体验中确实每次走格子都拉起钱包并进行了签名。

值得一提的是,从领测试币,到不断地走一步交互一次,整个过程每一步的确认时间体感也就 1-2 秒左右;如果主网能够达到这样快速的体验,支撑全链游戏或更多高频交互的 Dapp 将会有很大的想象空间。

号称超越“并行 EVM”,AC复出喊单的Fantom Sonic究竟是什么?

成立 Sonic Labs,AC 亲自指导生态项目

Sonic 不管再怎么快,有生态项目跑在上面才是关键。

为了配合技术和性能的提升,去年 12 月底 Fantom Foundation 还成立了一个名为 Sonic Labs 的孵化器,帮助开发人员构建具创新 dApp,为 Sonic 主网做好准备。

而应用开发的前5名优胜者还会获得平分 1000000FTM 代币的机会,以及 Andre Cronje的亲自指导。此外,优胜者们也会得到来自 Pyth 、Request Finance 和 Fantom 基金会在技术、合规、薪资和公司结构上的指导,并有机会从 VC 合作伙伴处募资。

可以说是官方亲自下场投资源扶持生态项目了。

号称超越“并行 EVM”,AC复出喊单的Fantom Sonic究竟是什么?

今年 2 月,Fantom 官方也宣布了上述活动的5个优胜者,同时自然也构成了 Sonic 上线后值得关注的新生态项目:

  • Lynx Protocol

一个永续合约交易 DEX,可以使用任何代币作为抵押品,提供 100X 杠杆

推特:@Lynx_Protocol

官网:lynx.finance

SocialFi 项目,允许用户通过门票(可交易的社交代币)与社区互动。

推特: @ThunderDomeSoFi

官网:thunderdome.so

  • Debita

P2P 借贷平台,让用户在寻求借贷资产时选择所需的抵押品、利率等。

推特:@DebitaFinance

官网:debita.fi

  • KiricCoin

绿色科技初创企业,跟踪并奖励个人的可持续行为,以帮助应对气候变化。

推特:@KiriCoin

官网:kiritechnologies.com

  • Froqorion

以远古青蛙文明 Froqorion 为背景的团队角色扮演游戏。

推特:@Froqorion

官网:http://froqorion.com

不为“快”买单,为“搞事”买单

Fantom Sonic 目前展现出的速度快和性能强,就是市场 Price in FTM 的理由吗?

炒作技术叙事当然是不变的主旋律,但L1赛道早就过了“只讲 TPS 故事”的古早阶段,单纯的性能强并不足以在激烈的注意力竞争中站稳脚跟,更何况 Fantom 本身也不是像 Monad 这样的新项目。

在社媒上,Fantom 的某些生态项目在暗讽 L2 为自己交易的低 gas 费沾沾自喜,并指出 Fantom 过去 4 年的 gas 费其实一直都这么低。

而这也恰恰说明了关键问题:如果市场只对 Fantom 性能好而买账,为何它没有一直独享加密舞台的聚光灯?

显然,技术只是叙事的底气;市场能否买账,会不会搞事也至关重要。

在这一点上,Fantom 的灵魂人物 AC 一直以会搞事著称。Fantom Sonic 的性能固然好,但市场对 FTM 的Price in,必然有更大的成分在为 AC及其团队接下来的“搞事”下注;他能否扶持生态项目走出更多玩法,能否在运营和传播中发挥更大的作用,都是大家对 Fantom Sonic 的额外预期。

不单为性能买单,为搞事买单,才是加密市场注意力经济下新老韭菜心照不宣的共识。

至于FTM会不会维持逆风突破,Fantom Sonic 会不会成为 L1 战争中的新赢家,且看且观之。