原文：《 VitaDAO：輝瑞投資長壽研究去中心化科學的新範式？ 》by Maverick
編輯：Colin Wu
1 月30 日，DeSci 賽道長壽初創公司VitaDAO 宣布完成了融資410 萬美元，融資方包括Coinbase 的前首席技術官Balaji Srinivasan、全球最大的藥企輝瑞的投資部門Pfizer Ventures，這也是輝瑞在Web3 領域的首筆投資。 VitaDAO 將會利用這筆資金進一步資助長壽研究項目和將於明年從DAO 中剝離出來的生物技術初創公司。受該消息影響，VitaDAO 治理Token VITA 在短時間內上漲60%。
DeSci（Decentralized Science）是一項旨在建立公共基礎設施以使用Web3（包括NFT、智能合約和DAO 在內的工具）公平公正地資助、創建、審查、記入、存儲和傳播科學知識的行動。儘管人類在最近兩百年經歷了一波指數級別的科技發展，但在現實中還有各種資金、信息獲取壁壘，科技與Web3 的結合或是解決痛點的途徑之一。以太坊創始人Vitalik Buterin 也曾在一次關於去中心化科學的節目中談到了利用二次方融資以及類似於VitaDAO 等DAO 工具來資助和組織科學項目。本文將以VitaDAO 為例從生物科技領域出發，簡析DeSci 領域。 （推薦閱讀：《 向真理邁進一步，“去中心化科學（DeSci）”風潮興起》）
融資
長期以來，許多生物科技組織只能通過股權融資、銀行貸款、政府資助等傳統渠道進行融資，但由於大部分生物科技初創公司或組織的研發程序繁瑣，即使該組織最終取得成功也需要比較長的週期。如果在經濟繁榮情景下，融資機構會保持足夠的耐心，甚至大膽向一些只有概念無產品的初創公司大膽投資，但在過去一年美聯儲加息抑制貨幣流動性的背景下，熱錢會流出這些高風險的初創公司。 “木頭姐” Cathie Wood 的生物科技基金ARKG 在2022 年糟糕的表現進一步佐證了資本對科學發展的限制，許多該領域公司唯有通過裁員、減少開發成本等手段減少支出以存活下來，但同時也會拖累了行業的發展。
VitaDAO 在過去一年的時間裡資助超過15 個研究衰老疾病的項目總金額超過350 萬美元以上，而這些生物技術公司或組織在Web3 領域嘗試進行融資可以說是一項巨大革新。一方面可以體現在融資渠道的改變，初創公司通過DAO 組織獲得Token 持有者大多數投票便可以獲得融資。 VitaDAO 通過傳統的股權方式或通過發行並出售旨在代表知識產權的NFT 為初創公司提供資金。作為對研究資金的回報，DAO 成員成為研究產生的知識產權的共同所有者。另一方面則是改善冷門項目研究狀況，一改過去只能由機構的資本決定研究方向，更加偏向資助研發週期短或影響力大的項目，讓一些冷門但可能是顛覆性的方向研發受阻的狀況將會有所改善。
信息交流
當今科學信息輸出或獲取受限很大程度可以歸根於企業、政府壟斷信息數據，類似於知網、愛思唯爾付費門檻阻斷人們的訪問，而政府則有可能對科學信息進行政治干預，挫傷人們獲取或輸出知識的熱情。
去中心化模式不僅降低了組織的准入門檻，也降低個人輸出或獲取專業信息的難度，幫助消除信息孤島。首先，DeSci 的出現可以幫助消除科研研究者和評審人之間的中間商，使知識傳播更具有包容性。當信息不再具有壟斷性時，不僅相關領域的專業人士受益，甚至沒學習過相關領域知識的業餘人士也可以獲得信息，進一步促進了知識平權。其次，社區激勵也會助推信息積極輸出，VitaDAO 對於貢獻數據或專業知識的研究人員和工作組，不僅會給予一定的VITA Token 激勵，還會提供額外的治理權限。此外，利用區塊鏈的抗審查特性、去中心化存儲技術，使科學家或特定的社區可以真正的擁有科學數據。
過去我們只能看到DeSci 更多出現在學術研究和出版領域，而VitaDAO 與Mantis Photonics 進行臨床實驗、獲得哥本哈根大學的Morten Scheibye-Knudsen 實驗室和紐卡斯爾大學的Victor Korolchuk 實驗室的新數據等拓寬了DeSci 的應用場景，使DeSci 發展進入下一個階段。隨著VitaDAO 、Antidote DAO、Dynamiculture 這些DeSci 組織的規模壯大，未來我們不僅能看到場景進一步延伸，更有有機會看到跨國界、跨學界的合作項目。類似於能讓全球受益的Covid-19 疫苗，但被受困於種種因素的不能共享的項目也許在未來會有所突破。
問題
需要明確的是，DeSci 仍然處於初期階段，該領域仍然存在“DeSci 最終會為誰的利益服務？”“DeSci 是否缺乏一套明確的共同價值觀？”等普遍性問題。而這些問題中最需要深慮的是，人們構建DeSci 最終目的是什麼？正如認知神經科學家Sarah Hamburg 所言，DeSci 只是為科學提供的工具，讓科學家無縫集成到日常工作中。 DeSci 應該專注於賦予科學家做好科學研究的能力，回歸科學，而不是讓人們過分關注這些新工具本身，讓這些工具淪為被利用的炒作的金融產品。
參考：
1. Sarah Hamburg 《A Guide to DeSci, the Latest Web3 Movement》https://future.com/what-is-decentralized-science-aka-desci/
2. Chenglin Pua 《“去中心化科學（DeSci）”風潮興起》https://mp.weixin.qq.com/s/JCciOY5yc8V2ivBqGIxAeQ
