作者:Donovan Choy

編譯:比推BitpushNews Mary Liu

Memecoin 正在進入所謂的「超級週期階段」——當你需要向毫無戒備心的投資者大聲宣告「有大事發生」時,這是一個恰當的措辭。

這是Murad Mahmudov 在Token2049 上發表的題為“Memecoin 超級週期”的演講的主題,越來越多的加密推特用戶似乎正在訂閱該演講。

Murad Mahmudov 認為,擁抱memecoin 吧,因為memecoin 能給你希望、樂趣、身份、歸屬感、情感聯繫、一種減輕孤獨感的方式、一種參與集體藝術表達和想像現實的方式。

讓我們先看下數據。

根據CoinGecko 的數據,整個memecoin 市場規模為530 億美元,約佔整個2.3 兆美元加密貨幣市值的2.3%。 pump.fun 於2024 年1 月推出,自那時以來已創建了約230 萬個memecoin。

對於投資者來說,這些memecoin 中有多少是「成功的」呢?

答案是,不多。

根據Adam_Tehc 8 月的數據,Solana 上64.7% 的pump.fun 交易者虧損或最多損益兩平。只有3% 的錢包獲利超過一千美元,而0.0028% 的錢包中,只有極少數錢包在memecoin 上賺到了100 萬美元。

別被倖存者偏差騙了,更別再宣揚Memecoin超級週期論了來源:Twitter 上的@crypto__kermit

「為什麼是memecoins」的部分論點在於,創投支持的山寨幣替代品很糟糕。

不可否認,這確實有一定道理。大多數由創投支持的代幣在CEX 上市後都開始下跌,他們的專案充斥著可疑的內部投資者代幣經濟學,而且很多產品都沒有成功。 (根據Lattice Fund 的數據,2022 年籌集資金的加密貨幣公司中約有18% 已經倒閉)。

但我認為,解決問題的方法是把這些事情做好,而不是全力抵制meme 幣,然後不分良莠,好的壞的都一起丟掉。

回想一下,網路發展歷史上充斥著一些倒閉的公司,它們曾經籌集了數十億美元。記者Maggie Mahar 回憶網路泡沫時估計,到2002 年2 月(泡沫高峰兩年後),約有1 億投資者在股市損失了約5 兆美元。

如今,網路已不可或缺。可以肯定地說,我們並不是透過加倍投資於投機性用例才取得如今的成就。

Memecoins 並未假裝嘗試創造社會創新產品,而是透過行銷方式將其描繪成一種投資優勢。但失敗的加密項目至少為社會帶來了重要的教訓和知識,這些教訓和知識正在被業界吸取和應用。

我們知道,考慮到Terra 的徹底崩潰,演算法穩定幣可能不是一個好主意。

雖然去中心化儲存解決方案如Filecoin 在成本上有了一些改進,但與傳統的集中式儲存解決方案(如AWS)相比,這些改進並不顯著。因此,資料不太可能成為去中心化協定基礎架構網路(DePIN)的突破性應用情境。

別被倖存者偏差騙了,更別再宣揚Memecoin超級週期論了

來源:MV Global

我們知道,從Axie Infinity 的失敗來看,下一波基於區塊鏈的遊戲不太可能基於玩賺機制。

重點在於,我們並不知道哪些東西會成功,哪些不會,直到企業家(以及不幸的是,一路上有許多騙子)嘗試了才知道。畢竟,這就是無許可市場的全部意義:允許群島式的實驗同時繁榮。

如果memecoin 確實出現了「超級週期」,那麼就會引出一個大問題:那又怎麼樣?除了人們賭博的長期需求之外,區塊鏈產業還向自己、圈外人和監管機構證明了什麼?

加密貨幣設計的初衷不是賺錢。如果你在這個過程中發財了,那麼恭喜你!但加密貨幣的初衷是讓人們獲得自由。