BinaryTalks|对话SSV,了解DVT守护下的LSD赛道

Host: Muyi

Guest: Robert Hu, SSV Network中国大使

Muyi:Staking 对以太坊意味着什么?LSD 赛道为什么会有千亿级业务规模的潜力?

Robert:这是LSD赛道的一个基础问题。关于这个问题,我分三点来分享。

第一点,以太坊主链分为共识层和执行层。Staking与以太坊就好比是水与船,水能载舟,也能覆舟。

第二点,水有多深?现在来看,以太坊的一个POS的质押量才只有15%多一点。目前来说,没有哪条链的质押量会是只有百分之十几的。

Solana当前的质押率是70%左右,ETH的质押率是15%左右。BNB的质押率在90%以上,它不是一条可以宕机的链,而是一条可以关机的链,因为它的质押率足够高。有个段子是说,可能你把21个节点的头套全部摘下来之后会发现,这些节点全部由CZ本人在控制。

那么你把以太坊的头套摘下来之后,你会看见谁呢?现在以太坊质押排名前几的几家是Coinbase、Kraken、BNB、Lido……这几家机构占据了市场90%以上的份额。如果这几家联合起来,就有可能导致以太坊分叉。

2015年,几个比特币头部矿池的算力加起来超过了51%。那时候,比特币社区的成员对去中心化很有信仰,他们自发地把算力从头部矿池中分流到了一些小的矿池里,使得当年没有发生51%攻击事件,但是2017年,比特币依然分叉了。

那Coinbase现在已经决定要做个二层了,核心逻辑就在于只要你控制的量足够多,你的影响力就足够大。

第三点,以太坊已经是市值规模最大的POS链了,但它又是全链质押率最少的POS链。它的市值足够大,现在已经达到了将近230亿美金的一个体量。从横向对比来看,它好像很厉害,但从纵向对比来看,它其实又很少,才15%多。

我们来算一下,以它当前15%的质押率来计算的话,5%的以太坊控制的量就可以把整个以太坊给双花攻击,那么我们的逻辑落点落在哪里?

落点就落在以太坊目前它是一个230亿左右的POS的体量,只有15%左右的一个Staking的体量,那么它乘以3-5倍就是千亿级别。

Muyi:我们常说的 DVT 技术是什么?这个DVT技术能解决什么问题?

Robert:以太坊分共识层和执行层两层,POS的验证其实也分两层,一层是提币私钥,另一层是验证私钥。就是你在做POS节点的时候,你的验证其实也是分了两层的。

DVT验证节点。如果说你用了DVT技术,你就可以把自己的提款私钥放在自己的口袋里,把你的验证私钥拆分成4个私钥,然后你把这4个私钥给到4个节点,让他们用DVT技术,用SSV的Staking下面的Secret Shared Validators技术,把这4个私钥需要使用的那1个MPC多签技术给到4个验证节点,使得没有1个人能够控制你的全部验证节点。那么他们4个人在4-3,然后有3个人签名,你的验证就可以生效了,这就是DVT的一个核心的功能。

其实就是它允许以太坊的POS移动器,生成多个验证器,把你的验证节点拆成多个分片,然后在多个验证节点里面去做验证,以此来帮助以太坊更加去中心化。

DVT技术本身是写在了以太坊转POS之后的一个技术框架的第二层里的,最上面一层是转POS之后的一个技术文档。第二层写的就是DVT技术,这也是为什么说V神他本身还是比较看重以太坊的去中心化的。那么DVT的一个核心工作就是让所有的Value Date和以太坊的验证节点更稳定更安全,其实安全稳定的鲁棒性也是以太坊更看重的。

将Coinbase、Binance的个体的责任,拆分成一个系统责任。举个例子是3-4的一个验证系统,那么3-4验证系统就保证了说即使有一个验证系统掉线也能够稳定运行,那么这4个里面任何一个节点想要做恶,都无法做恶,那么就增加了系统的鲁棒性。

V神对DVT这个技术很在乎,在去年9月份,以太坊转POS之后的某次采访中,他被问到是否在意以太坊的去中心化时,他说SSV已经在做DVT技术了,可能准备的还不错了。

Muyi:可否讲述一下SSV的解决方案及其原理?

Robert:其实SSV没有大家想的那么复杂,它主要就是三个技术:

1. 隐私分享器技术(Secret Shared技术),这个技术有点像比特币的SHA256,它是一套加密系统,开源代码;

2. MPC钱包,防止作恶,可以让你的签名私钥在3-4的体系内去签名;

3. 分布式秘钥产生技术(DKG技术),这个技术也是开源的。难点在于怎么样把这三个技术融合到一起,而且跑通。SSV已经测试了快一年半了。

SSV就是基于DVT技术的去中心化验证器基础设施。它属于介于信标链和验证节点之间的中间层,是管理拆分和发验证器密钥,并在多个节点上使用其KeyShares来重建数据签名的过程。

SSV的基础设置为将验证器密钥拆分为4个部分交由不同的运营商储存。运营商通过运行SSV Instance可以获得质押者的共享公钥和密钥集。每个运营商都拥有私钥的一部分,确保没有任何一个运营商可以影响或控制整个私钥。

密码共享让节点不需要信任另一个节点也能运行,并且可以容忍一定数量的故障节点(达到阈值前)且不影响验证器性能,即4个运营商中若有1个掉线对整个验证器的运行不会产生影响。

如此一来,没有单独的运营商可以掌握完整秘钥,至少需要3个运营商的Keyshares验证才可以验证成功,因此可以相当大地降低了节点作恶的可能性;同时即使某一个节点故障或维护,也不会对质押人进行惩罚。

Muyi:在DVT赛道除了SSV,还有哪些解决方案?SSV 相对于其他解决方案的优势是什么?

Robert:大家都用的是DVT技术,主要差异在于门槛的高低。另外还有测试网运行时间长短的差异。从前年到现在SSV已经测试了将近一年半的时间。我建议大家都自己去参与一下V3测试,参与过后,就能有显著的感受。

Muyi:请问SSV现在发展到什么阶段了?主网上线后会对当下LSD赛道的格局产生什么影响?

BinaryTalks|对话SSV,了解DVT守护下的LSD赛道

Robert:现在我们已经进入到了V3测试网。从逻辑或者本质上来讲,测试完V3之后,我们已经实现了以太坊提币。目前我们也已经准备好主网,等到上海升级之后,就会主网上线。

另外我们已经联合了DCG和Hashkey等VC,共筹集了5000万美金,做了一个针对 LSD生态的专项Grants计划,希望通过这部分资金作为杠杆来繁荣LSD生态。我们希望越来越多的Builder去采用DVT技术,来帮助以太坊变得更加去中心化。不是让一家独大,而是让“星星之火,可以燎原”。

Muyi:如何对SSV估值一直是市场比较热议也比较困惑的问题,可否介绍一下SSV的商业模式?你们对SSV是如何估值的?

RobertSSV的商业模式很简单,Stakers需要向Operators支付SSV Token。SSV真正的价值捕获来源于它通过承接节点运维工作,为Lido这些质押服务商节省下来的成本,通过SSV Network自身的规模效应,将成本摊至各个Operator上,并最终以SSV Token的形式支付给Operator。

讲到如何对SSV进行估值,有一种类似于淘宝的估值模型叫GMV,就是根据业务量来估值。我们假设说未来以太坊达到了千亿美金的市值规模。那么你去算一算,如果SSV可以拥有以太坊30%的质押市场的话,那么SSV就锁定了300亿左右的以太坊。如果以3亿的利润去计算,PE 10倍那就是30亿。

另外我自己对SSV的预期是,我拿 To B的业务去对比Link,Link曾经在牛市时市值最高达到以太坊的千分之一。我类比SSV在牛市时,也能够达到以太坊千分之一到百分之一的一个市值。以上仅是个人观点分享没有任何投资建议。

Muyi:近期市场上出现了一种把DVT直接植入在质押业务内部的项目比如Ebunker,Diva Network等项目,你怎么看待这种项目的发展前景?

Robert:Ebunker最近已经提交了与SSV合作的提案。其嵌入在质押业务内部的,就是SSV这个技术。如果Ebunker做得好,我们甚至还会给它一些Grant,比如说给它10-20万U去支持它的发展。

Ebunker的模式,是节点服务的一个矿池的模式,我实际上还蛮看好Ebunker的这个创新模式的。

Diva他们自己也在做DVT技术,他们是一个华人团队,拿了一些投资,至于他们到底能不能将DVT技术给做出来,会做成怎样,我们也拭目以待。他们目前也正在进行测试网,大家若是感兴趣也可以去体验一下,我们欢迎越来越多的人才在LSD赛道内建设。

Muyi:DVT是LSD赛道的一个细分板块,SSV是DVT的代表项目,可否介绍一下LSD赛道还有哪些细分板块及代表项目?

Robert:分3个板块,做中心化Staking的Binance、Kraken、Coinbase等;做链上Staking的Lido等;做SSV衍生层,采用DVT技术,用SSV技术分片帮用户做节点的服务商Ebunker等。

 

— —End— —