對於以太坊、Solana 和BSC等不起眼的舊區塊鏈來說，跟上不斷增長的網絡活動一直是一項挑戰。在某種程度上，可擴展性問題阻礙了L1 解決方案的採用路徑。然而，隨著時間的推移，已經在現有層之上創建了更快更好的解決方案來解決上述問題。
結果，L2 網絡在去年開始搶走L1 的風頭，並且堅定的人開始宣揚前者會隨著時間的推移失去相關性。現在，在嚴酷的市場條件下，頂級L1網絡正在接受試金石。
L1網絡及其各自的代幣在之前的熊市中表現相當不錯。考慮到這一點——在2018 年的震盪階段，BNB 的表現幾乎跑贏了所有前100 名資產並顯示出實力。然而，這次事情似乎對它不利。
以太坊、Solana、BNB——哪個網絡能夠站出來？
自去年11月以來，L1網絡的鏈上指標一直呈現黯淡的景象。與Solana 相比，以太坊和BNB 鏈似乎處於更滑的斜坡上。首先以用戶交易數量本身為例。
根據CMC 的數據，BNB Chain 已經註意到“最大的回撤”，其每日交易量較ATH 當天下降了58.2%。另一方面，Solana 和以太坊分別下跌18.1% 和13.7%。所有網絡的紅色數字表明對網絡資源的需求下降，網絡利用率受到嚴重打擊。
此外，就每日活躍地址而言，CMC 強調，
“......我們發現，自2021 年11 月以來，BNB 鍊和以太坊分別下降了68.8% 和27.2%。另一方面，Solana 在此期間設法將其每日活躍地址基數增長了20.4 %。”
Solana 的網絡活動上升可歸因於其NFT 和DeFi 生態系統的擴展。值得注意的是，它與OpenSea 的集成以及其原生Phantom 錢包的日益普及促成了這一激增。另一方面，沒有任何外部或內部因素可以屏蔽其他兩個網絡。
與其他指標一樣，以太坊和BNB 鏈的新網絡參與度逐漸下降。然而，索拉納設法“逆勢而上”。
在達到其ATH 後，BNB 鏈的新每日活躍地址下降了約17.9%。另一方面，以太坊的數字縮水了一半以上[準確地說是51.8%]。
Solana 再次看到其新的每日活躍地址在同一時期增加了58.6%，使其成為唯一一個在整個熊市中持續增長其用戶群的主要L1 網絡。
顯然，根據上述數據集，與以太坊和BNB 鏈相比，Solana 處於更好的位置。儘管這是積極的，但交易者不應忘記同樣的因素一直困擾著網絡並反復引發中斷。因此，即使Solana 持有火炬並引領潮流，但在問題得到解決之前，它可能不一定是長期贏家。
今天的分享就到這裡，後期會給大家帶來其他賽道的龍頭項目分析。感興趣的可以點個關注。我也會不定期整理一些前沿資詢和項目點評，歡迎各位志同道合的幣圈人一起來探索。有問題可以評論提問或者私信
