【MEME Tuesday 】Opensea挑戰者係列: LooksRare

MEME TUESDAY ｜2022-01-20 23:30

Looksrare在功能上的創新，治理代幣分發和激勵機制的合理，以及多位NFT大V的站台讓其未來發展充滿想像

2022-01-18 MEME TUESDAY活動紀實

主持：

曹寅數字文藝復興基金會董事總經理

嘉賓：

阿秋 D1 Ventures阿秋

Nico Pei Gen-Z NFT 收藏家

Song Three Keys Lab創始合夥人

WhiteForest Foresight Ventures Co-Founder

JX Partner of OFR

Sam.tt Looksrare社區的深度參與者

Qiao_MuZi 加密藝術家

媒體支持：網易、PANews、推特、Foresight News、火星財經

本周延續上週的大主題，繼續討論Opensea挑戰者。本周和LooksRare的社區深度用戶以及常駐嘉賓從社區用戶、投資人、收藏家的角度分別去討論了LooksRare作為Opensea挑戰者所擁有的特質。

以下為當天精彩內容錦集，內容有所編輯。

MEME Tuesday|Opensea挑戰者係列: LooksRare

曹寅：很高興又到了我們每週一次的MEME TUESDAY,本周繼續我們的大主題Opensea挑戰者係列，今天我們要討論的便是LooksRare。我們這次邀請到了我們的老朋友Nico、宋平、阿秋、小白老師以及作為Partner of OFR的JX、Looksrare社區的深度參與者Sam和加密藝術家MuZi老師。

現在很多平台站出來直接和Opensea來競爭，但是只有LooksRare算是真正打響了推翻Opensea的第一槍。而且從目前的交易量、社區活躍度角度來看，我個人覺得還是非常不錯的。那麼我們接下來邀請Looksrare社區的深度參與者Sam，來給我們介紹一下你們社區當中Looksrare是怎麼樣的戰略定位，以及它的功能、交易獎勵等等是什麼樣的。

Sam：因為我是用戶，聽到的社區的聲音會比較多一點。從我個人的使用來看，首先就是大家所看到的功能上的創新，比如大家有目共睹的也比較看好的系列報價功能。比如說像我們平常想購買一些頭部的藍籌項目，不會去在乎說我們購買其中的哪一個，那這時候我們就可以進行系列報價。想購買BAYC，就可以對BAYC全部的持有者進行一鍵報價,我們只需要輸入一次價格，所有的持有者都會收到，只要有一個接受了報價，其他報價都會自動取消。這對我來說是非常非常好用的，另一點則是混合支付的功能。我們知道在Opensea上有ETH、WETH兩種，在轉換的過程GAS的消耗長期來看是不小的數目，而在Looksrare可以進行混合支付，這對用戶來說是很友好的。

在Looksrare上我們可以看到很多細節方面的東西，這些真的只有在國內的互聯網大廠才會有的，不僅是品牌標誌的使用方法，他的設計的水平真的是非常非常的硬。另外一方面，因為我是純正的NFT玩家，我不怎麼在意LOOKS代幣的價格。那在NFT交易過程中產生的GAS費、手續費、項目方的版稅，對我這種長期交易的人來說是一筆比較大的開支，可能佔據了我一年收益的很大一部分。而Looksrare首先手續費比較低，並且在使用過程還可以獲得收益，這在一個長期過程是不小的收入。

曹寅：好的，那我仔細看了一下，Looksrare上的交易挖礦是類似白名單的類型。舉個例子，我們現在看Sorare它的交易挖礦額度是1000個ETH，如果說挖完了，就能再獲得交易挖礦獎勵。但是，它有125個系列，包含了目前市場上主流的藍籌項目，在這些系列中你可以去找適合的白名單項目，並且Looksrare還計劃擴展這個白名單。這有些類似在Defi中的交易挖礦，Sushi也是根據具體的資產類型，分配上面挖礦能夠獲得的Sushi的獎勵。的確可以起到非常好的效果，相當於幫助一些優質的NFT項目冷啟動。

我們知道NFT比起Defi還要內捲，我們打開Looksrare的交易主頁可以看到各種各樣的產品。帶藍標就是被認證過的，帶綠標則是可以交易挖礦的。而那些目前來說既沒有藍標也沒有綠標的，Looksrare未來可以與他們合作加入交易挖礦，幫助他們在海量的NFT中脫穎而出。所以說我們討論Opensea的競爭者，一方面是看它具有的Web3的屬性，看它能不能回饋社區，另一方面很重要的一點就是有沒有資產發現、價值發現功能。這是很多好的Defi可以做到的，我覺得Looksrare也可以做到這一點。

我身邊很多的NFT創業朋友經常跟我抱怨，比如他們的作品上了Opensea後馬上被人copy，而Opensea的做法是全部下架處理。這種做法確實可以避免麻煩，但是對用戶而言是不友好的，Opensea在對好的作品的推薦方面做得不是很出色。所以現在很多NFT創作者會選擇更為垂直的平台去發布，音樂就去音樂NFT平台，PFP則去像Zora這樣的平台。去更小眾，但是社區機制、推薦機制更為完善的平台。這也是我對Looksrare的期待，希望它把在Discord上面的作品推薦、優質項目發行等系列功能真正應用。

那我其實也很知道在未來，Looksrare在產品、治理方面有沒有激動人心的計劃。

Sam：因為我經常在Discord裡面有看到一些很好的建議,包括一些社區成員對於平台的一些比較好的想法，其實我覺得整個社區的氛圍本身就很好。我們剛剛聊到的還沒有出來的功能，包括後期會優化的一些功能，我每天在Discord裡面都能看到很多很多很好的建議。我覺得首先用戶是比較真心實意地看待品牌。有一些想法很好的都會很及時的第一時間的在社區裡面反饋。我能看到的另外一邊的整個團隊，包括像我們項目方的管理人員在裡面也有很多的互動，他們有接受到很多用戶的提議，我也能看到功能的優化是在很緊的面上，可以說是加班加點都在做優化。那麼我期待的那些功能，我覺得在未來都會實現。

曹寅：能不能說一下你最期待的幾個未來會上線的功能。

Sam：首先我覺得是BUY NOW功能在基礎方面的一些優化，這個好像已經上線了。包括像曹老師說的優質作品的推薦和認證，我覺得在後期都會上線。

曹寅：我聽說未來會上線社區治理，大家可以提各種proposal，未來發行的項目或者支持的鏈大家都可以參與。

我們現在來比較一下Looksrare和Opensea比還差哪些東西。我來說的話，一個是Looksrare沒有資產分類，我們知道在Opensea上對資產有比較細的分類，比如虛擬土地、收藏品、加密藝術，但是在Looksrare首頁上沒有看到。這是我知道Looksrare需要改進的，希望未來Looksrare可以為錯綜複雜的NFT有個較為細緻的分類。第二個是多鏈的支持，目前Opensea支持多鏈但是了勝於無，除了以太坊還支持Polygon 和Klaytn，Klaytn上我幾乎沒有關注過上面的資產。我其實也很期待未來Looksrare在其他主流鏈上的部署，比如BSC之類的。

Sam：我覺得這些功能肯定會有的，據我所知這些計劃都在進行當中。

曹寅：那我們剛剛進行了一些比較，接下來我想和大家談談對Looksrare的一些質疑，除了剛剛提到的多鏈生態。我覺得還有一點就是一些像音樂、3D，這些可以連接可以探索的NFT還沒有很完善的支持，那我想知道在未來有沒有這些門戶的分類呢？

Sam：有的有的，據我所知這方面都是有計劃的。

曹寅：我前兩天看見一個時鐘NFT，需要用到專門的前端，可以結合本身的AI模型進行自定義變裝。當然這個要求很高，但是在未來多媒體NFT一定會是主流，NFT不僅僅是JPG、GIF，肯定會有更為複雜的文件。這兩天AI智能NFT，可成長可交互的NFT又火起來了。所以我覺得Looksrare需要加強對多媒體的支持，未來會有很多融合多媒體、載體、工具的NFT出現。

還有一個特別有意思的方向，NFT都講場景。舉例子來說，最典型的場景就是頭像場景，但是未來的話我們可以看到Digital Fashio，可以作為你在元宇宙當作是你的人像來使用。還有一些NFT，需要在畫廊中使用。很多NFT不會在Opensea、Looksrare進行交易，而會在特定的場景中交易。比如說虛擬的畫廊，讓你能夠在虛擬環境裡面去欣賞NFT。場景需要你去構建，這需要很多時間。但是我相信在未來場景交易會有很好的發展前景，通過場景把NFT具體的美、玩法展現出來，在其中還會有社交的產生。

接下來我們想听聽在各位眼中，以一個投資者、NFT收藏者的角度談談你對Looksrare的看法，以及它有什麼樣的優勢和劣勢，未來會面對什麼樣的挑戰？

WhiteForest：我先說吧，其實大家都有非常明顯的感觸，Opensea其實很多功能是不太好用的。我覺得其實跟它是個中心化的團隊是有關的，中心化的團隊受到了很多很多的製約，同時也包括他自己到底是不是有意願去改變這樣壟斷的格局，有沒有動力去做其實也是要打個問號的。所以大家也一直在尋找Opensea的顛覆者，所以這時候Looksrare的出現是非常令人期待的事件，能夠讓用戶來真正享有平台的收益和所有權的平台出現是里程碑的事情。我覺得未來不管是不是Looksrare，一定會有平台去顛覆Opensea的壟斷。就像交易所火了七八年，也會受到Defi的挑戰。

曹寅：Opensea的賽道肯定不止Looksrare一個，它一定會被更加Web3、更加社區化的平台所取代。其實Looksrare在產品上也是存在一些問題的，特別是對收藏者而言，我想听聽大家的看法。

Song：我來說說一些吧。首先是大家關注的交易挖礦，但這個其實是動態的，前30天收益是很高的，其實從收益的角度來看現在下結論還相當早，畢竟項目剛剛上線。網站的使用的話，因為我沒有參與刷量，但是我現在找資產還是會從Opensea上找。因為很多項目在Looksrare上沒有，那我要不要為了一點的手續費而換一個平台呢？這個轉換的過程對我而言是比較難的。

我最後說一下Looksrare的發展路徑，如果Looksrare一直跟在Opensea的後面是很難有成就。因為大家對Opensea的期待還是很高的，如果有一天Opensea願意刻意去滿足大家的期待呢？我覺得Looksrare需要找到自己的角度，有自己獨有的資產，就像Magic一樣。要慢慢從Opensea的模仿者、挑戰者的敘事中走出來，我覺得這應該是Looksrare團隊應該做的事情，而不是和Sushi一樣做吸血鬼攻擊。

JX：我補充一下宋老師的發言，我覺得Sushi是開了一個開頭，但是沒有好的結尾。 Looksrare和Sushi有些類似，但是我覺得Looksrare成功概率更大。因為相比於Sushi，Looksrare具有更加穩定的團隊，整個運營的節奏、產品開發進度是很好的，不同於Sushi的鬆散的管理。我很看好Looksrare完成挑戰，並且成功轉型。像曹老師剛剛提到的多媒體NFT、資產發現功能，我覺得它社區當中既然有這麼多的KOL，那麼下一波NFT的風潮就可能是在Looksrare上進行。如果說它能有幾個代表作，出圈的作品，這樣就成功了一半，至於另一半就看它能蠶食多少市場份額了。

曹寅：嗯，那Nico你有什麼想法呢？

Nico：我是同意大家說的社區化的項目在未來會成為主導的地位，作為投資人的角度我肯定是更注重團隊是不是社區化的。但是我其實更看好的是，團隊有沒有把完全不了解crypto的人吸引到它的品牌上來。從活躍用戶的角度來看，Opensea是26w左右，Looksrare則是十分之一左右，這個和全世界人口來比是非常小的數目，所以我比較在意能不能吸引圈外的人帶它的平台上。

曹寅：我覺得Looksrare的挖礦機制，包括整個代幣的分配和社區導向的話，它其實是叫做加速器。如果說產品本身跟不上社區的期待的話,或者說token的價格上漲的太快以及挖礦的速度的話沒有控制好的話，它就會反噬整個產品。所以是需要Looksrare不斷是推出新的產品，讓用戶做好預期管理，引導用戶對於他下一階段的產品的形態，以及一些戰略性的發展形成什麼樣的預期。我覺得其實是有點像美聯儲的貨幣政策一樣，不僅僅是需要通過你自己的經濟發展讓使你的美元更堅挺，同時很重要是在於對於管理貨幣的人、發行貨幣人來說，你還要做好預期管理，你還要把你現在的經濟情況和你的貨幣政策，以及市場上對於你貨幣政策所能夠產生的預期結合起來。現在來看，Looksrare的基本面是好的，但是怎麼樣做好預期管理，這是團隊要做的。需要做好預期管理、市場溝通的方面、在產品的開發進度方面需要做好銜接。這樣才是一個健康的，為用戶服務的系統。

Song：我同意曹老師的觀點，我覺得談社區項目也是從產品、token、社區期望來看。我覺得Opensea的產品肯定是不錯的，不然也不會擁有95%的市場份額，社區是它的短板。對於，Looksrare也是如此看待，它需要在產品、token、社區期望中做出抉擇，三者不可能兼顧。

曹寅：我覺得Mgaic做得就很好，它的預期管理策略特別經典。我們上次節目說到Mgaic是很出色模因工程學的高手，它整個項目就來自於模因。從最開始的空投猴子，body，軍團，不斷地給用戶創造預期。通過一些不斷的小的空投，讓用戶對未來產生很高的預期，然後就像左腳踩右腳一樣，這是特別有意思的。而且這個是非常高密度的，幾乎是一周就有一次，我覺得Looksrare做好這一點也是特別期待的。宋婷也來了，你有什麼看法嗎？

宋婷：謝謝謝謝，大家都說的很好，我補充一點。我在去年春天的時候，因為策展工作了解到Tezo上的藝術家和藝術品，當時我個人就收藏了很多。有時候HEN的官方，也會跟我有些互相的評論和互動，因為他們其實也有一點小期待，是希望做起來能夠增強社區的粘性，也為這些藝術品創造更多的衍生價值。因為談論到藝術品，它其實有很多附著的價值，是在文化層面上的。那剛剛曹哥提到的價值發現、回饋社區這方面，我舉HEN的例子是想說，在啟動項目時的超額收益會吸引大眾的目光，可是當市場市場震蕩起伏，市場變得有些熊了，避開所有的因素，內容才是本質。

另外剛剛提到的怎麼吸引到更多的藝術創作者的目光，如果平台有資產發現和價格發現的功能，是因為它能夠形成一種健康的創作者的生態。我舉HEN的例子，我在觀察HEN上的藝術家，是否原創，他的創作風格是否有連貫的藝術哲學在支撐這個過程中發現，他們不僅在HEN這個平台進行了發布。但是在HEN上的NFT個人角度看來審美質量最高，同時價格也是最低的。因為在HEN上是藝術家買藝術家的作品，它不會劣幣驅逐良幣。藝術家寧願價格會低一點，也要從生態環境裡面得到了足夠多的懂得。我覺得這也是Looksrare需要發力的地方，如何形成真正健康的可持續的創作者經濟。目前來說沒有很好的案例，但是如果有人做到了就會得到民心，就會得到很好的發展。

曹寅：嗯，你說的非常有啟發。現在大部分是從購買者、交易者的角度出發，但是NFT市場畢竟還是由創造者來去發起的，以創造者為主的。所以只要有好的內容，並且既從交易者的角度出發又從創作者的角度考慮，那你不火都難。今天MuZi也來了，你作為Opensea上造假的受害者，你對Looksrare有什麼看法？

MuZi：我們Breaking Panda已經發售兩個多月了，整個團隊飽受到Opensea抄襲的困擾。對於項目方或者是藝術家的原創性的審核，如果平台很難去判斷件事情的話，對於創作者經濟來講是毀滅性的打擊。所以我對Looksrare希望更多的從創作者的角度思考，可以站在創作者經濟的角度去做一些優化。比如原創性的認證保證問題上，gallery界面的展示。我也是聽很多加密藝術家的朋友去跟我講HEN上的社區氛圍呀，活躍度呀，包括些藝術家之間相互鼓勵的故事。我覺得Looksrare也可以做這方面的工作，比方說可以發布一些創作為主題的活動之類的。我們Breaking Panda未來也會有更多的系列故事，希望可以和好的平台合作。所以我還是很期待Looksrare在未來的發展。

曹寅：好的，最後總結一下。從產品角度來說，Looksrare它是成功的，能夠看出團隊背後在產品開發方面的互聯網產品開發上的功力還是非常紮實的。這在加密世界是少見的，我們已經快習慣了糟糕的用戶體驗。在token economy，目前來說是成功的。但是未來交易挖礦如何長期帶動Looksrare的用戶增長、以及Looksrare的產品又如何賦能是有待觀察的。同時讓所有的社區參與者能夠共享Looksrare作為社區所擁有的平台的紅利，其實也是有待觀察的。但是目前來看，一切都很好。接下來希望在優質內容推薦等方面重點發力，從生產者角度來思考。總之在產品方面我打95分，token economy是90分，在模因方面還有待觀察。我個人比較看好，比較期待未來的表現。

好的，謝謝各位的分享。我們今天的節目就到此結束了，我們下週會繼續這個大主題，至於討論誰先賣個關子，我們下週見。

以上分享供學習交流，不構成投資建議。

Meme Tuesday社區簡介：Meme is everything。

元宇宙探險隊（Metaventurer ）簡介：元宇宙探險隊是一起探索Metaverse 世界的DAO組織，想法來源是模仿當初互聯網探索實驗。 Metaventurer 從密集而精彩的一次次小的探險活動開始，配合每週日社區會議，鼓勵社區成員積極參與，提出有意思的idea並一起實現。探險隊聚集了中國第一批元宇宙世界的先民，正在成為Metaverse世界第一大流量。

Cryptoart Panda是在元宇宙探險隊（Metaventurer）社區中碰撞出的火花，社區將舉辦為期一個月的中國加密藝術系列活動。目前正在籌備中。活動所需要的地塊、專業技能和資源都完全由社區成員自發貢獻。目前活動內容包括Panda主題藝術品創作、線下音樂、Panda 主題NFT作品集體創作等創新idea，Cryptoart Panda正在成為中國加密藝術社區最活躍的力量。