這是白話區塊鏈的第1494期原創
作者| 五火球教主出品｜白話區塊鏈（ID：hellobtc）
在《多鏈宇宙大拆解·上》中我們主要講的是比特幣、以太坊和各個Layer2們，在中篇與下篇，我們將會聚焦在這一兩年冒出的新公鏈上。
可以預見，在相當長的一段時間內，未來在新公鏈中的勝出者很可能會和以太坊的Layer2們形成多鏈宇宙競爭的共存格局。
01 Polkadot
之所以把Polkadot放在第一位，除了是因為最近波卡拍賣的火熱之外，更重要的是Gavin wood，這個與V神一起做出了以太坊的男人。
大多數人對於Polkadot的理解，只是單單停留在“這是一個自帶跨鏈的，更快的以太坊”層面，體驗也只是Moonriver上面那些EVM兼容的各類Defi App，與其他各個Layer1，Layer2鏈並無二致。
然而這其實不是Polkadot，跨鍊是賣點沒錯，但以太坊2.0分片完成之後本身也相當於“跨片（鏈）”，因為平行鏈本身就是分片到極致的另一種展現形式而已。
那麼，從根本上區分Polkadot與以太坊或是其他公鏈的本質是什麼？
Polkadot是一個比以太坊底層更加抽象的“元鏈”，換句話說，你可以在Polkadot上面構建一個類似以太坊的智能合約鏈，但是不能反過來。
比如，你可以在Polkadot上面構建一個鏈，上面交易不需要任何Gas，或者有多個Token都可以做GAS，也可以沒有賬戶模型，甚至可以完全不是一條智能合約鏈。
再比如，在以太坊上面所有的交易都是要被“外部觸發”的，波卡上可以做到交易被“時間、價格，智能合約狀態變化”等事件信號來自動觸發。
然而，雖然底層更加抽象，技術架構上更加先進，但不可否認的是以太坊仍然是全球最大的公鏈生態，沒有之一。
波卡想要彎道超車，最大的勝負手在於：未來的區塊鍊或是元宇宙世界，究竟有多少東西，是單靠“智能合約鏈”完成不了的？
02 Cosmos
如果你真的理解了上面關於波卡的東西，你就會知道，之前把波卡與Cosmos放在一起稱作“跨鏈雙雄”，完全是無厘頭。
波卡和ETH2.0很像，只是在技術堆棧上更加抽象，更加底層。 Cosmos沒有這麼底層，然而它其實才是真的做“跨鏈”這件事的。
IBC跨鏈協議可以看成是互聯網時代的TCP/IP協議。然而它的發展注定沒有TCP/IP這麼一帆風順，因為區塊鏈時代講究的不單單是技術，還有背後的生態、資本、經濟模型……
這也導致拿Cosmos SDK開發的鏈，像是Luna，市值已然超過Cosmos自身。同時Luna的成功，除了在精神上讓Cosmos感覺“與有榮焉”，Token價值或是安全性等各方面，確實與Cosmos毫無瓜葛。
這也是為什麼之前總把波卡跨鏈上“共享安全”模型經常與Cosmos的“各自為政”的主權鏈模型拿來對比的原因。
Cosmos完全是走在以太坊與波卡相反的道路上，在不包含共享安全層的情況下實現了實用的互操作性。這種主權鏈有著自己的優勢，比如可擴容性，MEV緩解，開發者體驗等等。自然也有自己的劣勢，比如安全性的自舉，同步調用的互操作性等等。
隨著Luna的成功，Osmosis、Sifchain等應用鏈的崛起，Crypto.com的Cronos測試鏈的試水，Cosmos生態在可見的未來將會迎來一波大的爆發，與以太坊和Polkadot完全相反的路線也不禁讓人期待到底哪個方向才是正確的選擇。
然而，今年Cosmos開發團隊起草的未來第2階段白皮書裡， 父鍊子鏈的“共享安全”模型被引入，看來Cosmos並沒有打算一條道路走到黑，打算一定程度上的往ETH/波卡模型路線靠近一些，應該會是一個主權鏈+共享安全父子鏈的混合模型。
03 Solana
2021年公鏈這條街最靚的仔，沒有之一。爆發的不單單是百倍的幣價，還有龐大的生態圈。
在其他公鏈都已經“跪”在以太坊面前，信誓旦旦兼容EVM，做以太坊朋友的時候，Solana硬是倔強的抬著頭：“我就不，我即便不做殺手，我也不要做你朋友！”
然後還真就被他干成了！當然，你可以說有背後幾大資本的助推，爆炸頭的拉盤。但不能否認的是，這一年Solana生態的不斷繁榮，以及開發者數量的直線上升。
Solana的超高TPS，也極其適合在Defi和Gamfi領域發揮自己的專長。更加可貴的在於，Solana的POH共識機制，不牽扯分片與分層，所以完全不會犧牲“可組合型”。
同時把TPS的提升綁定在摩爾定律上，從而提供了一種TPS擴容的“可預測性”，這對吸引圈外開發者，資本和用戶上，有著很大的的助力。
很有意思的是，Solana社區有著和其他所有公鏈社區完全不一樣的氛圍，Twi上經常可見ETH死忠與Solana死忠的“互噴”，這和Near、Avalanche、Fantom社區與以太社區一片祥和，其樂融融的感覺完全不同，這可能也是不做ETH朋友倔強的代價。
不過，近期Solana上面Neon項目融資了4000萬美金，做EVM兼容，算是向ETH伸出了橄欖枝，打破了這種兩派社區水火不容的局面。
然而，Solana和當紅的其他幾個公鏈也面臨著一樣的問題，還沒有經歷過時間，尤其是熊市的考驗，前段時間十幾個小時的宕機，讓人們對這種主打高TPS、新技術公鏈的穩定性和去中心化程度產生了一定的質疑。
從當前的各個角度來看，Solana都很難復制當年EOS登頂之後一蹶不振的局面，繼續繁榮下去的概率會大一些。
唯一讓人好奇的是，未來的Solana究竟是會依舊堅持自己獨特的道路，還是終有一日成為ETH的一個Rollup L2？
04 Near
Near在民間的口號一直都是“ETH2.0”。原因在於ETH2.0的終極擴容方案——分片，被Near提前做了出來。
當然，分片並不是萬能的，只是在所有擴容方案裡，對於去中心化和安全性犧牲最小，同時對性能提升最大的一種最為“均衡”和最具性價比的方案（Solana的POH也是這個方案非常有力的挑戰者之一），再配合上中期的擴容方案Rollup，ETH2.0的前景那是無限美好，不過前提是你等得起。
現在OP的幾個Rollup已經上線，ZK系的Rollup不出意外，2022年會是他們表演的舞台，分片還早，那麼就先看Near的表演。
就在幾天前，Near發布了分片“夜影協議”的簡版，正式邁出了“無限擴容”的第一步，一個懂技術的朋友在讀完夜影協議的白皮書之後，發朋友圈說那叫一個“氣勢磅礴”。
與此同時，極光協議Aurora也在幾天前上線，實現了Near上面的EVM兼容鏈的功能，自此Near成為了ETH2.0終極分片的“最佳試驗場”。
對於Near來說，可能最具有挑戰的場景會出現在幾年後，當ETH2.0的分片徹底完成之後，Near作為一個更早實現了分片的Layer1：以太坊的朋友+試驗場，該如何自處？
這可能也是所有以太坊“朋友”幾年後要回答的同一個問題。
05 Avalanche
Avalanche是個讓許多人看不太懂的鏈，因為相對於其他的單鏈結構來說，它的結構複雜了許多，又不像是以太坊2.0 Layer1+分片+Rollup Layer2這麼清晰的模塊化分層結構。
Avalanche最近的共識3.0，是個X、P、C三鏈結構平台。
X 鏈（交易鏈）：用於創建和交易鏈上資產，具備匿名功能。 P 鏈（平台鏈）：用於協調驗證節點，以及創建和跟踪子網，質押時使用P鏈。 C 鏈（合約鏈）：該鏈用於創建和執行EVM 智能合約、構建DApp。
看似複雜，但其實大家接觸到的基本上就是C鏈，因為幾個龍頭項目，包括DEX的Pangolin ，TraderJoe，借dai的Benqi，以及後來過去開分店的AAVE，Curve，都是跑在這個鏈上。
再簡化一點，TVL和生態的增長跟Matic，BSC並無二致，都是EVM兼容鏈，都是幾個新的DEX，借dai這些基礎設施初始的流動性挖礦來吸引TVL。
而從技術角度上，Avalanche的最直接競爭對手其實反而是波卡。因為波卡有平行鏈，而Avalanche的P鏈可以創建子網，兩者有著異曲同工之妙。也因為兩者的相似性和競爭性，Avalanche創始人Gun教授和波卡創始人Gavin博士隔空互噴過。
Gun教授說波卡只是個“封閉的會員服務中心”，因為卡槽數量是有限的，而Avalanche的子網是可以無限創建的。 Gavin隨後發文表示：“Avalanche所謂的'子網安全性'和波卡的共享安全性完全不是一回事， Avalanche就是個類似中心化的Cosmos，整個系統內各個鏈間的安全性有極大的不均，網絡的安全性就等同於安全性最差的那個鏈，和波卡的共享安全性完全不是一回事，何談性能上的比較”。
兩個人都是技術大牛，你信哪個？兩派社區也因此出現了一種有些“水火不容”的局面。
總而言之，Avalanche是個有一點“迷”一樣的公鏈，身邊能夠真正講清楚Avalanche技術特點的人非常少，加上Gun教授既不看好ETH2.0分片，也不看好波卡平行鏈，堅持自己的雪崩共識才是出路，導致它的“另類”尤在Solana之上。
但因為一開始C鏈便實現了EVM兼容，所以大家感覺上沒有那麼違和而已，至於終局如何，恐怕只有時間才能告訴我們了。
近日，Avalanche最大投資機構之一的三箭資本Su Zhu和SNX創始人Kain的推特論戰開始持續發酵，連V神都出來當“和事佬”了，感覺這一舉動有可能又把Avalanche社區和ETH社區放到了對立面。
06 Fantom
今年名氣最大，或是幣價漲的最兇的幾個公鏈，背後都有一個圖騰式的人物。
ETH有V神，波卡有Gavin wood，Solana有SBF，雪崩有Gun教授，Fantom則是Defi之神AC。相比之下，像是Near、Cosmos等其他公鏈背後的人物就沒有那麼耀眼，幣價和生態表現，也自然不如這些“大佬站台”的公鏈。
Fantom從去年312至今年11月中旬，可以算是公鏈裡漲幅最耀眼的一顆星。然而生態一直不慍不火，還是最近AC基於Loot開發的Rarity火了之後帶進來一大批的TVL，然而這幾天又沒啥動靜了。
Fantom最大的技術特點是DAG（有向無環圖技術），這個技術看介紹會覺得真的假的，這也太厲害了。 “越多節點加入，速度就越快，擴展性變得無限大”，這和大家印像中去中心化/TPS成反比的關係直接反了過來，越去中心化，速度越快？
這也是Fantom和雪崩協議有點類似的地方，都有點迷。同樣很少見到能把Fantom的共識機制和技術優劣完全講清楚的人，不少人也對“越多節點加入，速度就越快，擴展性變得無限大”也持有一定懷疑態度，畢竟要是真這樣的話，還折騰啥分片和Rollup。
但不管怎麼說，AC是Fantom曾經的首席架構師，現在的技術顧問，所以技術上Fantom肯定還是有點乾貨的，目前在Fantom上的體驗整體也不錯，ETH2.0成型之前的窗口期，還是大有機會。
今年9月份，Fantom還與塔吉克斯坦央行合作，為其建立央行數字貨幣系統，雖說是個小國，但也至少是邁出了“出圈”的第一步。
07 小結
本來想一篇寫完，結果發現新公鏈實在是太多了，只能把原本計劃的上下篇，拆成了上中下三篇，由此可見，多鏈宇宙的大爆發，或許是未來1-2年不可避免的一個局面。
END
上一篇：加密行業未來興衰，或將由這幾個國家的政策左右？
推薦閱讀
多鏈宇宙大拆解（上）
一文說透多鍊網絡的特性和優勢體現
多鏈時代爆發，5個角度全面說透那些有“前途”的新方案
暴跌或預示以太坊、波卡等的多鍊格局的未來走向
元宇宙概念股狂歡：錯過了互聯網，還能錯過元宇宙嗎？
DeFi托拉斯帝國？ AC主導“併購”的多個項目均大幅上漲
『聲明：本文為作者獨立觀點，不代表白話區塊鏈立場，本內容僅供廣大加密愛好者科普學習和交流，不構成投資意見或建議，請理性看待，樹立正確的理念，提高風險意識。文章版權和最終解釋權歸白話區塊鏈所有。 』
歡迎長按二維碼
閱讀白話區塊鏈入門連載
↓↓↓
喜歡請點「在看」????
