PANews现场报道，12月4日，Nova全球区块链投资机构峰会在广州召开，Nova Club创始成员、Chain Capital创始合伙人李翔敏在发言时表示，区块链领域现在项目非常多，良莠不齐，既有非常优质的项目，也有很多所谓的空气劣质的项目。第二，因为我们监管的不健全，整个市场的违约成本比较低，因此导致这种乱象，市场在呼吁该行业的自律组织的出现和行业标准的建立。


以下是演讲全文：

李翔敏：感谢任总的介绍。尊敬的各位来宾，女士们，先生们，大家上午好！我是Chain Capital创始合伙人李翔敏，也是NOVA Club的创始成员之一。刚才任总具体介绍NOVA Club的前世今生非常详细，我这边再做一些简单的总结。我们NOVA Club是全球区块链行业的主流机构生态联盟，我们当时成立的使命和初衷是制定行业的标准，共建投资生态，与项目共同成长，携手推动行业的正向发展。刚才在开场的时候，主持人在问为什么选择广州这个地方，其实我有我的想法，因为我们今年在讨论地方的时候，想到广州，因为希望在寒冷的冬天给大家带到一个温暖的避风港，因为今年对整个资本市场来说，其实是一个非常寒冷的冬天。

在过去三年里，无论是传统投资还是区块链投资遇到寒冬，传统投资从IPO来看，2017年的时候，整个IPO数量有1600多家，到2018年下降到1350几家，到今年只剩下1200多家，每年都是大幅下滑。我们区块链投资从2017年的七百多家上升到2018年爆发增长2500多家，今年也是回落到两百多家，雪崩式下滑，以至于我们圈内流行的段子，过去凭运气赚的钱最近要靠本事还回去，我相信在座很多区块链投资人和我一样的感同身受。

NOVA Club一直活跃在投资的一线，过去几年里面，我们投资三百多个项目，积累了非常丰富的实战经验，我们总结了一下出现这种现状的原因主要有三点：

第一点，早期。因为区块链现在还是一个非常早期的阶段，我们技术非常不成熟，我们还需要很长时间去研发、解决像隐私、跨链、性能的问题。

第二点，商业落地性差。因为技术的瓶颈，现在还没有发现大规模大商业化落地应用。

第三点，估值模型的缺失。因为区块链是新兴行业，新兴行业会带来新的商业模式，在这新的商业模式下，传统的一些估值方法其实已经失效。

第二个关键词是混乱。我们现在项目非常多，良莠不齐，既有非常优质的项目，也有很多所谓的空气劣质的项目。第二，因为我们监管的不健全，整个市场的违约成本比较低，因此导致这种乱象，市场在呼吁该行业的自律组织的出现和行业标准的建立。

当然我们有很多朋友说，其实市面上有很多投资标准了吗？为什么NOVA还要建一个？我们认为现有标准还存在一些不完美的地方，我们看现有有哪些标准。

第一，工信部的技术标准，这是国家发布的比较权威的标准，目前主要面向技术国际化标准的制定，还不是和我们投资直接相关。

第二，现在市面上有很多第三方的评估机构，从多个方面去评估项目，为投资人去提供一些项目投资建议，但是这些评估机构自己往往不投资，只是做分析，很容易被项目方进行PR和公关，变成宣传一个软文，也没有很高的信誉度。

第三，还有一些是交易所、平台提供内部的标准，但是这些交易平台的内部标准往往不公开、不透明，因此大家只能去猜，因此我们项目方和投资人也不知道这些交易所到底是怎么样的评估体系去评判一个项目是否可以上线，因此基于以上这些特点，我们NOVA决定率先推出自己的区块链行业投资标准，正本清源。

今年，我们NOVA凭借自身的22家机构的全球布局的优势，我们为标准的建立提供了强有力组织的保障，我们各个机构抽调了精兵强将，在今年9月份，隆重推出了NOVA研究院，在过去三个月中，我们NOVA主要做了这几个事情：第一，制定行业的标准。第二，评估项目的质量。第三，跟踪项目的进展。第四，迭代项目的评级标准。经过三个月努力，我们推出第一个以机构为主导的评级标准，我们标准分成产品、团队、市场、融资这四个模块，接下来会根据这四个模块详细介绍一下评级标准。

第一个维度，一个项目最重要的肯定是产品，我们会从产品的定位、路线图、项目阶段等多个维度去评估一个项目，很多项目现在进到区块链行业来，很多是蹭热点，我们分析师有一个灵魂三问，第一问，该产品是否解决了原来没有被解决的问题；第二问，去中心化的技术能否提高收入或者说降低成本；第三问，如果我们不使用区块链技术，有没有更好的方案去解决现在的问题。因为做任何一个区块链产品，我们最怕的是为了区块链而区块链。

具体产品里面，我们以产品定位为举例，我们产品定位分成产品定位和中心化产品的痛点是否解决，分成0-2分之间，进行各个维度的评估，像其他路线图、其他的部分也会有很明晰评分标准。

第二部分即项目再好，也需要有优秀的团队支持，在团队这部分分为团队背景、技术实力、运营能力、专家顾问等多个维度去评估。我们以团队背景为例，我们有几个角度，比如说第一个，团队的真实性是否存在，履历是否正确，在其他的行业里面很不常见，但是因为区块链行业的全球化和不规范性，我们在过往投资过程中，确实发现很多项目网站上的创始人照片可能是卡通图像，还有一些团队照片我们一搜索，可能是网上搜索出来的模特图，他的照片同时被好几个项目方放在介绍里面，还有一些是严重的履历造假，明明写的是某某名校的教授或者毕业生，有大公司的从业经验，但是经过我们滴滴之后都是假的。在解决以性能问题为基础的区块链行业碰到假的团队，有的时候也很无奈。

第二，团队的职能人员希望设置完备和合理，因为整个区块链我们认为是综合性的创业，一个团队要成功，可能既要懂产品，也要懂市场，还要懂技术，因此拥有一个完整的CTO、COO、CFO，团队非常重要，如果仅仅是个技术牛，其他都是短板，很容易造成项目的失败。最后，团队的执行力，项目的经验因为现在竞争越来越激烈，这丰富程度都非常关键，因此一个好的区块链要成功，真的是九死一生。

第三，当然是市场，从市场方面从项目赛道、流量热度、社区热度、媒体宣传、会议展会、第三方评级几个维度来进行评估，因为区块链的项目重要特征即市场和社区的共识度，无论是线上的AMA，还是线下路演活动，都是区块链项目和社区进行共识和连接的方式，缺一不可。

最后是从融资，融资历史、比例、类型、项目估值、资金监督等多个维度去考察，比如说一个项目的融资比例太高，可能投资人变成大股东，这往往会导致团队的分崩离析。很多项目非常优秀，但是与竞品比起来，估值过高了，泡沫很严重，可能投资人也未必在该项目赚到钱。最后像项目资金监管，如果没有有效的监督和管理、定期监督财务状况，很多团队一下子拿了非常多的资金之后，可能也导致该项目的失败。

以上四个维度是我们评估项目最核心的几个部分。我介绍完NOVA标准的细则，我们并没有结束，因为还有一个ono more thing，因为NOVA希望用去中心化的方式来运营我们组织，然后我想发扬区块链的精神，因此把刚才所有提到的评估标准进行开源，免费地把22家机构过去300多个项目累积下来的投资精华、智慧、结晶贡献所有行业的从业者，大家未来可以关注我们的公众号或者官网去获取。

最后，我谨代表NOVA Club希望和在座的各位携手共建投资生态，为行业生态的正向发展倾尽绵薄之力，谢谢大家！