在牛市來臨前,每個人的倉位中一定會有最少一個公鏈。而如果要在公鏈中選一個,很多人優先考慮的一定是ETH或者是EOS。

雖然最穩妥的做法,是都持有一些。但是,在認真對比的基礎上去評估一下持有哪一個公鏈回報率更高,是一件有趣且有益的事。

首先看一下二者的簡單數據對比:

1.png

(圖1 eth和EOS數據對比)

當前,ETH是市值最大的公鏈,雖然它速度最慢,但仍然被認為是最安全、最值得信賴。

EOS是後起之秀,一直在期待和罵聲中跌跌撞撞成長。雖然離一開始宣傳的百萬級TPS差距極大,但EOS性能確實是公鏈中最優秀的。尤其是隨著V1.8升級的發布,EOS進入新的時代,其性能得以進一步提升、功能也進一步完備了。

相比之下,ETH的性能問題嚴重製約著它的發展,根本不可能有殺手級的應用能在ETH上跑起來。

加密貓等一個普通的DAPP都能導致網絡堵塞,多個菠菜類的DAPP因為性能問題,被黑客用大量無效交易堵塞網絡的方式拿走了獎金。

不過,以太坊團隊正在努力解決這些問題,其方案是推出2.0計劃,ETH的2.0計劃被分為了4個階段,分別是準備階段和第一、二、三階段。

在準備階段就開始用新的算法,但沒有使用分片機制,第一階段將數據分片,第二階段計算分片,也就可以支持完整DAPP了,第三階段是最終優化。

對於以太坊2.0計劃,BM並不看好,開始頻繁碰瓷(注意:每一次BM要開始搞事情前,都是會非常活躍而頻繁的發聲)。

BM說“EOS創始人BM發推表示,看起來EOSIO要比ETH 2.0早數年。目前,我們正在解決ETH 2.0尚未開始考慮的問題。至少V神可以承認,以太坊及其當前的擴展解決方案只是半成品。”

2.png

(圖2 BM推特)

實際上,ETH2.0的到來並沒有BM稱的那麼慢。 V神說eth2.0一切都已經在穩步前進,並且已經做好了準備。他強調,以太坊2.0擴容“不會像EOS那樣簡單,會避免中心化"。

ETH2.0的到來正在提速,10月10日在日本大阪舉辦的Devcon 5 大會上,ConsenSys創始人透露稱以太坊2.0的將提前落地。以太坊2.0階段0將於2020年第一季度啟動,而階段1和階段2可能會在2020年底一起啟動,而這比原計劃要提前近兩年的時間。

還是忘記所有復雜的專業名詞,站在普通用戶的角度來看,哪一個值得投資吧

一、從時間上

以太坊2.0的推出到穩定,最少還需要一年左右的時間。在這一年的時間裡面,幣價固然會隨著市場自然波動,但決定性的時刻並不會到來。

我所說的決定性時刻,更多的是指應用的爆發。

現在的市場雖然還不成熟,但再也不是那個一個白皮書就可以騙到韭菜的年代了。

所以,以太坊2.0到底行還是不行,很多投資者都會繼續保持觀望——當然,作為開發者,介入會比我們普通人要早得多。

但是無論如何,對比已經成功升級的EOS,ETH已經落後很多。幣圈發展太快,有時候一步落後,就是步步落後。

因此,在時間上,EOS完胜。

當然,說完胜是因為我談論的是下一輪牛市(我認為那大概率在一至二年內),如果從更長的維度看的話,作為幣圈排名第二的以太坊,還是有一點不一樣。

就像龜兔賽跑,即使它現在慢一點,但可以預見,以太坊會活很久——有時候活得久就已經不是一件容易的事,何況是一個在不斷穩定進化的系統?

當然,未來太長,還是立足當下吧,在下一輪牛市賺到錢比什麼都重要。

二、從生態上


目前在ETH上有1732個DAPP在運行,主要是金融類項目;而EOS上是469個,主要是菠菜項目。見下圖:

4.png

(圖3 以太坊DAPP數據)

5.png

(圖4 EOS DAPP數據)

從圖上可以看到,追求性能的項目都選擇在EOS上,追求穩定的項目更願意選擇在ETH。因為類型的不同,ETH上項目大多是金融類,而EOS上大多是菠菜類。

得益於類別的不同,ETH上項目的交易額要高一些。所以總的來說,在這一項上,目前ETH作為“元老”沒有懸念的勝出。

但是這裡面有一個問題,既使是排名最靠前的項目,也離爆款二字差得太遠。比如以太坊上的第一名的項目,用戶數也才4000多,而第二名和第三名就只有473和169?

如果你忍不住想要抽自己兩耳光:這就是我正在炒的東西?先不要急!看看EOS上評分排名前三的項目的用戶數吧,分別是:30、134、45……

好了,現在可以抽自己了。

冷靜下來想一下,所謂的生態差距其實是很小的,很容易被超越——如果出現一個爆款的話。

我抨擊過EOS很多次,但只有一點,我多次稱讚。就是EOS 1.8升級開始,開發者可以把原來用戶需要支付的RAM費用計算到其他帳戶,極大的降低了普通用戶切入EOS生態的門檻。

我非常看好這一點,這對於打造爆款應用有著革命性的意義。

舉例來說,比如有一款EOS上的遊戲很好玩,我想邀請我非幣圈朋友來體驗。

但是過去他可能需要下載錢包,註冊EOS帳戶(這中間包括比較複雜的付費功能),備份助記詞或者記錄私鑰(中途是各種加紅加粗的警告和提示),經過一系列的操作之後,怎麼的也得10分鐘才能開始玩吧。

過程中所有的功能在提示他:你不是來玩的,你是來受罪的——很多人會在這一步就打退堂股了。

一個爆款應用,應該是打開就能使用——即使基於區塊鏈有其複雜性,我認為也不要超過三步,最多是帳號、密碼、手機,就要直接開始體驗了。

這一點目前還沒有錢包完全實現,但隨著EOS新升級,這個設想會越來越近了。

目前已經有一些錢包在極力簡化所有操作。但大多數錢包還是以程序員思維在幹事:一方面更新很快,功能越來越多,也越來越複雜,用戶體驗越來越差。

甚至有的開發者認為區塊鏈本來就是有門檻的:你學不會就別玩。

EOS在生態發展上,已經邁出了非常棒的一小步。

三、其他


從兩個項目的靈魂人物作一個對比,V神就像一個懷著赤子之心的孩子,一直不關心幣價,一直努力的在為區塊鏈世界做更好的事——所以他贏得了最多的尊重。

相比之下,BM更像一個商人,但這個商人目前已經賺到夠多的錢,從他的白頭髮和EOS升級的各方反饋來看,他在程序員這個身份上是沒有失職的。

從技術上對比,兩人都是頂級大神級人物,但其主導的項目,因為各人理念的不同,也將呈現不同的區別——就像是不同社會形態的探索,誰對誰錯、誰優誰劣,只有時間才能給我們答案。

區塊鏈的魅力在於去中心化,每一條公鏈發展到最後,一定會有自己的“鍊格”,脫離於創始人而存在。

所以只要公鏈本身功能強大、性能穩定而快速,創始人的影響會越來越小。

另外,從炒幣的角度看,二者相距最高點都相差了6至7倍的價格。

但目前EOS因為上半年的炒作過猛,市值排名跌落得比較厲害,同時市場仍然對BM和EOS都帶著一定程度上的戒備心理。但反過來想,EOS的上漲空間相對ETH會大一些。

在下一輪牛市前,誰最值得出手?我個人更傾向於EOS。最主要的理由是,我認為EOS生態中有更大可能湧現爆款應用。

過去每一輪的牛市,都上演著“幣價上漲——媒體瘋追——新人湧人——新人被割——新人離開”的劇本,留下來的除了少數大佬,更多的是鐵頭韭菜。

但是真正的牛市到來,一定是區塊鏈能用、有用、好用甚至有趣起來,一定是要與主流世界充分對接——人們甚至可以不知道這個項目是基於區塊鏈。