“在目前使用的電子數據存證過程當中，有很多痛點。作為電子數據存證到法庭上，被法官認定為電子證據的時候，如何做相關的認定工作呢？它存在著三難問題。存證難、取證難和認證難的問題。 ”
9月16日，在2019上海區塊鏈國際週Demo day的現場，安妮股份區塊鏈系統架構師，版權區塊鏈聯盟綜合部經理楊勝從背景介紹、系統架構圖、系統架構圖、技術認證、存證取證的業務展示、項目應用等方面詳實介紹了版權家可信存證系統，利用區塊鏈的不可偽造特性，客觀記錄作品的創作信息，以低成本和高效率為海量作品提供版權存證。 PANews作為合作媒體在現場進行報導。
楊勝總結了目前電子存證數據中的三大痛點：存證難、取證難和認證難。他談到，可信存證系統項目是閉環過程，把存證、取證和訴訟放在平台上進行完整的閉環。業務模式有三大特點：區塊鏈技術、跨鏈對接、權威方認證。
演講內容如下：
現場的嘉賓和朋友們，大家中午好，非常榮幸分享今天帶來的項目叫可信存證系統。這個項目是中國區塊鏈開發大賽上獲得一等獎的項目，也非常感謝萬向區塊鏈給予我們這次機會，來進行這次DEMO DAY展示。我的介紹分四部分，背景、應用和資質內容。
項目背景。隨著現實世界往數字世界的遷移，這是一個不可逆的過程。包含區塊鏈、人工智能、大數據、雲計算等等技術，都在大航海時代做著它們的使命。區塊鏈在這個過程當中，也有它的使命存在。在區塊鏈眾多特性裡面，有一個最重要的特性，我們叫建立信任。對於建立信任來講，今天分享的項目可信存證系統，是一個如何在應用層面建立信任的展示。這是目前電子存證數據的現狀，從圖上可以看到，現實世界往數字世界遷移過程當中，像微博、微信、視頻、支付等等，都已經在互聯網上實現了。目前來看由於人類的行動逐漸往互聯網上進行遷移，在這個過程當中也存在很多電子存證和取證的需求。在2018年中國電子證據應用白皮書，有73%的民事案件涉及到了電子證據。而且電子證據目前已經被應用到了知識產權、離婚財產、證券糾紛等等很多場景中，目前已經達到了43種。我相信在未來一段時間，這樣的場景會越來越多。
在目前使用的電子數據存證過程當中，有很多痛點。作為電子數據存證到法庭上，被法官認定為電子證據的時候，如何做相關的認定工作呢？它存在著三難問題。存證難、取證難和認證難的問題。
存證難。電子證據要被認定，它的存儲需要很嚴格的技術手段，對於普通人來講這是不具備的。
取證難。目前的方式是依賴於傳統司法鑑定機構或者公證機構給我們做取證，這相當於耗費了我們大量的時間和金錢。
認定難。因為電子證據容易複製、偽造的特點，在法庭上面能否認定，也是有不確定性的。所以從業務層面上，現在依賴於公證、司法鑑定的模式，耗費了大量的時間和金錢。如果依靠自主取證，比如不是一個專業律師，作為一個普通自然人去取證的話，也會存在保存不規範、取證不規範，導致取到的數據最終不能在法庭上認為是電子證據，這是目前行業上的痛點。
我們的項目是閉環過程，把存證、取證和訴訟放在平台上進行完整的閉環。在平台上面可以做存證和取證的工作，數據會誌同道互聯網法院。我們也支持了多種取證方式，比如錄屏、APP取證。當你發現有人侵權以後，可以進行一鍵訴訟的操作，這就是我們的完整閉環。在業務模型有三個重要的內容，第一個是區塊鏈技術，區塊鏈技術保證了在我們平台上面的電子數據存證的相關特性，比如不可篡改、不可偽造、可以追溯、包含數據前行、時間戳。第二，跨鏈對接。我們跟北京互聯網法院和杭州互聯網法院已經打通，廣州互聯網法院現在正在對接。另外也是國家版權局的12家DCI標準的聯盟鏈的發起人員成一。所以跨鏈對接上，也做了相關的工作。第三，在我們整個節點上面，有很多權威第三方，去保證我們在這個上面的電子數據的信任。
系統架構圖。我們遵循中國區塊鏈技術和產業發展論壇的標準，包括《區塊鏈參考架構》、《區塊鏈存證應用指南》、《區塊鏈智能合約》和《區塊鏈隱私保護》，也是基於中國區塊鏈技術與產業發展論壇開源社區BCOS平台開發的應用。這是參考架構的內容。
系統架構圖。對於用戶來講，在我們平台上面存證、存證電子證據，這時候平台會給他記錄，要求他填寫一些相關的信息。這些信息完成之後，會進行可信區塊鏈系統的共識打包，包含中間的可信服務、CA認證、司法鑑定服務。打包完成之後，會把信息同步到司法區塊鏈上。像北互和杭互，會同步到上面。法院法官會在訴訟平台上把電子證據經過核驗之後進行審核，審核之後會確認電子證據是否滿足現在說的電子證據法的三性要求，真實性、關聯性和合法性，從而決定是否採信。這樣的方式大大節約法官和法院審理案件的時間，也更高效服務了整個互聯網法院設立的初中。
技術認證。在平台上面做電子數據存證的內容不是任何平台接到互聯網法院就可以，對於互聯網法院來講，會有一個資質要求。資質也是保證你在你平台上生成的區塊，同步到我的區塊鏈上的時候，內容的生成是否符合要求。
第一，信息安全的等級保護三級，保證了在平台上面，內容是不是真實可信。比如網關有沒有被劫持，過程有沒有被黑客攻擊。
第二，區塊鏈系統功能測試。因為要保證系統是一個真正的區塊鏈系統。
第三，司法鑑定。從司法鑑定來講，電子數據的形成過程滿足電子證據的要求，也是在平台上面技術認證的內容。還有中科院的授時中心中信時間服務，這是中科院的官網上面進行核驗的，也就是在這個時間點發生在版權家上的業務，同步在中科院的可信時間服務上，也可以查詢得到。網信辦在今年發布的第一批境內信息服務備案清單，也是接入互聯網法院的平台的具體要求。
接下來是存證取證的業務展示，在Web端和APP端的截屏。在我們平台上提交信息，最後會生成一個存證證據包和證書。證書上面對應的幾個地方去核驗，像CA認證提供的是什麼人，確定人。第二，可信時間，確定什麼時間。第三，區塊鏈生成的哈希，就是內容。這組成了什麼人在什麼時間，做了什麼的事情或者作品。我們把這個事情寫到區塊裡面，同步到互聯網法院和第三方機構，讓法官做核驗。這是存證流程上面，給出來的方式。然後是存證，我們支持APP取證、截屏取證、錄屏取證這些方式。取證完之後，也會同步一個證書。同時這些信息會同步到互聯網法院，這是北京互聯網法院訴訟平台的法院圖，這是做業務調試時候的圖片。從法官角度來講，他左邊看到的是一系列的證據列表，右邊是每一個證據裡面比如接入的版權家和天平鏈的交互的過程。對法官來講，節省了很多精力和時間，幫助他很快去認定證據的形成，包括流轉的過程。包括證據的關聯性、合法性和真實性。
對於項目應用來說，介紹一下今年4月9號的天平鏈第一案，這是一個非常重要的案件，是北京互聯網法院設立以來第一起涉及到區塊鏈存證的案件。這個案件的過程比較簡單，2014年有一個公司做一個圖片，2017年發現被侵權以後，通過版權家平台做了相關存證和侵權證據的取證，最終法院對整個過程進行了監測。這個里面涉及到兩個重要的部分，第一，中間這段文字，2019年3月1號接入到這個系統以後，北京版權家存證的同時，區塊鏈信息會同步到北京互聯網法院的天平鏈，進行存儲。同時被告對證據的真實性不持異議，同時本院對數據的關聯性、合法性給予了認定。因為這是北京互聯網法院涉及到存證的第一個案例，所以法官非常重視。當時給出判決之前，經過多次法學專家的論證。最終經過了一段時間之後，拿出了案例，隨著區塊鏈在法院的應用，現在的案例越來越少了。大量的案件由於區塊鏈的加持，被庭前調節了。因為之前我已經把存證和取證做好了，就直接調節了，也不需要跟我走到法庭去打官司了。隨著區塊鏈應用到法院，法院越來越便捷了。
這是跟天平鍊和互聯網法院的內容交互過程，我們的可信存證系統把內容存到區塊鏈上，區塊鏈同時也會把內容放到北京互聯網法院的區塊鏈上。當用戶需要訴訟的時候，在北京互聯網法院的訴訟平台去提交對應的文件，再去核驗。區塊鏈系統在這個案例當中的作用是什麼呢？有四個部分。
第一，更高效。傳統互聯網法院案件，它的開庭審理的過程非常複雜，特別是涉及到電子證據。因為電子證據控辯雙方都可以提出自己的異議，對於這樣的方式，可以看到更高效。就是我的電子證據之前已經做了存證和取證，節約了自證的時間。
第二，更加便捷。做一個作品的存證價格非常低廉，而且是實時高效的，也為我們提供了很多方便。
第三，更專業。大家看到北京互聯網法院法官看到的界面，對於以前的庭審，法官看到的是大堆材料。
第四，更加可信。在我們的鏈上面有那麼多的第三方可信時間、CA認證、司法鑑定中心，他們都在為整個系統做相應的倍書，所以更加可信這是目前區塊和節點的規劃。像互聯網法院、CA等等。
接下來是我們的資質。我們是盈科區塊鏈法律服務中心的特聘專家顧問，也是IEEE的編寫成員之一，另外跟國家版權局中心、國家版權局官方媒體《中國版權》等、版權區塊鏈聯盟都有非常好的關係。
這是我們的合作夥伴，包括服務、技術、運營的合作夥伴。另外我們參與很多國內國際涉及到版權區塊鍊和人工智能的標準制定，參與了ISO/TC的國際標準制定，區塊鏈這一塊參與了信息技術區塊鏈分佈式賬本的參考架構的國標，這個國標這週五在上海開第三次會議，另外就是前頭編寫了區塊鏈存證應用指南在於去年發布的。今年已經申請了國標委的國標的項目。另外就是一些人工智能的相關標準，我們參與了。這是這次分享的內容，謝謝大家。
