6月13日，加密借貸平台Nexo發布博客文章稱，目前正在與銀行業巨頭花旗合作，以整合其他受到近期市場低迷打擊的加密借貸平台。 Nexo聯合創始人兼管理合夥人Antoni Trenchev表示：“多家華爾街銀行與我們進行了接洽，我們決定正式探索收購機會，以幫助穩定這一新興行業。”此外，Nexo表示，加密領域即將進入大規模整合階段，剩餘有償付能力的參與者，準備收購有償付能力問題的公司資產，以便提供即時流動性。 Nexo正在與花旗銀行合作，以確保在所有收購和流動性重組交易方面獲得一流的建議，以便幫助困境中的投資者能夠盡快重新獲得資金。
雖然這聽起來對於恢復加密系統的信任大有幫助，但是Nexo的財務狀況是否真如Antoni Trenchev所說的那樣強大，我們其實並不知道，畢竟Nexo的資產狀況並不是公開透明的。
此外，Nexo不僅僅資產狀況不透明，此前的一系列操作也處處透露出了危險的信號。此前預測Celsius資不抵債的推特用戶otteroooo在最近的發推中表示，到2022年底，Nexo將面臨流動性危機（87%的可能性），以下文章是如此預測部分原因。
作者：otteroooo推特
編譯：Corn
1.Nexo“審計”
Nexo所經歷的並不是審計，而是認證。
要知道，審計與認證之間有著天壤之別，財務審計是對公司財務報表的客觀檢查，以確保記錄公平準確地反映出公司的財務狀況。而證明只是對文件真實性的法律承認，這是僅僅是一種驗證，只能代表著它遵循了適當的程序。
Nexo經常吹噓進行了“實時審計”，但很明顯，這是在錯誤的描述事實。實際上，如果仔細觀察，你會發現標題寫著AUDIT（審核），但是小字卻靜靜地寫著ATTESTATION（認證）。很明顯，這是一個半真半假的迷幻操作。
Nexo所謂的“實時審計”是由ArmaninoLLP完成，接下來我們一起來看一下Nexo認證的過程：
（1）Armanino通過“商定的程序”實施操作，關於“商定的程序”我們來簡單的舉個例子：審計師需要知道你的房子裡有多少桌椅，這時審計員可能不會進入房子，而只是需要根據你發送給他的照片“計算”你有多少桌椅；
（2）Nexo向Armanino提供錢包地址（無需審計）；
（3）Nexo向Armanino提供債務數據（用戶的存款），同樣沒有經過審計；
（4）根據未經審計的錢包地址（可能是他們的，也可能不是他們的）和未經審計的債務數字，Armanino計算Nexo給出的資產是否高於其債務。
根據以上的信息，我們不難發現Nexo所說的這種“實時審計”是有問題的，比如可能出現以下情況：
a.轉移資產
這並不是說Nexo在這麼做，而是想為大家提個醒，任何經過認證但沒有經過審計的公司都可以這麼做，還是上訴提及的桌椅例子，被認證的一方可以在給審計員拍照之前，把鄰居的家具搬進去，認證之後再把它們搬出去。
b.未經證實的錢包所有權
再次強調一下並不是說Nexo在這麼做，但是作為認證方的Armanino並不知道他們計算的數據對於Nexo來說是不是真實有效的，畢竟在證詞報告中，Armanino並沒有說要核實錢包的所有權。
c.可能存在非流動性資產
證詞報告中顯示“Nexo資產大於客戶負債”，但是這些資產具有流動性嗎？ Nexo的資產有沒有被套牢在其他項目中我們其實並不知道。此外，如果這些資產是對加密公司的股權投資呢？加密公司在熊市的幾週內估值大幅下跌，但由於沒有新一輪融資來更新價格，所以尚未按市值計價（重新調整估值），沒有審核，沒有公告，所以我們依舊不知道Nexo資產的真實狀況。
我們已經經歷過其他加密貨幣公司因為儲戶贖回存款才被發現持有非流動性的資產，有這樣的前車之鑑，就不得不注意一下Nexo是否也在私底下持有非流動資產。
在熊市中，該恐慌還是要早點恐慌，只有儘早的思考和質疑，才能做到及時止損。
2.Nexo的空殼公司
兩年前，Reddit上的社區調查發現Nexo的公司註冊有問題，據Nexo介紹，它的註冊地和總部都在瑞士楚格。
此外，我們發現Nexo AG看起來像是一家信箱公司，信箱公司的主要作用，是把公司集團在其他國家經營活動中產生的大量收入，通過中介業務歸在自己的名下，在低稅或無稅的條件下積累資金。其功能是轉移資本和積累資本，保守經營秘密。
Nexo公司總部位於楚格，沒有自己的辦公室，但總部卻設在Sibla Services AG。
Sibla Services AG的業務活動如下：為公司提供受託服務，特別是行政、記賬和薪酬管理。根據公司章程對宗旨的完整描述，這妥妥的就是一個經典的信箱公司。
公司註冊文件中顯示兩個保加利亞人和Leuenberger先生是Nexo AG的董事。
值得注意的是，每個“瑞士”公司必須至少有一個瑞士居民，或許Leuenberger先生只是為了註冊公司而存在的傀儡（85%確定）。
此外對於所有關於審計的討論，Nexo在2018年4月5日實際上宣布放棄有限的審計，要知道，只有在公司規模很小的情況下，也就是少於10人的情況下，才有可能選擇退出。
假設CeFi貸款機構僱傭了超過10名員工，那麼Nexo要么總部並不是位於瑞士，要么就是不遵守瑞士法律。因此，假設Nexo有超過10名員工，而且Nexo遵守法律，那麼從邏輯上講，他們聲稱自己的總部位於瑞士的說法就必須持懷疑態度。
還有一種猜測，是Nexo的聯合創始人和高管們齊心協力，假裝自己是瑞士公司，以獲得瑞士服務和產品的高度認可（80%的把握）。
3.Nexo收購Celsius資產的“要約”
背景：在2022年6月初，圈內開始流傳加密借貸平台Celsius Network將要陷入資不抵債的危機。果然在6月13日，Celsius就在其社交網站宣布暫停所有提款、交易和轉賬，以阻止流動性外流，並很快被報導聘請了債務重組公司。
Celsius陷入流動性危機之後，CeFi的其他所有貸款人也都處於恐懼之中。為什麼呢？因為CeFi貸款的商業模式主要依賴於用戶的信任和對高收益的盲目信任，當一家像Celsius這樣的CeFi貸款機構倒閉時，這種信任的幻覺就會破滅。用戶開始細細盤算他們的風險和回報，結果發現CeFi中隱藏的風險很高。所以在Celsius失敗的時候，用戶有理由認為其他CeFi貸款人也承擔了高風險以提供高回報。因此CeFi貸方現在必須想辦法恢復信任的假象。
而就在這時，Nexo提出了收購Celsius資產的“要約”，很多人第一次看到這個“提議”時都難以置信，畢竟Celsius資產是不透明的，Nexo怎麼可能在資產不透明的情況下就貿然提出收購呢？
但其實，Nexo的“要約”是一份意向書，任何地方的律師都知道意向書不具有法律約束力。事實上，它的價值相當於和平時期的衛生紙，我們任何一個人都可以寫一份意向書來收購Nexo的所有剩餘資產，但這並不意味著什麼。
意向書中最好的是一下兩個部分：
（1）本函反映了買方的意向，但為免生疑問，本函及其接受均不對任何一方產生任何具有法律約束力或可強制執行的義務。
（2）規定涉及本業務的任何交易的任何合同或協議均不應被視為存在於買賣雙方之間。
這封“要約”信的最後提醒所有人，這不是要約信，接受“要約”沒有法律約束力。
這時大家不禁要問，這個總部位於瑞士，據稱只有不到10人的團隊為什麼會有這麼多的時間做這些？他們為什麼起草意向書並通過社交媒體傳播，但是最後不發布後續的“最終協議”？相信大家此時心裡都會有自己的答案。
最後，關於收購攝氏度資產的“提議”，Celsius拒絕了。實際上，任何人都可以對攝氏度的所有資產提出1美元的報價，然後讓他們拒絕。畢竟，如今在加密領域製造新聞非常容易。
此外，值得注意的是，Cointelegraph、joenakamoto、CoinDesk、Oknightcrypto、nikhileshde對此事的報導也是粗心大意，CoinTele把意向書誤認為是直接收購，Cdesk進一步直接稱其為收購。
這些報導與事實並不相符，這不由得會令人聯想到是傳說中的“軟文”，但不管怎樣，出現這樣的不實報導都是不好。
關於Nexo的調查還在繼續，不過單單這三點就已經暴露了Nexo太多的問題，因此，如果你有任何朋友或家人仍然在CeFi實體中持有資金，請讓他們盡快將資金取出來。
如今Celsius , Babel和一些中心化的交易所已經沒落，難道你還想讓你的資金在這些CeFi實體中繼續冒險嗎？
