知识产权，或俗称IP，是赋予创造者对其智力所有权的自动权利。它是由版权法授予的，并在当今社会中的许多情况下得到了广泛的应用。然而，随着互联网从Web2发展到Web3，所有权有了新的表现形式，知识产权的传统观念和相关规范似乎已经过时。
近日，MixMarvel的首席战略官Mary Ma在新加坡数字经济论坛上发表了关于Metaverse监管的演讲。在她的演讲中，她分享了对Web3产业中知识产权未来的一些想法。Mary Ma建议，集体所有制将是解决当前知识产权困境的可行方案，并可能为Metaverse发挥集体性的更多商业价值。
为什么在Web3时代我们仍然需要知识产权法规？
Web3的去中心化性质似乎与全面的监管措施相抵触。但对于Metaverse，即基于Web3技术的沉浸式虚拟世界，从应用的角度来看，更多的人可以花时间参与各种日常活动，如果它打算成为一个可行的生活和商业场所，现实世界的控制是必要的。换句话说，正如Mary Ma所认为的，当Metaverse发展成为技术、内容和人类经验的融合体时，“其科学、创意和社会属性自然会导致法规的出现，正如Web2和社会历史所显示的那样 ”。
透明度、问责制和集体性是Metaverse监管应该集中努力的三个方面。前两个方面更多的是关于技术问题，而集体性则更多的是关于知识产权、所有权和个人行为，目的是提供一种权利豁免工具，使任何人都能从NFT中获利，并创造衍生作品而不必担心面临法律后果。由于集体主义是实现Metaverse及其商业价值的关键（因为它促进了共同创造），它反过来必将产生对Metaverse知识产权法规的需求，并在未来引起更多关注。
目前，在知识产权监管方面有两个选择。一个是知识共享零许可（或CC0许可协议），它让艺术家把他们的作品放入公共领域，这样任何人都可以对其进行迭代重做并从中赚钱。另一个是介于 “保留所有权利 ”和 “不保留权利 ”之间的解决方案，将商业或有限的商业权利授予NFT持有人。
CC0许可协议
传统上，不管创作者是否愿意，对艺术作品的保护是由版权法自动授予的，并由中央机构强制执行。为了挑战和改变这种状况，美国非营利组织Creative Commons在2009年发布了标准许可CC0，允许创作者声明其作品属于公共领域。随着贴有CC0标签的作品的创作者放弃他们在法律意义上对这些作品的所有权，每个人都可以自由地改编和使用它们用于商业目的。
最近，NFT创作者越来越多地为他们的项目选择这种 “不保留权利 ”的CC0许可协议。与大多数人的想法相反，“不保留权利”并不意味着原创作品会因为不受限制的复制而变得毫无价值，也不意味着创作者将无法再从自己的作品中赚钱。事实上，它恰恰相反。
由于版税在智能合约层面无法强制执行，CC0 NFTs主要通过二次销售获得持续的版税。因此，对于放弃项目所有权的创作者来说，其作品的货币化确实不再是一个简单、直接的过程。相反，是集中的第三方组织（如OpenSea）简化了版税程序，理想情况下可能有助于普及项目，增加衍生品，从而通过促进需求来增加原始CC0资产的价值。
正如 Robbie Broome最近解释的那样, “通过将我的知识产权交给CC0而不是'保护'它，它可以避免了糟糕的重演。例如，如果UrbanOutfitters想把我的设计放在T恤上，与其在他们的团队中雇人设计一些看起来像它的东西，他们就可以直接使用实际的作品。" 在这个意义上，采用CC0许可协议也可以有效地将竞争变成合作。
从行业的角度来看，CC0许可协议取消了对复制、传播和二次创作的限制，即自我传播效应，这将使项目所有者享受到快速积累的大量关注，而不需要花费太多精力去推广他们的作品。它还 “将一个IP从其固有价值中解放出来，并通过社区共同创造优化其功能和社会价值，”Mary Ma补充说，“[这进一步]使社区成员能够产生无限扩展的内容......因此，更多的资本和人才可能加入共同创造，最终形成[行业]的良性循环。”
限制性知识产权许可协议
然而，尽管CC0很有前途，但它并不适合每个项目。创作者不能指望仅仅通过采用CC0许可，公有领域就能神奇地接受并将一个项目转变为惊人的热门项目，也不能依靠公有领域使任何东西在一夜之间疯狂流行。与开源软件类似，CC0对于那些有可能建立丰富的、扩展的生态系统的NFT项目最为有效。当一个项目不能满足这个前提条件时，限制性知识产权许可协议提供了一个更合适的解决方案。
BAYC、Meebits和Azuki等项目都采取了这种比较折衷的方式，授予限制性许可协议。例如，BAYC允许持有人使用他们的NFT来创造和销售衍生产品，但要求他们不能使用BAYC的品牌标志或名称；Meebits要求持有人每年获得的商业利益不超过10万美元，等等。这种模式的优点是，虽然NFT作品的版权仍然属于项目所有者，但项目所有者在一定条件下免费授予持有人一些权力。因此，项目的稀缺性得到了保证。
不同的目标需要不同的策略。对于低门槛的NFT来说，共同创作应该向所有人开放，这样NFT的IP、文化或精神可以更容易传播，项目可以以意想不到的方式发展。而创作者应该努力通过建立一个高度共识的社区来保证收藏者的基础权益，以支持版税，促进国家信托基金的普及和扩散。至于高门槛的NFT，如BAYC和CryptoPunks，为了确保NFT的稀缺性，限制仍然是必要的。可以根据消费者的贡献程度授予各种限制性许可，如消费金额、在社区的活动、以前共同创作的销售等。“应该根据NFT的IP定位，对集体所有权采取两极分化的方法，”Mary Ma建议，“CC0最适合大众NFT，而限制性许可可能更适合高端NFT。”
虽然目前围绕Web3创作的知识产权框架仍然来自Web2世界，但未来需要新的监管机制来实现Metaverse的愿景。Mary Ma坚信，集体所有制既是一场全面的革命，也是解决这一问题的合理答案。通过建立一个坚实的技术基础，如Rangers Protocol，Metaverse的美好未来，以及Web3，知识产权的更新很快就可以在掌握之中了。
关于 MixMarvel
MixMarvel是世界领先的区块链内容孵化平台和创作者社区。通过对开放世界的深入探索，MixMarvel整合了世界知名IP和优质内容；并且通过资产分配、内容发布、DeFi工具、基础设施、社区共创等多元化的场景，MixMarvel将虚拟空间创业者、大众用户和投资者连接到一个新的dapp生态系统中。其生态系统包括广泛的FT/NFT项目、基础设施等全面服务。通过资源聚集和平台建立，MixMarvel正在成长为一个开放的世界，运用于大规模的共同治理和共同创造。欲了解更多信息，请访问 https://linktr.ee/MIXMARVEL.
