前情:

12.25:OpenDAO向OpenSea交易用户空投SOS代币

12.27:METADAO空投疑似貔貅盘,需警惕风险

12.28:Mask DAO向MetaMask用户发放$MASK空投

12.29:Gas DAO向以太坊网络活跃用户发放空投,导致以太坊gas费飙升

作者:秦晓峰

北京时间 12 月 29 日,一个名为「Gas DAO」的项目再次引发加密社区的关注。

Gas DAO 是一个去中心化自治组织,宣称其愿景是成为以太坊网络上最活跃 Web3 用户的代表,连接 DeFi、NFT 和 Dapp 的世界。GAS 是 Gas DAO 的 ERC-20 治理代币,未来持有 10 亿代币的用户可以发起提案;总发行量 1 万亿个,其中 55% 将空投至 634429 个符合条件的钱包地址(链上活动消耗 Gas 费大于 1559 美元)。关于项目未来具体发展规划,官网并没有详细介绍。

随着今日开放空投申领,以太坊网络开始拥堵,Gas 费用飙升,一度接近 200 Gwei;ultrasound.money 数据显示,本次空投领取活动已燃烧 407 枚 ETH。目前,GAS 报价US$0.00049 美元,流通市值接近 1 亿美元。另有部分用户反应,在 Uniswap 上出售该代币,滑点超过 10%。

「Gas DAO」只是近期 DAO 运动的缩影。

随着 OpenDAO(SOS)在圣诞之夜开启的新一轮「DAO」革命浪潮,越来越多的项目加入了这场运动,将发行代币的权力从项目方手中转移至社区,试图实现价值共享。12 月 28 日,一个名为「MaskDAO」的项目开始向 MetaMask 用户空投代币 MASK。但该项目并未获得 MetaMask 官方授权,随后 Metamask 发出「钓鱼网站」的警告提醒用户,并限制对该网站的访问。

同时,DAO 项目的合法性备受质疑。PUNKS Comic 创始人 Beanie 表示,人们对 SOS 的追捧是不可理喻的;Canary Collection 联合创始人 osf 在推特上称:“SOS到底合不合法?我对声称随机空投代币持高度怀疑态度(你也应该如此,我希望任何人都不要在没有进行背景调查的情况下随意参加空投)。”

在我们看来,这类 DAO 项目本质上还是 MeMe 币,大多在通过短期的社区炒作、营销、拉盘来博人眼球。用户参与此类项目,需要注意以下风险:

一是项目筹码集中,可能导致流动性风险。无论是 OpenDAO,还是 MaskDAO、Gas DAO,项目本身手中都掌握了超过总量 50% 的代币,一般以 DAO 治理、流动性激励等名义持有。比如 Gas DAO,将 30% 代币预留给 DAO 金库,15% 代币给 25 位核心贡献者。随着价格短期上涨,套利砸盘风险较大。用户需注意价格波动风险。

二是钱包私钥泄漏风险。各类近期涌现的 DAO 项目,大多未经专业审计机构审计,用户在申领代币时需要向智能合约授权,导致钱包私钥泄露,可能导致资产被盗。

三是提防貔貅盘。一些 DAO 项目可能会故意往加密 KOL 的合约地址转币,伪造了大佬买入的假象,诱骗普通用户购买,但当用户买入后,却发现根本无法卖出,最终产生损失。