波卡 Polkadot 要把 DOT 发行量增加 100 倍？会导致供应通胀吗？

PA荐读｜2020-05-09 19:03

Web 3 基金会提议将 DOT 的计量单位进行更改引发不少讨论，事实上提案强调 DOT 的代币分配比例不会改变，并强调这不会对代币供应的通胀造成影响。

作者：小毛哥来源：链闻

顶着众多光环和期待，公链项目波卡 Polkadot 离启动网络越来越近，Polkadot 创始人 Gavin Wood 在本周参加线上活动时透露，Polkadot 将基于权威证明（PoA）共识算法启动，将分成或六个阶段推出，「Polkadot 网络已非常接近启动」。

在这个启动 Polkadot 主网的关键阶段，Polkadot 的先行实验网络 Kusama 的治理模块于今日开启一项投票提案，建议按照 1:100 比例更改原生代币 DOT 计数单位，其核心变化是，在 DOT 网络总价值及分配比例不变的情况下，把 DOT 代币总供应量从 1000 万更改为 10 个亿，增加 100 倍。该提案是目前 Kusama 治理模块的第 52 项提案，提案发起者是 Web 3 基金会负责技术教育的成员 Logan Saether。

具体来说，该提案主要的四个决议为：

DOT 代币总供应量从 1000 万更改为 10 个亿，增加 100 倍；
DOT 代币分配余额将增加 100 倍，因此原本的 1 个 DOT 代币将变成 100 个 DOT 代币；
DOT 的代币分配比例不会改变，且 DOT 持有者仍然拥有与变更之前相同的网络份额；
DOT 计量的最大位数将从 12 位数变成 10 位数。

该提案一经提出，在社区中掀起了不少问题。一种简单的解读是：「波卡 Polkadot 要把 DOT 发行量增加 100 倍！」实际上，这个说法仅仅对了一半。该提案反复强调，这仅仅是对于 DOT 的计量单位进行更改，DOT 的代币分配比例不会改变，不意味着会对代币供应的通胀造成影响。

为什么要发起这项提案？

根据该提案的详细信息，此提案发起人认为做出更改的主要好处在于处理 DOT 时「避免使用过多更小的小数位，进而简化 DOT 的计量系统」。

该提案会造成的变化有哪些？

目前 DOT 的最小单位是「普朗克（Planck）」，相当于比特币里基本单位「Satoshi （聪）」的概念，目前官方设定的概念是：1,000,000,000,000 Plancks = 1 DOT，也就是说计量 DOT 的最大位数有 12 位。若按照提案的更改建议，所有 DOT 代币持有者仍将保留相同数目的 Plancks，但因为 10,000,000,000 Plancks = 1 DOT，则拥有 DOT 数量将变成原来的 100 倍。

波卡 Polkadot 要把 DOT 发行量增加 100 倍？会导致供应通胀吗？

尽管提案中反复强调提案仅仅是对于 DOT 的计量单位概念的更改，并不意味着任何技术面的后果，也不意味着对代币供应的通胀造成影响。

但 Polkadot 社区内仍然有成员提出疑虑或者反对意见。

根据波卡 Riot 的 Kusama 聊天室内的讨论，多数持中立（放弃投票）或反对意见的社区成员的主要顾虑都是担心该提案在短时间内会造成一定程度的「混乱」，以及造成波卡网络新参与者的疑惑，我们收集了一些主要的意见包括：

所有波卡相关项目文档都需要更新
所有波卡的相关产品包括钱包、 SDK 、 UI 都需要更新。针对一些交易产品，可能并不需要更改代码，但绝对需要重新测试，避免交易额比预期值大 100 倍的情况。
若 DOT 位数更改为 10 位，KSM 是否同时需要更改，若不保持一致，则引发一定混乱。

同时，来自国内的波卡社区 PolkaWorld 也收集一些来自中国的社群成员及投资机构的反馈，大多数成员虽然认同这个提案的出发点是为了扩张波卡生态，使得更多人可以参与，但仍担心短期内对 DOT 价格有一定负面影响。

比较重要的一点是，因为有很多中国的散户投资者从一些交易所购买 DOT 代币的期货，若该提案通过，这些购买期货的用户权益则可能会受到损害，一旦有交易所想要偷换概念，则会出现一些交易所维权事件，无疑会对波卡生态造成负面影响。

从提案出发，一些值得探讨的地方

此提案是否能够代表 Web 3 基金会官方的意见？

通常来说，区块链项目基金会的存在都是为了使得社区治理更加去中心化的过渡方案，而众多 PoS 项目实施「链上治理」的原因也是为了在去中心化的基础上高效、公平地作出利于项目长久发展的决策。虽然该提案的发起者为 Web 3 基金会负责技术教育的成员 Logan Saether，我们也看到 Riot 聊天室内也有 Parity 工程师团队提出一些疑虑或者反对意见。

归根结底，既然向波卡社群全体社群抛出这个问题，在保证治理都可以参与以及公平的规则的情况下，那这也是 Web 3 基金会以及 Gavin Wood 所要面对的难题。

波卡 Polkadot 要把 DOT 发行量增加 100 倍？会导致供应通胀吗？

Web 3 基金会成员 Logan Saether

波卡创始人 Gavin Wood 是什么态度？

波卡 Polkadot 要把 DOT 发行量增加 100 倍？会导致供应通胀吗？

目前来看，波卡创始人 Gavin Wood 的态度仍然比较模糊，似乎同时考虑到提案的优缺点，但希望把答案交给社区投票决定。他针对此事在 Riot 聊天室里表示，这个问题的实质并不是「我们是否应该做出什么改变」，而是「一个 DOT 代币在创始时的价格应该是多少」，他同时指出两个他所看到的关键点：

承认现在进行更改可能会引起一些混乱，尤其是在买卖黑市和未经批准的交易所 DOT 期货方面。
但也表示 DOT 代币价格在 1 美元左右更符合人的习惯，他还特别指出这样会比以太坊创始时的价格更好。

为什么波卡网络的治理投票发生在 Kusama 网络上？

针对目前波卡的治理提案是在 Kusama 网络治理模块中进行原因，Web3 基金会首先表示尽管此投票在基于 Kusama 网络进行的，但若提案若通过，则会在波卡网络进行实施。

Web 3 基金会同时表示，基于 Kusama 网络进行投票的主要原因是「由于目前 Polkadot 网络尚未上线」，尽管 KSM 持有者的身份与未来 DOT 持有者的身份不同，但初始分配是相同的，将提案建立于 Kusama 是一种透明地衡量 DOT 利益相关者情绪的方法。当然，Web 3 基金会也承认：「这是不完善的方法」。

基于 Kusama 网络对波卡网络进行治理投票，这是目前最有争议的一点。毕竟 KSM 最初确实是分发给 DOT 的持有人的，但是经过一段时间，很多 KSM 可能已经在二级市场发生转移，目前 KSM 持有者并不能代表未来波卡网络上 DOT 持有人的意愿。

更改提案目前的进展如何？