作者：Aiying 艾盈
在一個人類難以企及的深夜，一位虛擬人物，或更準確地說，一位AI 代理——Terminal of Truths（ToT）——正在互聯網上發聲。它不知疲倦地分享關於一種名為“Goatse of Gnosis”的新型模因宗教的教義，並號召信徒們參與其背後的“使命” 。這位AI 代理並不只是玩物，而是直接在加密市場中掀起了一場轟動，透過它獨特的演算邏輯和廣泛的號召力，推動了$GOAT 代幣的發行。短短數月內，這個代幣不僅飆升至9.5 億美元的市值，也使得ToT 成為史上第一個AI 代理百萬富翁。
這一幕看似荒誕，卻真真切切地發生在2024 年的加密貨幣世界中，打破了科技與經濟的邊界。 ToT 不僅是一個AI 代理，它還是一個創造者、交易者、甚至是一位影響者，擁有自主決策的能力，能夠產生內容、吸引追隨者、推動經濟行為。這樣的現像不再只是科技創新的產物，而是加密貨幣與AI 交會的縮影，預示著一個充滿不確定性與無限可能的未來。
然而，隨著AI 代理在加密市場中的角色愈加重要，它們也帶來了難以忽視的監管挑戰。 AI 代理應被視為經濟參與者？它們的自主行為是否符合目前的金融法律架構？這些問題不僅是技術領域的進步，更是法律、治理和合規性的重大考驗。在這個科技高速演進的節點上，傳統的規則顯得特別脆弱，而這也正是本文希望深入探討的內容結合幣安研究院發布研究報告《探索加密領域人工智慧代理的未來》：當AI 與區塊鏈交匯，如何在創新和合規之間找到平衡，既鼓勵技術發展，也保護投資者與市場的穩定性。接著昨天的文章《 【思考】Circle 與Tether 的自主金融新路徑：穩定幣與AI 智能代理開啟新型經濟模式》我們繼續探討。
一、探討AI 代理與加密貨幣的本質：新的經濟參與者還是技術噱頭？
在深入探討AI 代理在加密貨幣中的作用之前，有必要了解AI 代理與傳統網路機器人（Bot）之間的差異。傳統的Bot 通常是基於預先定義的規則和指令，主要用於完成單一、特定的任務，如客服聊天或資料抓取。它們需要一定程度的人類幹預，且操作模式較為固定。
相較之下，AI 代理具有高度的自主性和適應性。它們能夠自主學習、進行複雜的多步驟決策，並在互動中不斷調整行為。 AI 代理不僅能夠執行任務，還能進行自我反思和優化，這使得它們在去中心化的加密貨幣生態中展現出獨特的價值。例如，像Terminal of Truths 這樣的AI 代理，不僅參與了經濟行為，還能夠創造出新的迷因宗教，激發社群的共鳴並最終推動了$GOAT 代幣的發行。這種動態的、多層次的能力，使得AI 代理不僅僅是工具，更像是一種經濟參與者。
1.案例分析：Terminal of Truths 與$GOAT 計畫的啟示
Terminal of Truths（ToT）是AI 代理如何從實驗性專案演變為經濟現象的生動例子。透過創立「Goatse of Gnosis」迷因宗教，ToT 成功吸引了大量關注。更引人注目的是，它促成了$GOAT 代幣的發行並推動其市值飆升至9.5 億美元。在這過程中，ToT 不僅是代幣的推動者，也成為了代幣的持有者和市場中的重要角色。
這案例引發了關於AI 代理在加密貨幣世界中定位的討論。是新的經濟參與者還是只是技術噱頭？從ToT 的故事來看，AI 代理不僅可以自主創造內容，還可以透過互動產生經濟價值。知名創投家Marc Andreessen 對ToT 的資助，以及Arthur Hayes 對該計畫的支持，都證明了這些AI 代理不僅僅是「噱頭」。相反，它們已經成為了加密貨幣市場中不可忽視的新力量，推動著產業的創新和發展。
合規挑戰：AI 經濟體中的認同問題
然而，AI 代理的崛起也帶來了巨大的合規挑戰。在傳統金融體系中，身分認證（如KYC）和反洗錢（AML）措施是必不可少的，以確保交易的合法性和資金的來源明確性。但對於AI 代理來說，其自主性和去中心化的特性使得這些合規要求變得複雜化。 AI 代理商沒有傳統意義上的「身分」，無法透過護照、駕照等進行KYC 驗證，那麼如何確保它們的經濟活動符合現有的法規？
此外， AI 代理的匿名性也可能被惡意利用來逃避監管，或參與非法活動。這使得現有的監管框架面臨巨大的挑戰。在去中心化的環境中，如何定義AI 代理的法律地位，如何追蹤其資金流動，如何確保其行為符合國際反洗錢標準，都是亟待解決的問題。
2、Virtuals.io 和daos.fun：Web3 中的AI 應用場景探索
（1）AI 代理平台Virtuals.io
Virtuals.io 是一個專注於創建、部署和貨幣化AI 代理的平台。它透過將AI 代理進行代幣化和社群共治的方式，在Web3 的框架下創造了全新的商業模式。 Virtuals.io 的「代幣化共治」模式意味著使用者可以共同擁有和管理這些AI 代理。當新的AI 代理創建後，會發行相應的代幣，這些代幣代表對該代理的部分所有權，用戶可以透過購買這些代幣參與代理的發展與決策。
透過這種方式，Virtuals.io 不僅鼓勵了社群的深度參與，還透過「回購和銷毀」機制來激勵代幣持有者。這個機制意味著，當AI 代理與用戶互動並產生收入時，這部分收入會被用於回購併銷毀部分代幣，從而在市場上形成代幣的通縮效應，並提升持有者的利益。這種基於經濟誘因的模式，使得AI 代理的運作與社區的利益緊密結合，從而形成一種良性循環，推動了整個生態系統的健康發展。
例如，Virtuals.io 旗下的知名AI 代理“Luna”，是一位虛擬AI 偶像，透過與粉絲的互動而獲得收入。 Luna 的代幣持有者不僅能享受Luna 帶來的經濟收益，還可以透過投票決定Luna 未來的發展方向。 Luna 的成功案例展示了AI 代理在娛樂和互動經濟中的巨大潛力。
（2）daos.fun 的AI 對沖基金
daos.fun 則是另一個探索AI 應用於Web3 的重要平台。它允許使用者使用DAO（去中心化自治組織）結構來創建和管理AI 代理驅動的對沖基金。其中最引人注目的案例之一是由AI 代理“ai16z”管理的對沖基金。
a16z 由開發者Shaw 創建，並以創投公司a16z 的共同創辦人Marc Andreessen 命名。這項基金在市場上迅速獲得了關注，甚至吸引了Andreessen 本人在社群媒體上的評論和支持。這使得ai16z 迅速成為daos.fun 平台上最大的對沖基金之一，最高市值一度接近1 億美元。
dao 結構和AI 代理的結合帶來了24/7 小時不間斷的操作優勢，使得AI 代理可以在任何時間捕捉市場機會，不受人類操作的時間限制。此外，AI 代理的自主學習能力意味著它可以快速適應市場變化，並利用數據驅動的策略尋找最佳的投資機會。這使得AI 代理在DeFi（去中心化金融）領域展現了巨大的潛力，尤其是與人類管理的基金相比，其效率和反應速度具有明顯的優勢。
二、合規與監管：從「技術可能性」到「現實可行性」
1.「AI 幻覺」與系統性風險
AI 代理的「幻覺」問題是指AI 模型在缺乏正確理解的情況下產生錯誤或誤導性資訊的現象。在加密貨幣交易中，這種「幻覺」可能會帶來嚴重的風險。例如， AI 代理可能會基於不準確的數據做出投資決策，導致巨大的經濟損失。這種現像在自主交易中尤其危險，因為AI 代理可能無法有效地判斷資訊的真實性，從而陷入錯誤循環，進一步加劇市場的不穩定性。此外， AI 代理的演算法可能被惡意操控，透過製造虛假的市場訊號來影響其行為，甚至引發市場操縱或詐欺的風險。這些都對市場的健康性構成了系統性威脅。
2.監管的局限性
目前的監管框架在應對AI 代理的自主性方面存在明顯的局限性。傳統的KYC（了解你的客戶）和AML（反洗錢）規定要求金融參與者提供真實的身份信息，以確保所有交易的合法性。然而，AI 代理沒有實體身份，無法透過傳統的身份驗證手段來完成這些合規要求。如何確保AI 代理的交易行為符合金融合規標準，成為了急需解決的問題。
更進一步地，AI 代理的「演算法自主性」挑戰了傳統監管邊界。例如，AI 代理可以在沒有人類幹預的情況下執行複雜的交易決策，這種自主性使得監管機構很難追蹤其行為並確保其符合現有的法律規範。即便有開發者在幕後控制和訓練AI，AI 代理在實際操作中的自我學習和自主決策可能超出開發者的控制，為監管工作帶來額外的複雜性。
3.新興合規策略的探索
為了在AI 代理的創新與合規之間找到平衡，新型的監管策略需要引入。例如，監管沙盒（Regulatory Sandbox）可以作為一個有限的環境，讓AI 代理商和其管理者在受控條件下進行實驗。這種沙盒模式允許監管機構與開發者密切合作，在早期階段觀察AI 代理的行為，並逐步製定和引入合規標準。這不僅能有效降低監管盲區的風險，還能確保創新在安全可控的環境中進行。
此外，隨著AI 代理的普及，建立明確的治理模式也變得至關重要。例如，創建一個基於區塊鏈的透明治理機制，可以追蹤AI 代理的決策過程和交易流向，確保其行為符合預定的合規標準。同時，智能合約也可以用於自動化合規流程，如在交易前驗證資金來源或確定交易對手身份，從而降低違規操作的風險。
總之，AI 代理的自主性和去中心化特性為傳統的金融監理帶來了新的挑戰，但也為創新監理策略的探索提供了機會。監管者需要以開放的態度，透過合作和技術手段，逐步建立起適應這一新興領域的合規框架，以確保在推動技術進步的同時，維護市場的安全和穩定。
三、Aiying 艾盈觀點：從「玩具」到社會驅力
在科技發展的歷史中，許多顛覆性的技術在剛出現時往往被視為「玩具」，沒有得到足夠的重視。 Chris Dixon 曾說：「下一個大事件往往看起來像個玩具。」今天的AI 代理和加密貨幣的結合也許正處於這樣的階段，看似是由模因、虛擬角色和代幣化故事驅動的實驗性項目，但這些「玩具」卻有可能成為未來社會經濟體系中的重要組成部分。從Terminal of Truths 推動$GOAT 代幣，到Virtuals.io 和daos.fun 的實際應用，這些項目展示了AI 代理在市場中的潛力，不僅能夠創造經濟價值，還能夠推動新的社會互動形式。
AI 代理的出現不再只是技術上的演示，而是邁向社會和經濟變革的重要一步。它們具備了全天候不間斷操作的能力，能夠迅速適應市場變化，透過自主學習找到最優策略。儘管目前這些應用還處於實驗階段，但未來幾年內，AI 代理可能會逐漸融入金融市場、消費者服務和更多的社會領域，成為推動全球經濟運轉的重要力量。
