特朗普团队会有什么加密利好动作呢？想必大家的第一个想法是“BTC战略储备议案”

。对于Web3创业者，尤其是大陆背景的从业者来说，香港不仅提供了一个背靠大陆的Web3发展沃土，更提供了一个面向全球市场的重要跳板。

合同无效≠没救

在区块链行业中，不少从业者认为，没有代币的区块链项目没有灵魂。

今天我们就聚焦于这个问题，通过浙江各地法院的代表性案例来进行研究学习。

支付宝现加密基金广告，中国投资者能通过QDII合法投资加密货币？

非托管≠零责任。

QDII并非“万能钥匙”，它的运行机制和限制条件决定了其投资范围和合规性都受到严格控制。它虽然是一扇“窗”，却并非完全开放的“门”。

2024年12月6日，香港政府正式公布稳定币法案，标志着香港成为全球数字资产中心的重要时刻。这项期待已久的立法倡议为全面监管锚定法定货币的稳定币（FRS）奠定了基础，既符合全球标准，又解决了金融稳定风险，同时促进了虚拟资产行业创新。

近期，沉寂已久的NFT数字藏品市场出现了久违的热闹景象。

对于大多数Web3项目的初创团队来说，“为什么需要成立基金会？”始终是一个绕不开的问题。

据南华早报消息，今年东亚地区加密货币活动增幅最大的是香港，在 Chainanalysis 公司编制的今年全球加密货币采用指数排名中，香港从去年的第47位跃升至第30位。由此可见，香港地区加密货币交易呈上升趋势。除了中心化交易所外，很多朋友纷纷表示对香港虚拟货币OTC交易的兴趣。那么香港OTC交易有哪些风险？散户如何在法律层面进行自我保护？今天，曼昆律师就带你一探究竟。

最近一周，曼昆律师身边很多朋友都在讨论一件事儿：上海高院发表了一篇文章《发行虚拟货币高额融资，尽头是什么？》，作者在文中明确写出个人持有虚拟货币不违法。此文一出，国内币圈好似“过年”，各家自媒体纷纷撰稿，宣传这件利好讯息，仿佛此文一出就代表了我国开始放松对虚拟资产的限制。在这里，曼昆律师不得不给大家“泼两盆凉水”，稍稍降低一下大家对虚拟资产投资的热情，唤醒大家的理性。

在考虑在哪里设立投资工具以投资虚拟资产时，无论是基金还是单一家族办公室投资工具，税务问题应当是首要考虑因素。香港以其优惠的税收政策闻名，例如，它采用属地原则，意味着企业仅对在香港境内产生的利润征税。这为国际公司创造了有利的环境，因为境外收入不被征税。

每当被问起该如何启动Web3项目，曼昆律师通常会建议先考虑成立“基金”或“基金会”作为合规的第一步。不过，这两个仅一字之差的组织形式，常让人摸不着头脑：什么时候该选基金？什么时候又该选基金会？成立它们时还需要应对哪些不同的监管规则？

本文将针对“帮信罪”，通过典型案例深入分析Web3从业者在交易与相关项目中可能会触及法律红线的情形，并提出合规建议，帮助在早期规避潜在的法律风险。

在加密货币投资领域，加密投资分享社群已成为投资者获取信息的重要渠道之一。他们常会通过社交媒体关注到群主（如KOL），并加入其创建的Web3投资群，及时获取最新的币圈动态和投资分析。然而，很多这类的社群都设置了不菲的入群费。因此，一种新型的币圈信息共享模式“付费信息搬运群”应运而生 - 仅需很低的入群费，用户就可进群获取群主搬运的高质量加密投资信息。看上去，搬运信息的操作没什么问题。但实际上，作为群主，需要注意的法律合规事项也不少。

本文将梳理MiCA针对欧盟稳定币发行人的监管框架，为出海欧盟加密市场的企业与个人提供合规参考。

特朗普的获胜，无疑为美国乃至全球加密行业注入了一针强心剂。无论是建立国家战略比特币储备、支持稳定币发展，还是废除SEC的SAB 121政策，这些承诺都直指行业痛点，试图从根本上改变美国加密行业的监管环境。然而，这些政策承诺虽然令人振奋，但其落实的路径和可操作性仍然充满未知。毕竟这些政策能否顺利推进，还是取决于美国复杂的立法与行政体系。

最近几天，DEXX事件可谓是加密圈的热门话题。很多朋友发信息来问我作为律师怎么看这次事件，尤其是在用户资产被盗的情况下，项目方和那些帮忙推广的KOL是否需要承担法律责任？这篇文章，我们就来梳理一下这起事件的来龙去脉，并分享我个人的法律观点。