저자: PANews의 Weilin
이 사이클에서 이더리움의 가격과 생태적 성능은 많은 사용자들의 기대에 부응하기에는 부진했습니다. 최근 TRUMP와 같은 밈코인으로 인해 인기를 얻은 솔라나(Solana)에 의해 점차 관심이 쏠리고 있습니다. 불만의 이면에는 이더리움 재단(EF)의 전무이사가 '비효율적'이라는 비난을 받았고, 재단이 주기적으로 ETH를 매각해 대중의 비난의 대상이 되기도 했다.
1월 21일, 이더리움 공동 창립자 비탈릭 부테린(Vitalik Buterin)은 이더리움 재단 전무이사 미야구치 아야(Aya Miyaguchi)의 사임 요구를 비판하고 이더리움의 향후 중앙화에 대한 우려를 반박하는 두 개의 게시물을 X 플랫폼에 연속으로 게시했습니다. 이는 이더리움 커뮤니티 안팎에서 광범위한 논란을 불러일으켰습니다.
Vitalik은 강경한 입장을 취합니다. 새로운 EF 리더십 팀을 결정하는 사람은 바로 나입니다.
EF 웹사이트에 따르면 이사회 구성원은 비탈릭 부테린, 미야구치 아야, 패트릭 스토체네거 등 3명뿐이다.
1월 21일 Vitalik은 자신의 X 플랫폼 게시물에서 자신이 Ethereum Foundation의 리더십 팀을 결정한 유일한 사람임을 분명히 했습니다.
그는 "아니, 이 게임은 그런 식으로 진행되는 게 아니다. 새로운 EF 리더십팀을 결정하는 건 바로 나다. 현재 개편의 목표 중 하나가 EF의 '적절한 이사회'를 구축하는 것인데 그 전까지는 다 됐다"고 강조했다. 나에게 결정을 내려라.” 그는 또한 어떤 압력을 가하는 행위도 이더리움 최고의 개발자들의 작업 환경을 파괴할 것이라고 말했습니다. "그리고 당신은 내가 '당신이 원하는 것을 하는 것'에 관심을 가질 가능성을 줄이고 있습니다."
후속 게시물에서 Vitalik은 Ethereum Foundation의 향후 분산화 방향을 명확히 했습니다. 그는 "월드 컴퓨팅의 미래는 분산화되어 있습니다. EF는 월드 컴퓨팅의 일부일 뿐입니다. 일부 사람들이 개혁하고 더 높은 수준으로 되돌리고 싶어하는 조직은 실제로 EF가 아니라 Consensys(또는 이와 유사한 제3자)일 수도 있습니다. -당 조직)”
Vitalik은 EF가 "중간 역할"을 해서는 안 되며 효과적으로 표현할 수 있는 이더리움의 기능을 자신 있게 표현해야 하며 다른 조직이 이더리움의 다른 측면을 표현할 수 있는 열린 공간을 의도적으로 만들고 육성해야 한다고 강조했습니다. 틀림없이 이러한 측면 중 일부는 영리 형식으로 존재하는 데 더 적합합니다. "
이 발언은 이더리움 재단(Ethereum Foundation)의 전직 연구원이자 개발자였던 대니 라이언(Danny Ryan)의 승진을 요구하는 커뮤니티의 요청이 있는 가운데 나온 것입니다. Danny Ryan은 이더리움이 작업 증명에서 지분 증명으로 전환하는 데 중요한 기여를 한 것으로 널리 칭찬받고 있습니다. 하지만 이더리움 재단에서 7년간 근무한 대니 라이언(Danny Ryan)이 개인적인 사정으로 2024년 탈퇴를 선언했습니다. 이 소식은 늘 많은 지지자들에게 매우 안타까운 마음을 안겨주었습니다.
Ryan의 지지자들은 그의 전문적 능력이 Ethereum의 장기 목표와 일치하므로 Vitalik이 재단의 결정에 대한 통제권을 유지해야 한다고 주장하지만 그를 리더십의 강력한 후보로 만든다고 믿습니다.
한편, 전무 이사 미야구치 아야(Aya Miyaguchi)는 기대만큼 좋지 않다는 이유로 일부 커뮤니티 회원으로부터 비판과 온라인 학대에 직면했습니다. 2018년 이전에는 Aya Miyaguchi가 Kraken 거래 플랫폼의 일본 운영을 담당했습니다.
이더리움 재단에 대한 비판으로 유명한 유명 암호화폐 트레이더 코인맘바(CoinMamba)가 미야구치의 사임을 공개적으로 촉구했습니다. 이와 관련하여 Vitalik은 이 제안을 단호히 거부했습니다. Vitalik은 또한 다른 여러 X 사용자의 댓글을 지적하면서 저속한 밈, 괴롭힘을 요구하는 내용, 심지어 "Aya를 죽여라"는 내용이 포함되어 있기 때문에 "순수한 악"이라고 말했습니다.
그럼에도 불구하고 시장 평론가인 abstractXBT는 이러한 강경 입장의 중앙 집중화 성격에 대해 우려를 표명했습니다. 그들은 재단이 리더십에 대한 철학적 논쟁에 얽매이기보다는 해커톤과 보조금을 통해 개발자에 대한 지원을 늘리는 등 실용적인 솔루션에 더 집중해야 한다고 제안했습니다.
이더리움 재단, “리더십 구조에 대대적인 변화”를 주도
앞서 비탈릭 부테린은 지난 1월 18일 이더리움 재단 리더십 구조에 대규모 변화가 진행 중이라며 논란이 일고 있는 가운데 이 변화가 1년 가까이 지속됐다는 글을 올렸다. 이러한 변경 사항 중 일부는 이미 구현 및 발표되었으며 일부는 아직 진행 중입니다.
개혁을 통해 다음과 같은 목표를 달성하고자 합니다.
- Ethereum Foundation 리더십의 기술적 전문성을 향상시킵니다.
- Ethereum Foundation 리더십과 생태계의 신규 및 기존 참가자 간의 양방향 통신 및 연결을 개선하는 Ethereum Foundation은 사용자(개인 및 기관), 애플리케이션 개발자, 지갑, L2를 지원하는 역할을 담당합니다.
- 실행 능력과 속도를 향상시키기 위해 새로운 인재를 소개합니다.
- 중요한 가치와 양도할 수 없는 권리(특히 개인 정보 보호, 오픈 소스, 검열에 대한 저항)가 애플리케이션 계층을 포함하여 사용자에게 현실이 되도록 애플리케이션 개발자를 더욱 적극적으로 지원합니다.
- 지불 및 자금 관리를 포함하여 분산형 개인 정보 보호 기술과 이더리움 체인의 사용이 지속적으로 증가합니다.
Vitalik은 또한 미래에 어떤 이데올로기적/분위기적 변화도 없을 것이며 규제 당국과 강력한 정치인(특히 미국, 그러나 실제로는 어느 곳, 특히 큰 국가)에 적극적으로 로비하지 않을 것이며 이더리움의 지위를 손상시킬 위험이 있음을 분명히 했습니다. 글로벌 중립 플랫폼으로서 이는 기득권을 위한 무대가 되지 않을 것이며 고도로 중앙화된 조직이 되지도 않을 것이며 심지어 이더리움의 "주인공"이 되지도 않을 것입니다.
재단이 코인 판매에 갇혀 있거나 DeFi에 참여하도록 변경했습니다.
이더리움 재단의 금융 운영, 특히 체인에서 ETH의 지속적인 판매는 최근 커뮤니티의 비판의 초점이 되었습니다. Spot On Chain의 데이터에 따르면 이더리움 재단은 2025년 1월 8일 새해 첫 이더리움 판매를 시작하여 100 ETH를 판매하고 329,463 DAI 토큰을 받았습니다. 온체인 데이터에 따르면 2024년 내내 EF는 총 4,466개의 ETH를 판매하여 1,261만 달러를 벌어들였으며 평균 가격은 2,823달러였습니다. 커뮤니티의 많은 KOL과 투자자들은 재단의 매도에 따른 ETH 가격 하락을 비난합니다.
Vitalik은 재단이 ETH 약속을 선택하지 않은 데에는 두 가지 이유가 있다고 답했습니다. 첫 번째 이유는 규제 문제입니다. 이더리움이 시가총액 기준으로 가장 큰 암호화폐 프로토콜 중 하나라는 점을 고려하면, 대량의 ETH를 스테이킹하면 불필요한 규제 조사를 받을 수 있습니다. 이러한 조치는 이더리움이 보안을 구성하는지 여부에 대한 의문을 제기할 수 있으며, 이는 많은 암호화폐 회사가 수년 동안 직면해 온 수수께끼입니다.
두 번째 이유는 ETH를 스테이킹하는 것이 "향후 논쟁이 될 만한 하드포크에 맞서는 입장"으로 간주될 수 있다는 것입니다. 이 경우 부테린은 생태계 내에서 특정 버전의 블록체인을 선호하는 커뮤니티의 한쪽으로 이어질 수 있는 불일치 가능성을 언급한 것입니다. 재단이 다른 블록체인 대신 하나의 블록체인을 사용하여 토큰을 스테이킹하기로 선택하면 재단이 해당 체인을 지원하는 것처럼 보일 것입니다. Vitalik Buterin은 규제에 대한 우려가 수년에 걸쳐 줄어들었지만 두 번째 이유는 여전히 남아 있음을 인정했습니다.
또한 그는 ETH 인출이 토큰을 직접 판매하는 것보다 시간이 더 많이 걸릴 수 있다고 설명했습니다. 이는 일반적으로 체인을 사용하는 검증인의 수가 많기 때문입니다. 따라서 재단에서만 ETH 출금을 진행한다면 처리 완료까지 2.6일이 소요된다.
Vitalik의 강경한 입장에도 불구하고, 그가 영향을 미치는 재단은 분명히 일부 조언에 귀를 기울였습니다. 지난 1월 21일 이더리움 재단이 지갑 주소 설립을 발표하고 탈중앙화금융(DeFi) 참여를 시작했다. 해당 조직은 약 1억 5천만 달러 상당의 ETH를 지갑에 주입할 계획이지만 설정하는 데 며칠이 걸릴 수 있다고 언급했습니다.
최근 재단의 리더로 임명된 Hsiao-Wei Wang은 다음 글을 게시했습니다. 그러나 서명 지연으로 인해 기다려 주십시오. 처리하는 데 며칠이 걸릴 것이며 이더리움 재단은 이 새로운 지갑을 사용하여 DeFi 생태계.”
커뮤니티에서는 '제2의 재단' 설립을 조롱하며 재단의 투명성 강화를 요구하고 있습니다.
이러한 논란에 대해 지난 1월 22일 리도(Lido) 공동 창업자이자 P2P.org 창업자인 콘스탄틴 로마슈크(Konstantin Lomashuk)는 '제2의 재단' 설립을 제안하는 글을 올렸다. 그러나 그는 “사실 두 번째 기반은 아직 확립되지 않았다”고 밝혔고, “이더리움은 최고의 세계 컴퓨터이며, 모든 이더리움 애호가는 잠시라도 그것이 성장하고 발전하고 성공하도록 도울 수 있다”고 밝혔다. 재단이 실제로 확립되려면 현재 기여자들의 엄청난 노력을 보완한다는 명확한 목표가 있어야 합니다. 모든 사람의 지원에 감사하며 이더리움에 기여하려면 더 많은 조직이 필요하다고 생각합니다."
일부 이더리움 핵심 개발자들도 자신의 목소리를 냈고, 일부는 실망해서 그만두기도 했습니다. 1월 22일 뉴스에 따르면 이더리움의 핵심 개발자이자 EIP-1559의 공동 저자인 에릭 코너(Eric Conner)는 X 플랫폼에 다음과 같이 게시했습니다. "나는 더 이상 .eth(이더리움 도메인 이름)의 회원이 아닙니다. 언젠가는 그 리더들은 돌아올 것입니다. 커뮤니티와 계속 지켜봐 주시기 바랍니다. 하지만 지금은 계속 진행 중이며 Ethereum에 행운이 있기를 진심으로 바랍니다."
이더리움 창립멤버인 앤서니 도노프리오(Anthony DOnofrio)도 코인데스크에 "이더리움 재단이 길을 잃었다"는 논평 기사를 게재했다. 이 기사는 이더리움 재단의 리더십 변화를 요구합니다. 그는 “미래를 보장하기 위해서는 이더리움 재단이 수동적인 기관에서 적극적인 비전 추진자로 변모해야 한다”고 말했다. 도노프리오는 이더리움 재단이 탈중앙화를 지향하지만 운영 방식이 중앙집권적이라는 점을 지적했다. 이사, 재무 부서, 유료 개발자 및 내부 서클과의 이러한 구조는 조정에 필요하지만 Ethereum의 분산 개념과 충돌합니다.
그는 현재의 이더리움 재단이 내부 및 외부 위협을 최소화하는 것을 목표로 하지만 원래의 비전을 잃었다고 지적했습니다. Ethereum의 다음 단계에는 기술 연구 및 조정 회의 이상의 것이 필요합니다. 이를 위해서는 기술뿐 아니라 기술의 더 넓은 사회적, 철학적, 정치적 의미를 이해하는 비전 있는 리더십이 필요합니다.
또한, DOnofrio는 이더리움 재단에 더 많은 투명성을 제공하고 커뮤니티와의 유대를 강화하고, 현재 미국의 유리한 정치 환경에서 입법자들과 교류할 수 있는 기회를 포착하고, 정치적 중립성을 유지하면서 규정 준수를 장려하는 재단 프레임워크를 요구했습니다. 혁신이 창출되거나 촉진될 수 있습니다.
온체인 분석업체 산티멘트(Santiment)의 애널리스트 브라이언크는 이더리움(ETH)이 최근 시장가치에서 4.7% 하락했지만 이는 XRP와 솔라나의 36.9%, 32.2% 상승에 비해 훨씬 뒤떨어진다며 좀 더 낙관적이다. 이는 Vitalik Buterin이 ETH를 판매하고 가는 것에 대한 시장 감정을 촉발시켰습니다. 중앙화 수준과 모듈화 전략은 논란의 여지가 있지만 단기적인 압력으로 Ethereum의 활성 주소 수가 증가하고 시장 점유율이 장기적으로 안정적이었습니다. 전략은 블록체인 분야에서 선도적인 위치를 유지하는 데 도움이 되는 것으로 간주됩니다. 소셜 미디어에 대한 부정적인 감정이 높아지면서 역투자자들에게 기회가 될 수 있습니다.
동시에 이더리움의 공동 창립자이자 Consensys의 창립자인 Joseph Lubin은 다음과 같은 글을 게시했습니다. "Vitalik 부테린의 가장 큰 특징 중 하나는 문제가 발생할 때 결정을 내리는 방식, 정보를 듣고 수집하고 모든 요소를 고려하여 필요한 대부분의 데이터를 고려한 후에 최선의 방법으로 결정을 내리는 방식입니다. 그가 우리 모두의 말을 들을 때 상황은 진전되고 해를 끼치겠다는 위협이나 강압하려는 시도는 매우 혼란스럽고 비생산적입니다. Ethereum Foundation(EF), Enterprise Ethereum Alliance(EEA) 및 Consensys는 가까운 미래에 Ethereum이 '시장에 출시'되는 방식을 재구성할 여러 프로젝트를 진행 중입니다. 곧 밝혀질 만큼 많은 고가치 계획이 있을 것입니다. 파도가 시작되기 전에 침착하고 정신을 잃지 않도록 현기증이 날 것입니다.”
현재 이더리움 재단은 논란에 대한 비탈릭의 대응부터 재단의 대대적인 개혁 발표에 이르기까지 권력 구조, 분권화, 재정 관리 등 여러 측면에서 논쟁을 벌이고 있다. 개혁이 진행됨에 따라 재단이 어떻게 탈중앙화 개념을 보장하는 것을 기반으로 모든 당사자의 이익의 균형을 맞추고 이더리움 생태계의 발전을 촉진하는지가 향후 발전의 핵심이 될 것입니다.
