PANews는 11월 7일 CoinDesk에 따르면 미국 증권거래위원회(SEC)가 캘리포니아 북부지방법원에 암호화폐 거래소가 불법적으로 운영되었다는 비난에 대한 크라켄의 세 가지 변호를 기각해 달라고 요청했다고 보도했습니다. 11월 5일 제출된 신청에서 SEC는 크라켄의 두 가지 주요 주장, 즉 증권법과 가상 자산에 대한 적용에 대한 모호함, 그리고 크라켄의 행위가 증권법을 위반했다는 사실을 통보받지 못했다는 주장에 대해 명시적으로 반대했습니다. 아울러 SEC는 “실질적 의심 원칙”에 근거해 크라켄의 변호를 기각해 달라고 법원에 요청하기도 했다. 대법원이 확립한 이 원칙은 규제기관이 의회의 명시적인 승인 없이는 규제 권한을 확대해서는 안 된다고 주장합니다.
SEC는 2023년 11월 크라켄이 미등록 증권거래소, 브로커, 딜러, 결제기관으로 운영됐다며 소송을 제기했다. 크라켄은 사건 기각을 신청했지만 지난 8월 법원에서 기각됐다. SEC의 최근 신청에는 다음과 같습니다. "8월 법원은 크라켄의 기각 신청을 거부하면서 주요 문제 원칙이 소송을 배제한다는 크라켄의 주장을 기각하는 동시에 1934년 증권거래법 계약의 정의가 확립된 법이라고 판결했습니다."
제출된 문서에 따르면 크라켄은 "현재 법적으로 뒷받침할 수 없는 이러한 방어와 관련된 수많은 문서와 광범위한 인정을 요구하는 여러 검색 요청을 제출했습니다." SEC는 "법원은 조사의 적절한 범위를 유지하고, 약식 판결을 좁히고, 사법 및 소송 자원을 보존하고, 크라켄이 이 사건의 가능한 모든 단계에서 동일한 문제를 반복적으로 재개하려는 것을 방지하기 위해 이러한 변호를 거부해야 한다"고 말했습니다. .