불과 몇 달 만에 Base는 상대적으로 생소한 Layer 2 프로젝트에서 이더리움 호환 생태계의 리더로 빠르게 도약했습니다. TVL(Total Locked Value)은 38억 5천만 달러를 초과하여 Arbitrum 및 Optimism을 제치고 Layer 2에서 가장 경쟁력 있는 프로젝트가 되었습니다. 시장의 새로운 강자. Coinbase의 강력한 지지와 북미 자본의 지원으로 Base 생태계는 2024년에 폭발적인 성장을 이룰 것입니다. 11월에는 자본 유입량이 Solana를 초과하여 블록체인 분야에서 가장 인기 있는 부 트랙 중 하나가 되었습니다. 그러나 Base의 자본 유입과 생태적 성장이라는 놀라운 성과에도 불구하고, 온체인 거래량은 솔라나를 능가하지 못했습니다. 이는 Base가 빠르게 확장하고 있는 동안에도 여전히 지속적인 성장과 시장 경쟁이라는 두 가지 과제에 직면해 있음을 보여줍니다.
시장 가치를 예로 들면, Clanker의 CLANKER 토큰의 시장 가치는 미화 7천만 달러에 달했습니다. 이 수치는 Base 생태계의 큰 매력과 현재 열풍을 반영합니다. 전통적인 VC 통화 게임플레이와는 달리 Meme 토큰의 등장은 온체인 데이터와 사용자 거래 행동을 역으로 유도하여 상장을 교환함으로써 새로운 생태학적 모델을 형성합니다. 사용자는 체인에 칩을 축적한 다음 거래소의 유동성을 사용하여 출구를 완료합니다. 이 게임 플레이는 CEX(중앙 집중식 거래소)를 시장의 구석으로 밀어냅니다. 이는 저자가 실제 초기 단계에 있다고 믿는 강력한 힌트이기도 합니다. 2020년 DeFi Summer와 유사한 강세장 폭발적인 온체인 유동성 장면. 이 혁신적인 메커니즘은 Base 생태계의 활력을 보여주고 시장 경쟁에서 여전히 직면하고 있는 과제를 노출시킵니다.
Artemis 기반 Base와 Solana 간의 온체인 데이터 비교
퍼블릭 체인과 생태학적 프로젝트의 관계는 함께 춤추는 커플과 같아서 서로 분리될 수 없으며 서로의 오른손과 왼손 역할을 합니다. 퍼블릭 체인으로서 Base가 AI Agent와 Meme 문화의 도움을 받아 TVL 40억 달러를 돌파하고 시장 리더가 될 수 있을지 여부는 여전히 해결되지 않은 과제입니다. 동시에, 클랭커(Clanker), 버추얼 프로토콜(Virtual Protocol) 등 생태학적 프로젝트가 베이스 생태계에서 성장의 기반을 찾고, 시장 인기와 함께 상승할 수 있을지 주목된다. Clanker와 Virtual Protocol은 이번 Base 열풍의 대표적인 프로젝트인 반면, 후자는 GameFi에서 AI 인프라, 소비자 플랫폼에 이르기까지 다양한 개발 경로를 택했지만 둘 다 시장을 점령했습니다. 콘센트가 주목의 중심이 됩니다. 이러한 프로젝트의 부상을 통해 우리는 Base 생태계의 매력과 현재 시장 열풍을 확인했으며, 퍼블릭 체인과 프로젝트 간의 깊은 관심 얽힘과 암묵적인 이해를 보여주었습니다. 관계는 무한하지만 여전히 사업으로 가득 차 있습니다. 시장 관심 동인.
Clanker: Base의 생태학적 "Hit Meme" 제작 기계
"Rick and Morty"의 미친 발명품과 같은 Clanker는 Base 공개 체인의 실험실에서 현실이 되었습니다. 이는 모든 것을 현실로 만들기 위해 소셜 미디어와 스마트 계약을 사용하는 데 중점을 둔 이상한 아이디어로 가득 찬 AI 에이전트입니다. 아이디어가 실제 Meme 토큰으로 바뀌었습니다. Rick처럼 @clanker가 손을 흔들어 ERC-20 토큰을 Farcaster에 직접 배포하고 유동성 풀과 스마트 잠금 기능도 함께 제공한다고 상상해 보세요. 이는 기술의 마법일 뿐만 아니라 분산화이기도 합니다. 이야기의 난교. Clanker는 운영 프로세스를 단순화하고 Clanker.sol 계약을 사용하여 ERC-20 토큰 발행, Uniswap V3 풀 초기화, 유동성 주입 및 잠금을 달성합니다. 사용자는 Farcaster에서 간단한 요청만 시작하면 배포를 쉽게 완료할 수 있습니다. 토큰 및 유통을 담당하고 있으며 현재 시장 가치가 천만 달러가 넘는 여러 Meme 토큰을 만들었습니다. 이는 기술적 장벽을 허물고 모든 사람에게 Meme 경제의 창시자가 될 수 있는 기회를 제공하는 동시에 40% 수수료 공유 메커니즘을 통해 커뮤니티에 실질적인 이익을 창출합니다.
클랭커 기술 구현 흐름도
하지만 이 카니발은 단지 재미만을 위한 것이 아닙니다. Clanker는 DeSci(분산형 과학) 개념을 시스템에 통합하는 방법을 모색하고 있습니다. 예를 들어, 미래의 토큰은 더 이상 재미있거나 감상적인 것이 아니라 과학 연구 자금 조달, 실험 결과 공유 또는 오픈 소스 도구 지원과 같은 기능을 수행할 수 있습니다. Rick이 우주 문제를 해결하기 위해 무작위 발명품을 사용한 것처럼 Clanker의 토큰은 과학 연구 커뮤니티에서 실험 도구가 되어 과학자들에게 새로운 자금 조달 모델을 제공하는 동시에 온체인 투명성으로 학문적 신뢰 시스템을 재구성할 수 있습니다. DeSci와 Meme의 이러한 조합은 신선할 뿐만 아니라 블록체인 애플리케이션에 예상치 못한 미래를 열어줍니다.
Clanker는 웃음과 혁신을 통해 Web3의 경계를 지속적으로 확장하는 미친 창의적인 실험실입니다. 과학으로 인해 규칙이 다시 쓰여질 다음 산업이 과학이 될지 누가 알겠는가?
세 가지 주요 토큰인 CLANKER, LUM 및 ANON의 시장 가치 성과
3대 토큰인 CLANKER, LUM, ANON의 발행 스토리, 특히 ANON과 익명 게시 도구인 Anoncast의 조합은 이더리움의 창시자인 Vitalik의 관심을 끌기까지 했습니다. 동시에 AI Meme Luminous($LUM)의 탄생은 Farcaster 커뮤니티의 영감의 충돌에서 비롯되었다는 점에 주목할 필요가 있습니다. 한 사용자가 인간과 인간의 협력을 상징하는 토큰을 만들겠다는 과감한 아이디어를 제안했습니다. AI: 파란색과 금색 빛의 흐름이 얽혀 표현됩니다. AI와 인간의 의식은 무한한 루프를 형성하며 깊은 우주 배경은 기술과 미래의 느낌을 전달합니다. Clanker 플랫폼을 통해 이 아이디어는 토큰 발행, Uniswap V3 풀 초기화, 유동성 주입 및 잠금, 40% 거래 수수료 피드백 메커니즘 설계의 전체 프로세스가 자동화되었습니다. $LUM은 단순화된 운영 절차로 기술 장벽을 낮출 뿐만 아니라, "인간과 AI 협업"이라는 내러티브 주제와 예술적인 시각적 디자인을 통해 커뮤니티의 관심을 빠르게 끌어당겨 Base 생태계 내 문화적 상징으로 자리잡고 있습니다. 강력한 커뮤니티 커뮤니케이션을 바탕으로 $LUM은 영감에서 시장 가치까지 3천만 달러를 초과했습니다.
한편, 혁신적인 플랫폼인 Clanker는 AI와 협력하여 사용자 작업 프로세스(예: @clanker를 통해 직접 토큰 생성)를 단순화하여 토큰을 발행합니다. 이를 통해 기술적 한계점을 크게 낮추고 누구나 생성에 참여할 수 있고 배포 과정에서 Meme 토큰 생성. 반면에 관객들은 클랭커 모델이 지속될 수 있을지 궁금해하지 않을 수 없다. "통화 순환" 프로젝트로서 현재 모델은 과대 광고와 보급에 중점을 두고 있으며 실제 "사용" 시나리오가 부족합니다. 여기서 저자는 문화인류학 학자들의 생각을 인용하고 싶다. 실제로 문화는 순전히 물리적인 과정도 아니고 이상주의적 구성도 아니다. 개인이 동물의 영양과 번식을 결합시키듯이, 목동, 어부, 농부의 단순한 본능적 삶뿐만 아니라 예술가와 철학자의 최고의 성취까지 포함하여 생명체가 땅에 뿌리를 내리는 삶이다. 더 높은 이성과 지적 활동은 밀접하게 통합되어 있습니다. 세상이 현실에서 가상으로 변화함에 따라 Clanker는 기술적 도구일 뿐만 아니라 Base 생태계의 혁신과 문화적 커뮤니케이션의 핵심 엔진이 되어 점차적으로 커뮤니티 상호 작용과 창의성의 출시를 촉진할 수 있습니다.
가상 프로토콜: 화폐계에서 영감을 주는 기업가 정신 이야기
둘 다 Base 생태계에 속하지만 Virtual은 완전히 다른 경로를 선택했습니다. 즉, 제품 중심을 핵심으로 하고 AI와 Web2 사용자 간의 연결을 강조하며 점차 빈도가 높은 전 Google CEO Eric을 구축하는 것입니다. Schmidt와 A16Z의 공동 설립자 Marc Andreessen은 고주파 시행착오에서 Virtual 팀의 고유한 장점을 지적했습니다. PathDAO부터 가상 프로토콜까지, 팀은 GameFi, AI 인프라, 소비자 DApp을 포괄하는 3년을 보내며 시장 가치를 1,000만 달러에서 10억 달러로 성장시키는 기적을 완성했습니다.
PathDAO의 초기 GitHub와 생태학적 리더의 Twitter
Virtual에는 MyShell의 Alpp Store와 같은 모듈을 포함한 다양한 제품 라인이 포함되어 있습니다. 비록 단일 제품의 시장 가치와 통화량이 Clanker의 코인 서클 Meme만큼 좋지는 않지만 Web2 도구 시나리오에서 공간을 열었습니다. $VIRTUAL은 AI 에이전트 생태계를 위해 특별히 설계된 Virtuals Protocol 플랫폼의 기본 토큰입니다. 사용자는 AGENT 토큰(예: $LUNA)을 구매하려면 $VIRTUAL을 사용해야 하며 이를 다른 토큰과 함께 사용할 수 없으므로 $VIRTUAL이 생태계에 들어가 AI 에이전트를 구매하고 투자할 수 있는 유일한 채널이 됩니다. VIRTUAL 토큰은 전체 시스템에서 핵심적인 역할을 하며 플랫폼 내에서 경제 활동을 주도하고 분산화와 공정한 분배를 보장합니다. 플랫폼의 대부분의 에이전트는 가상 생명체, 개구리, 밈, 도널드 트럼프, 테일러 스위프트 등과 같은 특정 성격이나 캐릭터를 나타내는 지적 재산권 에이전트입니다. 동시에 개발자는 사용자의 상호 작용 경험을 향상시키기 위해 기능적인 에이전트를 구축하고 있습니다. AI 가상 생명체를 활용해 가상 세계에 원활하게 통합될 수 있도록 보장합니다. 이러한 에이전트는 실제 수입을 창출할 뿐만 아니라 토큰화 메커니즘을 통해 장기적인 성장과 공동 소유를 가능하게 하며 참가자는 $VIRTUAL 토큰을 보유하고 $LUNA 토큰을 구매하여 에이전트의 잠재적 수익을 공유합니다.
하지만 버츄얼은 '사용성' 때문에 데겐에게 의문을 제기했다. 도구형 제품은 '말보다 카트를 먼저 놓는 것'인가. 암호화폐 생태 프로젝트로서 핵심은 '투기'가 아닌 '사용'인데, 커뮤니케이션 가치를 상실한 걸까요?
클랭커: 양산의 "반군"
Clanker는 Liangshan 반란에 막 강요당했을 때 Song Jiang과 비슷합니다. 자신의 조직력과 의사 소통 효과로 무모한 영웅 그룹이 어려운시기에 자리를 잡았습니다. Clanker는 핫한 Meme 토큰을 만들어 화폐계에서 많은 사용자의 관심을 끌었고 시장에 열광적인 분위기를 조성했습니다. Liangshan의 "천국을 위해 걷는다"라는 슬로건처럼 반란 이념을 세계에 퍼뜨렸습니다.
하지만 문제는 량산의 간판이 결국 구호일 뿐이고 장기적인 지지가 부족하다는 점이다. Clanker가 발행한 많은 토큰은 시장 가치가 높지만 개념적 수준에 머물러 있으며 확실한 사용 시나리오가 없습니다. 이 모델은 어려운 시대에 살아남기 위한 양산의 무력한 행보에 가깝다. '투기'를 통해 영향력을 계속 확대하고 있지만 오랫동안 유지하지 못할 수도 있다.
가상: Liangshan의 "채용 학교"
이에 비해 Virtual의 경로는 Shuibo Liangshan의 Zhao'an 종파와 비슷합니다. 그들의 핵심 요구는 저항하는 것이 아니라 형제들에게 음식과 음료를 제공하고 안정과 질서를 추구하는 것입니다. Virtual은 제품 기능을 연마하고, AI 도구를 통해 사용자에게 권한을 부여하고, Web2와 Web3 간의 가교를 구축하는 데 중점을 둡니다. 이는 Liangshan이 황실 채용을 수락한 후 유지하기 위해 열심히 노력한 '정당성'에 가깝습니다.
버추얼은 '추측'보다는 '이용'을 강조한다. 도구 기반 제품이 자주 사용되지만 암호화폐 확산 효과가 부족합니다. 모집 후 Liangshan과 마찬가지로 단기적인 생계 문제를 해결했지만 원래의 저항 정신을 잃었습니다. 이 모델은 단기적으로는 더 안정적일 수 있지만, 암호화폐의 이념적 가치를 유지할 수 있는지 여부는 아직 알 수 없습니다.
이념적 저항 vs. 민생 타협
양산봉기의 핵심 모순은 저항 이념과 생존 현실 사이의 게임에 있다. 송강의 '천국연습'은 저항정신을 상징하며, 최종 모집은 형제들의 현실적인 목적지를 찾기 위한 선택이다. 이러한 변화는 이상과 현실 사이의 갈등을 보여줍니다. 이상은 저항이고 현실은 타협입니다.
마찬가지로 Clanker와 Virtual의 차이점은 암호화폐 생태계의 또 다른 모순을 반영합니다. "투기"와 "사용" 사이의 반대는 실제로 암호화폐의 더 깊은 문제를 반영합니다. 전쟁, 저장, 규정 준수의 시대, 더 많은 제품 혁신이 필요한가요, 아니면 더 강력한 이념 전파가 필요한가요? 송강이 산꼭대기에 있는 군영을 내려다보며 한탄한 것처럼, “우리는 풀도적인데 어떻게 황실에 복종하지 않을 수 있겠는가? 단지 안정된 삶을 추구하기 위해 혼란을 일으키면 어떻게 항상 얌전할 수 있겠는가? 폭도?" 이 문장은 저항의 의지를 적절하게 표현하고 있습니다. 현실을 타협하는 여정은 암호화폐의 미래를 생각해 볼 수 있는 거울이기도 합니다.
