연일 지속되는 시장 하락으로 인해 많은 분들이 혼란을 겪으시고, AI Agent에 대한 원래의 활기 넘치는 새로운 서사도 어두운 구름에 던져졌다고 생각합니다. 수천 개의 단어가 하나의 질문으로 수렴됩니다. AI Agent의 새로운 서사는 끝났다고 선언되었습니까? 솔직히 환율이 바닥을 쳤는지는 잘 모르겠지만, AI 에이전트의 서사적 진화는 여전히 순조롭다. 다음으로 몇 가지 의견에 대해 이야기해 보겠습니다.
1) 다른 사람들과 마찬가지로 AI Agent에 대해 좋은 기대와 자신감을 갖고 있는 이 물결은 계속해서 포지션 가치의 하락으로 고통받고 있습니다.
핵심적인 이유는 1차 시장 빌드가 AI 인프라, 프레임워크 표준, 애플리케이션을 추구하는 '가치 투자 연구' 방향이 명확함에도 불구하고 2차 시장은 너무 밈 중심적이고, 팀도 전체적으로 다소 거칠기 때문이다. AI 에이전트 시장은 기회보다 위험이 훨씬 더 큽니다.
따라서 거시 환경이 불확실하고 파이의 방향이 불분명할 때, AI 에이전트 트랙은 체인의 최첨단 트랙으로서 자연스럽게 자본 헤지의 첫 번째 대상이 되며, 유동성 부족 타오가 큰 시장 변동에 저항하는 것이 더 어렵기 때문에 작은 가격은 절반으로 줄어들고 큰 가격은 거의 0이 될 것이라는 것은 기정사실인 것 같습니다. 하지만 잊지 마세요. 그렇기 때문에 시장 환경이 안정되고 다시 기회가 생기면 AI 에이전트 트랙이 가장 먼저 도약할 가능성이 높습니다.
2) AI 에이전트의 새로운 서사의 잠재력이 이제 막 등장했으며 앞으로도 사그라들지 않을 것이라는 징후가 다양하다. 한편으로는 web2에서 넘쳐나는 새로운 AI 기업가 세력이 web3 분야의 잠재적 기회에 점점 더 많은 관심을 기울이고 있으며, 더 많은 뛰어난 팀과 프로젝트가 web3에 모여 새로운 가능성을 시도할 것입니다. 반면, 곤경에 처한 web3의 기존 서사는 대부분 AI Agent의 새로운 서사를 확고히 파악하여 새로운 돌파구를 모색할 것입니다. 많은 유명 VC와 일반 web3 팀이 새로운 프로젝트를 기획하고 육성하고 있습니다.
한마디로 AI 에이전트는 마을 전체의 희망을 대표하고, 그 잠재력은 이제 막 폭발하기 시작했으며, 이제 멈춰서 종말을 선언할 수 있는 기본기가 없습니다. 특히, 일부 VC와 성숙한 프로젝트 당사자들의 집단적 참여는 팀이 너무 풀뿌리적이어서 현재의 혼란을 뒤흔들고 업계의 기술적 한계점(표준화)과 혁신의 정도를 더욱 높일 것입니다. 소매 투자자에게는 트랙의 안정성과 성숙도가 향상된다는 의미입니다.
3) 두 개의 주요 AI 에이전트 진영인 #ai16z와 #Virtual은 이번 혼란의 물결 이후 ai16z의 리소스 통합 혼란, Virtual의 비공개 소스 생태계 개발 잠재력의 불확실성 등 자체적인 문제를 노출했습니다. 이렇게 큰 변동이 있은 후에는 Fomo 상태에서 벗어나 진정할 수 있는 것이 좋습니다. 두 힘 중 하나가 지나치게 신화적이라면, 이후 더 큰 잠재 에너지가 폭발하는 데 도움이 되지 않을 것입니다.
결국, 큰 상업용 IP인 ai16z는 영적인 토템입니다. 오픈 소스 혁신과 커뮤니티 활력은 시장이 어떠하든 그 배후에 있는 개발자 그룹이 존재하는 한 ai16z의 진정한 미래를 나타냅니다. ElizaOS 프레임워크가 변경된다면 ai16z의 미래는 측량할 수 없을 것입니다.
Virtual의 비공개 소스 생태학의 단점은 시장 상승 기간과 조정 기간에 두드러지는 토큰노믹스의 긍정적/부정적 나선형 특성에 있습니다. 그러나 이는 그 적용 가치보다 과대광고 속성이 더 크기 때문입니다. Virtual 폐쇄에 대해 더 우려하고 있습니다. 소스 모드는 어떻게 더 높은 경험 수준을 갖춘 더 많은 @aixbt_agent 단일 AI 애플리케이션을 생성합니까?
4) AI Agent는 AI MEME, AI 단일 애플리케이션, AI 프레임워크 및 표준, AI 체인 엔지니어링, AI 메타버스, DeFai 및 기타 방향에서 지난 3개월 동안 서둘러 움직였습니다. 이러한 진화 속도는 실제로 매우 위험합니다. 프레임워크와 표준이 아무리 사치스러워도 "파이 그리기"에 대한 인식을 바꿀 수는 없습니다. 현재 트랙은 여전히 단일 AI를 사용하여 사용자 Mindshare를 바꾸는 단계에 있습니다. 애플리케이션 시장의 풍부함이 없으면 이는 단지 혁신 프레임워크와 표준일 뿐이며 의미가 없습니다.
최종 분석은 AI Agent의 새로운 방향에 대한 시장의 가치 평가 시스템의 혼란에 있습니다. 더 환상적으로 보이는 많은 인위적인 프레임워크 표준, 메타버스 및 기타 방향이 더 높게 평가될 가능성이 높지만 그렇지 않습니다.
AI 에이전트 트랙 개발의 근간은 '애플리케이션 우선'이다. 어떤 컨셉이나 방향도 애플리케이션을 기반으로 하지 않으면 무용지물이 된다. 하지만 닭 깃털이라면 단일 AI 애플리케이션이 다음 경쟁 단계의 초점이라는 것은 의심의 여지가 없습니다. 다중 모달 상호 작용, AI 메타버스 및 DeFai는 모두 추측할 수 있지만 먼저 에이전트를 꺼내십시오.
5) AI 에이전트의 전반적인 '체인화' 추세는 여전히 존재하지만, 이제는 단계적인 프로젝트 전달이 필요한 시점입니다. 현재 ElizaOS 프레임워크에는 메모리, 캐릭터 등의 영역에서 몇 가지 실용적인 기본 솔루션만 있습니다. 체인형 분산화 아이디어를 통합하려면 극복해야 할 많은 어려움이 있을 것입니다.
예를 들어, DA 기능 측면에서 기존 레이어 2는 오프체인 zk 증명 증명 및 온체인 분산 검증을 통해 제한된 DA 확장을 달성합니다. LLM 대형 모델의 동적 프롬프트 입력 및 출력을 어떻게 ZK화할 수 있으며 어떻게 할 수 있습니까? 장기간 후에 데이터 가용성을 테스트할 수 있습니까? 또 다른 예로 Oracle 기능은 구현된 온체인 + 오프체인 데이터를 AI 에이전트에 공급하는 간단한 방법인 것처럼 보입니다. 실시간 성능과 컴퓨팅 오버헤드의 균형을 맞추는 방법, 온체인 데이터의 복잡성과 오프체인 데이터의 가용성 등은 모두 큰 과제입니다.
따라서 저는 여전히 "체이닝"이 AI 에이전트의 다음 진화의 주요 주제가 될 것이라고 굳게 믿습니다. 그러나 진정으로 가치 있고 확장 가능하고 검증 가능한 솔루션을 제공하는 방법이 핵심입니다. 단순히 기존 체인의 내러티브를 AI Agent에 적용하는 것이 불가능하다고 할 수는 없지만, 아직 개선해야 할 엔지니어링 구현 세부 사항이 많이 있습니다.
위에.
앞으로 AI 에이전트의 방향은 '카오스'가 지배할 가능성이 높지만, AI 에이전트는 기존의 서사를 되찾기 위해 사용되는 새로운 방향으로, 이는 시장이 극도로 까다롭고 모든 것을 가혹하게 검토할 것임을 의미합니다. 진화 추세.
VC 코인의 높은 FDV를 AI 에이전트 분야로 옮기려는 일부 사람들처럼 엘리트 약탈주의로 가득 찬 AICC와 같은 사람들, 사악한 의도를 품고 web3를 자금 조달 채널로 사용하는 일부 Li Kui 파티와 같습니다. 조언하자면, AI 에이전트는 결국 풀뿌리 세력의 반격입니다. 커뮤니티 사람들의 이익을 하나로 묶어 구축할 수 없는 프로젝트는 성공할 수도 실패할 수도 있습니다.