連日の市場下落に多くの人が混乱していると思います。当初は活気に満ちていたAIエージェントの新たな物語にも暗雲が立ち込めました。 何千もの言葉が 1 つの質問に収束します。AI エージェントの新しい物語は終了したと宣言されましたか? 正直なところ、通貨価格が底を打ったのかどうかはわかりませんが、AI エージェントの物語の進化は依然として順調です。次に、いくつかの意見について話しましょう。
1) 私を慰めるために言うことはあまりありません。他の皆さんと同じように、AI エージェントに良い期待を持ち、自信を持っているこの人々の波は、ポジション価値の継続的な縮小に苦しんでいます。
その主な理由は、プライマリーマーケットのBuildはAIインフラ、フレームワーク標準、アプリケーションを追求するという明確な「価値投資研究」の方向性を持っているのに対し、セカンダリーマーケットはミーム指向が強すぎて、チームも全体的に少々荒いということだ。 AI エージェント市場は混乱に陥っています。リスクはチャンスをはるかに上回っています。
したがって、マクロ環境が不確実でパイの方向性が不明確な場合、チェーン上の最先端トラックである AI エージェントトラックは、当然のことながらキャピタルヘッジの最初のターゲットとなり、流動性の不足 タオが市場の大きな変動に抵抗することはより困難であるため、小さな価格は半分に減り、大きな価格はほぼゼロになるという当然の結論のようです。しかし忘れてはいけないのは、おそらくこのため、市場環境が安定して機会が再び訪れれば、AI エージェントの道が最初に軌道に乗る可能性が最も高いということです。
2) AI エージェントの新しい物語の可能性が現れたばかりであり、衰える可能性は低いことを示すさまざまな兆候があります。一方で、web2 から溢れかえった AI 起業家の新勢力は、web3 分野の潜在的な機会にますます注目しており、より多くの優れたチームやプロジェクトが新たな可能性を試すために web3 に集まるでしょう。一方で、問題に陥っている Web3 の古い物語のほとんどは、AI エージェントの新しい物語をしっかりと把握して、新たな突破口を模索する予定です。多くの有名な VC や通常の Web3 チームが新しいプロジェクトを計画し、育成しています。
つまり、AI エージェントは村全体の希望を象徴しており、その可能性は爆発し始めたばかりであり、今すぐに停止して終了を宣言するほどの基礎を持っていません。特に、一部のVCや成熟したプロジェクト関係者の集団参入は、チームが草の根すぎることによって引き起こされている現在の混乱を揺るがし、業界の技術的敷居(標準化)と関与の度合いをさらに高めることになるだろう。個人投資家にとって、これはトラックの安定性と成熟度が向上することを意味します。
3) 2 つの主要な AI エージェント陣営、#ai16z と #Virtual は、この混乱の波の後、リソース統合における ai16z の混乱、Virtual のクローズドソース エコシステムの開発可能性における不確実性など、それぞれの問題を明らかにしました。このような大きな変動の後、フォモ状態から抜け出して落ち着くことができるのは良いことです。いかなる力も過度に神話的であれば、その後のより大きな可能性の爆発には役に立たないでしょう。
結局のところ、ai16z は、その背後に開発者グループが存在する限り、市場がどのようなものであっても、オープンソースのイノベーションとコミュニティの活力は精神的なトーテムです。 ElizaOS フレームワークが変われば、ai16z の将来は計り知れない;
バーチャルのクローズドソースエコロジーの欠点は、市場上昇期と調整期に顕著なトークノミクスのプラス/マイナススパイラル特性にありますが、これはその誇大広告の性質がその適用価値よりも大きいためです。 Virtual の閉鎖の方が心配です。ソース モードでは、より高いエクスペリエンス レベルを持つより多くの @aixbt_agent 単一 AI アプリケーションをどのように作成しますか?
4) AI Agent は、過去 3 か月間で、AI MEME、AI シングル アプリケーション、AI フレームワークと標準、AI チェーン エンジニアリング、AI メタバース、DeFai などの方向から急いで移行しました。この進化のスピードは実際には非常に危険です。フレームワークや標準を例に挙げると、それらがどれほど豪華であっても、「パイを塗る」という認識を変えることはできません。現在の軌道はまだ、単一の AI を使用してユーザーのマインドシェアを変える段階にあり、アプリケーション市場の豊かさがなければ、それは単なるインボリューションのフレームワークと標準であり、意味がありません。
最後の分析は、AI エージェントの新しい方向性に対する市場の価値評価システムの混乱にあり、より幻想的に見える多くの人為的なフレームワーク標準、メタバース、その他の方向性がより高く評価される可能性が高くなりますが、実際はそうではありません。
AIエージェントトラックの開発の基本は「アプリケーションファースト」です。どんなコンセプトや方向性も、性急な宣伝を繰り返した結果、無駄になってしまえば意味がありません。しかし、鶏の羽では、単一の AI アプリケーションが競争の次の段階の焦点であることは間違いありません。マルチモーダル インタラクション、AI メタバース、および DeFai はすべて推測できますが、最初にエージェントを散歩に連れ出してください。
5) AI エージェントの全体的な「連鎖」の傾向は今後も残りますが、段階的にプロジェクトを実施する時期が来ています。現在、ElizaOS フレームワークには、メモリ、キャラクターなどの分野でいくつかの実用的な主要なソリューションしかありません。連鎖的分散化のアイデアを組み込むには、克服すべき多くの困難が存在します。
たとえば、DA 機能の観点から見ると、従来のレイヤー 2 は、オフチェーンの ZK プルーフ証明とオンチェーンの分散検証を通じて限定的な DA 拡張を実現します。LLM の大規模モデルの動的プロンプト入出力をどのように ZK 化できるか。長期間後にデータの可用性をテストできますか? これは大規模なプロジェクトです。別の例として、Oracle の機能は、実装されたオンチェーン データとオフチェーン データを AI エージェントにフィードする簡単な方法のように見えますが、リアルタイムのパフォーマンスとコンピューティングのオーバーヘッドのバランスをどう取るか、オンチェーン データの複雑さとオフチェーン データ レターの可用性など、すべてが大きな課題です。
したがって、私は「チェーン化」が AI エージェントの次の進化の主要テーマになると今でも強く信じていますが、真に価値のあるスケーラブルで検証可能なソリューションをどのように提供するかが鍵となります。古いチェーンの物語を単純に AI エージェントに適用することは不可能とは言えませんが、エンジニアリング実装の詳細にはまだ多くの調整が必要です。
その上。
将来的に AI エージェントの方向性は「混沌」に支配される可能性が高いですが、AI エージェントは古い物語を取り戻すために使用される新しい方向性です。つまり、市場は非常に選り好みし、あらゆるものを厳しく審査することになります。進化の傾向。
VC コインの高 FDV を AI エージェントの分野に移そうとしている一部の人たちと同様、エリート略奪主義に満ちた AICC のような人々、邪悪な意図を抱いて資金調達チャネルとして web3 を利用している李逵党のような人々です。アドバイスとしては、AI エージェントは最終的には草の根勢力による反撃であり、コミュニティの人々の利益を束ねて構築することができないプロジェクトはうまくいきません。