この記事のハッシュ (SHA1):487d7a70e9649916da3fcf99c0700f06d1eee89f

番号: LianYuan Security Knowledge No.055

最近の Meme 市場は、FOMO で溢れかえっていると言えます。さまざまな Meme 発射プラットフォームが、雨後のキノコのように出現しています。プロジェクト当事者、コミュニティ、投資家が一体となって繁栄を築いてきたが、その繁栄の裏では人々に汗をかく出来事が続いていた。 Pump.fun は突然ライブ配信を停止し、Pump.Science は大きな間違いを犯しました。秘密鍵が漏洩してユーザー資産の盗難につながり、現場は非常に混乱しました。そこで問題は、これらの出来事がミーム市場を崩壊させるのかということです。

1. マルチチェーン競争: ミーム起動プラットフォームが離陸を伴う

まずはミーム市場における現在の競争状況を見てみましょう。誰もが知っているように、Meme の核となるゲームプレイは「低コストで高い反響」です。ちょっとしたコミュニティ カーニバルで、誰でも一夜にして有名になることができます。 Base から Arbitrum、BSC まで、ほぼすべてのチェーンがこの機会を掴んでいます。

現在、BaseAI 通貨クランカーなど、多くの主要な起動プラットフォームが目立っています。 「AI+Basechain」という2つのキーワードとそのスーパーコミュニティ運営力により、市場をダイレクトに加熱し、2024年11月8日から現在までの少なくとも3日間で大量の資金流入を呼び起こしました。時価1,000万米ドルを超えるミームコインがクランカーで誕生しました:LUM(3,300万米ドル)、ANON(4,600万米ドル)、CLANKER(7,000米ドル)百万)、依然として増加傾向にあります。 2024 年 11 月 26 日の時点で、クランカーはわずか 2 週間で合計 3,500 トークンを発行し、420 ​​万ドルの収益を生み出しました。

Pump.fun とは異なり、Clanker は Web3 ソーシャル プラットフォーム Farcaster でミームを配布しています。

ユーザーは @clanker を実行し、テキストを使用して発行したいトークンの名前、内容、さらには写真を記述するだけで、clanker が自動的にトークンをデプロイします。中でも、clankerが展開するトークンLUMは典型的なケースです。

また、生命科学と DeSci の概念をミーム回路に導入すると主張する Pump.Science もあり、多くの「科学信者」や専門の投資機関を惹きつけて新たなホットスポットとなっています。

Token 2049 の Solana Breakpoint カンファレンスで、Solana の生態学的 Desci プラットフォームである Molecule DAO は、他のミーム通貨発行プラットフォームと比較して、Pump.science は医学研究者向けの通貨発行メカニズムを特徴としていません。提案は Pump.science に送信され、その後、薬剤がワーム上でテストされ、テスト結果がプラットフォームのフロントエンドに送信されます。このプロセスでは、ユーザーは医薬品を表すミームコインを取引することで治験プロセスに参加できます。

データの観点から見ると、この最高の企業間の競争パターンは市場にとって良いことです。競争が増えるということは、ユーザーの参加が増え、資本の流入が増えることを意味します。しかし、関与の度合いにより、プロジェクト関係者は安全性の問題を無視して製品をどんどん早く発売することを余儀なくされており、誰も安全事故のコストを負担する余裕がありません。

2. Pump.Science インシデント: セキュリティ問題はどのようにして市場の信頼の危機を引き起こしたのでしょうか?

安全性に関して言えば、最近のポンプ・サイエンス事件は重大な横転シーンと言えます。 DeSci トラックに焦点を当てた Meme プロジェクトとして、当初は多くの人を魅了しました。投資家は当初、これは技術的なプロジェクトだと考えていたが、結果はあまりにも早すぎてひどい目に遭った。

ミーム配信を巡る競争: Pump.fun がライブストリーミングを停止、Pump.Science の秘密鍵が流出、ミーム市場は崩壊するのか?

イベントレビュー: Pump.Science プロジェクト チームによる低レベルの操作ミスにより、秘密キーが漏洩しました。結果?多数の投資家の資産がハッカーによって盗まれ、資本プールは即座に空になりました。統計によると、この事件による被害は数百万ドルに達しました。被害者は危うく金を失いかけ、国民は激怒した。

セキュリティホールはどこにあるのでしょうか?

  • 技術的に: プロジェクト当事者はマルチ署名ソリューションを使用しておらず、効果的な秘密キー保護手段も講じていません。

  • プロセスの観点: プロジェクトがオンラインになる前は、完全なセキュリティ監査はまったくなく、運用プロセス全体が完全に「信念」に依存していました。

  • 意識: すべてがスピードにあるこの市場では、Pump.Science は明らかに迅速な成功を求めるあまり、最も基本的な安全保護を無視しています。

影響は何ですか?この事件は単なる金銭の損失を超えて壊滅的なものでした。それはミーム回路全体に対する投資家の信頼を揺るがした。一時はパニックが広がり、市場活動と資本流動性に影響が及んだ。この影響を短期的に排除することは困難です。

3. 安全性についての考察: ミーム市場は単なるカーニバルではなく、安心感がなければなりません

実際、Meme トラック全体の開発速度がプロジェクト チームによる安全性の重要性をはるかに超えているため、安全性の問題が頻繁に発生します。誰もが一夜にして金持ちになることを追い求めていますが、「ゲームのルール」という基礎を無視しています。

ミーム配信を巡る競争: Pump.fun がライブストリーミングを停止、Pump.Science の秘密鍵が流出、ミーム市場は崩壊するのか?

問題の根本は何でしょうか?

  • 市場を掌握するために、プロジェクトチームは迅速に製品を投入しましたが、技術力では彼らの野心をサポートすることができませんでした。

  • 投資家は短期的な利益だけを気にしており、プロジェクトの安全性にはほとんど注意を払いません。監査報告書を読む気もありません。

何をするか?

1) プロジェクト側レベル:

  • スマート コントラクトと秘密キーの絶対的なセキュリティを確保するには、セキュリティ監査を強化する必要があります。

  • マルチ署名メカニズムを導入して資金管理を分散化し、シングルポイントリスクを軽減します。

2) プラットフォームレベル:

  • 新しく立ち上げられたプロジェクトには厳格なセキュリティ監査が実施され、失敗したプロジェクトは直接拒否されます。

  • 業界全体がエコシステム全体をより健全なものにするための統一安全基準の策定を促進します。

3) ユーザーレベル:

  • 投資する前に、セキュリティ意識を高め、プロジェクトの背景と技術的な詳細を注意深く検討してください。

  • 監査を受けていないプロジェクトに遭遇した場合は、断固としてそれを避け、授業料の支払いに実際のお金を使用しないでください。

4. 今後の展望:崩壊するのか?

人気のあるミームの場合、暴落はなく、人気が薄れるだけです。現在の市場の状況についてお話します。まず、市場取引の弱さと資本の流動性の不足があります。ミームには非常に強力な新規資金の流入が必要であるが、現時点では機関投資家からの資金流入がなければ、上昇のはしご効果を形成することは困難である。

そして、模倣プロジェクトやミームプロジェクトがますます増え、仮想通貨市場全体の流動性を分散させ続け、市場の断片化と流動性の枯渇につながっています。なぜなら、このラウンドの一般ユーザーの間での反 VC の熱狂が特に熱く、その後ミームの人気が火をつけられたからです。機関やベンチャーキャピタルは感情的な押し上げがなければ非常に落ち込んだ状態にあり、「模倣者」はさらに模倣者になります。

実際、本質は依然として流動性の欠如です。しかし、以前のミームはネギを切るだけでなく、多くの個人ユーザーを根こそぎにしました。みんながこれらのミームの内容を見てミームのブームが沈静化したため、再生を停止しました。

ベンチャーキャピタルと小規模小売ユーザーは扉を閉め、それぞれが自分の将来を夢見て別れを告げた。ユーザーとVCの分離により、流動性不足の現状はさらに醜悪なものとなるだろう。

今後どうやって状況を打破するか? もうゲームは終わったと思いますが、ミームの流行は十分に熱いのではないでしょうか?十分熱い! したがって、いかに効率的に継続するかが最も重要であり、十分なセーフモードと革新的なゲームプレイが今後の主要なテーマになります。

5. 競争は熾烈なので、Meme トラックはより安全である必要があります。

Pump.Science の事件により、ミーム市場について誰もが少し心配しましたが、別の観点から見ると、この危機は実際には前向きな意味を持っており、業界全体にセキュリティ問題の再考を強いています。

ミーム配信を巡る競争: Pump.fun がライブストリーミングを停止、Pump.Science の秘密鍵が流出、ミーム市場は崩壊するのか?

競争によって草の根チーム形式のプロジェクトは淘汰され、真に技術力と安全性が保証されたトッププレーヤーが取り残されることになる。将来的には、Meme トラックはより安全になるだけでなく、たとえば AI や DeSci などの人気トラックと組み合わせて、業界に新たな活力を注入することになります。

結論

Meme トラックにはカーニバルが欠けているわけではありませんが、教訓も欠けているわけではありません。 Pump.Science の事件により、私たちは業界の欠点を知ることができましたが、同時にプロジェクト関係者や投資家に、このゲームに参加する上で安全が最低ラインであることを思い出させました。安全性とイノベーションに同等の注意を払うことによってのみ、Meme は長期的な発展の道に真に乗り出すことができます。

投資家への最後の言葉: トレンドがどれほど魅力的であっても、冷静さを忘れないでください。本当の「価値ミーム」は、FOMO ではなく、定着するまでに時間がかかることがよくあります。