著者: Poopman 、暗号研究者

編集者: Felix、PANews

最近、CLANKER、ANONなどを含む、Baseのエコロジーミーム通貨発行プラットフォームであるClanker上に多くの有名なミームコインが登場しました。暗号研究者の Poopman は、ビジネスモデルを含む多面的に Clanker と Pump.fun を比較する記事を発表しました。詳細は次のとおりです。

比較分析: MEME 起動プラットフォーム Clanker と Pump.fun の違いは何ですか?

1 ) ビジネスモデル

PumpFun: Raydium に上場するボンディング カーブ (スマート コントラクトと数式を使用して、トークンの供給量に基づいてトークンの価格を動的に調整する) 中に、1% の取引手数料 + 2 SOL が請求されます。

Clanker: 結合曲線がないため、#LpFeesCut 機能を使用して、Uni v3 から 1% の手数料を永久に受け取ります。

新しいアップグレード: 手数料の 0.4% が発行者に還元され、トークン発行により多くのインセンティブが提供されます。

2 ) 総収入

PumpFun: 10 か月合計 3 億 6,300 万ドル。現在ではクランカーの55倍となっている。

クランカー: 20 日間で 600 万ドルから 700 万ドル。料金の一部はトークンであるため、収益は過大評価されています。

3 ) トークン数の増加 ( 7日間)

PumpFun: 400 万トークン、毎日約 1.3% の増加

Clanker: 現在までに 4768 トークン、毎日最大 12% 増加

4 )発行済みトークン上位 3

ポンプファン:

  • プナット:11億ドル
  • ヤギ:8億3,800万ドル
  • チルガイズ:4億9000万ドル

ポンコツ:

  • クランカー:8,300万ドル
  • LUM: 3,900万ドル
  • アノン:3,300万ドル

いくつかの重要なポイント:

クランカーはベースの取引量を大幅に誘導することに成功したが、ファーキャスターにとって有利な兆候はまだ示されていない。

ロボットによる狙撃は初期段階では問題になっているようだが、その毒性に関する明確で正確なデータはない。

Farcaster のユーザーベースは限られているため、トークン数の増加が妨げられる可能性があります。ただし、この設計は Base と Farcaster に戦略的価値を提供できます。

Base 上のアセットの種類が継続的に増加することが、「本当の」Base Season のロックを解除する鍵となります。

関連記事: Clanker がイーサリアム エコシステムのミームの栄光を再現? Basechain上のAI Agent通貨発行アプリケーションの分析