作者: Poopman , 加密研究員

編譯:Felix, PANews

近期Base生態meme發幣平台Clanker湧現許多知名meme幣,包括CLANKER、ANON等。加密研究員Poopman發文對Clanker與Pump.fun在商業模式等多個維度進行了比較,以下為內容詳情。

比較分析MEME發射平台Clanker與Pump.fun有何不同?

1 )商業模式

PumpFun:在聯合曲線(Bonding Curves,利用智能合約和數學公式,根據代幣的供應量動態調整代幣的價格)期間收取1%的交易費+ 2個SOL才能在Raydium上市。

Clanker:由於沒有聯合曲線,因此使用#LpFeesCut功能並永久從Uni v3收取1%的費用。

新升級:0.4%的費用回饋給發行人,為發行代幣提供更多誘因。

2 )總收入

PumpFun:10個月共3.63億美元。目前是Clanker的55倍。

Clanker:20天內收入600萬至700萬美元。由於部分費用是代幣,因此收入被誇大了。

3 )代幣數量增長( 7天)

PumpFun:400 萬代幣,每日成長約1.3%

Clanker:迄今有4768 個代幣,每日成長約12%

4 )已發行的Top3代幣

PumpFun:

  • Pnut:11億美元
  • GOAT:8.38億美元
  • Chillguys:4.9億美元

Clanker:

  • Clanker:8,300 萬美元
  • LUM:3,900 萬美元
  • ANON:3,300 萬美元

一些要點:

儘管Clanker已成功引導大量Base交易量,但尚未顯示任何對Farcaster有利的訊號。

早期的機器人狙擊似乎是一個問題,但沒有明確/準確的數據顯示其毒性。

Farcaster的用戶群有限,可能會阻礙代幣數量的成長。但是,這種設計可以為Base和Farcaster提供策略價值。

Base上資產種類的不斷增加是解鎖「真正」Base Season的關鍵。

相關閱讀: Clanker重鑄以太坊生態Meme榮光?解析Base鏈上AI Agent發幣應用