Binance への出品には高額な出品手数料がかかりますか? ACが衝撃的な裏話を明らかに、He Yiが個人的に反応

著者: shaofaye123、フォーサイトニュース

取引所の上場手数料は常に業界の注目の的であり、本当に法外な上場手数料が存在するのかどうかについて議論がなされたのはこれが初めてではない。 2018年、バイナンスはトークンの上場に100万米ドルの上場手数料を請求したとして尋問された。他の取引所もこの話題に関与しており、10 ETH、20 BTC、500,000 トークンの真偽を判断するのは困難です。バイナンスは2018年10月にも、上場手数料を透明化し慈善団体に寄付すると発表した。 2022年、MITHの預金返還要請により、バイナンスの通貨上場手数料は再び世論の渦に陥った。最近、Moonrock Capital の CEO が Twitter で 1 億米ドルの上場手数料を暴露したことで、Binance の法外な上場手数料に関する噂と非難が再び話題の中心となっています。

全体の話

11月1日、仮想通貨ネイティブのコンサルティング・投資会社ムーンロック・キャピタルの最高経営責任者（CEO）がツイッターで発言した。同氏は、「バイナンスは、集中型取引所への上場を確実にするために潜在的なプロジェクトに総トークン供給量の15％を提供することを要求しており、これは総トークン供給量の15％、約5000万ドルから1億ドル相当を占める」と主張した。

その後、事件は拡大し始め、投稿の閲覧数は 100 万を超え、非難や支援に参加する KOL が増え始めました。

Coinbaseの共同創設者ブライアン・アームストロング氏もこの件に関して声明を発表し、「Coinbaseの上場は無料だ」と主張した。

しかし、もともとこの問題を分散化と公平性の精神を示すために利用したかったCoinbaseは、上場手数料を請求しただけでなく、その金額も決して小さくなかったことがすぐに暴露されました。

Sonic Labsの共同創設者であるアンドレ・クロンジェ氏はツイッターで、「バイナンスは上場手数料を請求していないが、コインベースは繰り返し手数料を要求し、3億米ドル、5,000万米ドル、そして最新の見積もりは6,000万米ドルだった」と主張した。数千ドルだ」 この反応は広範な議論を引き起こし、事件は激化した。アンドレ氏がコインベースの偽の通貨リスト担当者と接触したのではないかと疑問を抱く人もいたが、アンドレ氏は国民が特定できるすべての証拠を提供できると述べた。 「私はNDAに署名していないので、喜んでその証拠を提供したいと思います（オファーは長年にわたりCoinbaseの複数の従業員/部門から電子メール、テレグラム、Slackを通じて来ていました）。Coinbaseはこれが事実ではないと主張する可能性があります。掲載料ではありますが、利益料（獲得料）ですが、それでもプロジェクトの掲載コストに変換されます。」

何毅は答えた

議論は非常に白熱しており、バイナンスの共同創設者ヘ・イー氏もこれに応じ、いわゆる通貨上場手数料はなく、エアドロップ比率やプロジェクト関係者との協力ルールは明確かつ透明であり、依存するものではないと主張した。リストへの資格を決定するためにプロジェクト パーティにトークンが与えられるかどうか。さらに、Binance には厳格な通貨審査メカニズムがあります。

ヘ・イーさんはツイッターでこう語った。

• FUD プロジェクトが審査プロセスを通過しなければ、金額やコインの割合に関係なく、バイナンスに上場することはできません。
• DYOR Binanceに上場されているプロジェクトはトークン割り当て欄に明記されており、いわゆる20％、15％などがあるかどうかはご自身で分析してみてください。
• Binance のローンチプールおよびその他の上場コインのエアドロップに関するルールは透明かつ明確ですが、トークンの 20% を保有し、Binance と協力したい場合には、エアドロップを希望するプロジェクトが Binance に上場できるというわけではありません。エアドロップの場合は、web3 ウォレット コラボレーションにお問い合わせください。

FUD は決して消えることはありませんが、私たちをより強くしてくれます。ゴシップは簡単にトラフィックを獲得し、ビジネス競争は常に暗い側面に満ちています。世界の仕組みを理解すれば、簡単に噂に振り回されることはなくなり、独立して考える能力が身に付きます。

ACのような、騒音の中でも真実を語る勇気を持つ人々は、コミュニティが真に尊敬に値する人物です。 」

掲載料に関しては、KOLと一般の人々の間でも意見が異なります。上場手数料は取引所運営の一部であり、プロジェクトの品質を審査する方法として利用できると考える人もいます。また、上場手数料によって潜在的ではあるが資金が不十分な一部のプロジェクトの上場が妨げられ、市場の多様性と競争力に影響を与える可能性があると考える人もいる。

通貨上場手数料から業界の発展を考える

2018年、2022年、2024年には、時折、上場手数料をめぐる論争が再び持ち上がることになりそうだ。暗号通貨は分散化の精神に基づいていますが、集中型取引所の上場手数料は常に謎に包まれています。ビジネスの観点から見ると、取引所はプロジェクトの評価、コンプライアンスの確保、プラットフォームの運用維持にリソースを費やす必要があるため、一定の上場手数料を請求するのが合理的かもしれません。ただし、手数料の徴収は透明かつ公正でなければならず、過度の手数料がイノベーションの障害となることは避けるべきである。

上場手数料については引き続き議論があり、実務家の間では透明性と公平性に対する強い要求が見られます。バイナンスの前向きな反応により市場の懸念はある程度軽減され、取引所が通貨上場政策においてより透明性と公正性を高める必要性がさらに浮き彫りになった。ただし、業界の発展はコインの上場にとどまるべきではなく、プロジェクト当事者はプロジェクトの品質と持続可能性にもっと注意を払う必要があります。各段階での通貨上場手数料に焦点を当てているのは、より公正で透明性の高い市場環境への要求です。そしてこれは多くの場合、新たな転換点の出現を意味しており、業界が目立つためには真に価値のあるプロジェクトが必要です。