最近、一見すると非常に MEME UI スタイルの AltVM プロジェクトであるCatalyst がメインネット上で開始されましたが、公式の技術文書を読んだところ、これは単純ではないことがわかりました。マルチチェーンの相互運用性の流動性が必要です。 EVM、SVM、MoveVM、BTCネットワークを接続するソリューションは、インテントトレーディングトラック上のプロジェクトです。どのように理解すればよいでしょうか？いくつかのハイライトを簡単にまとめてみましょう。

1) インテンション トランザクション プロジェクトは、「クロスチェーン」の技術的な複雑さを過度に強調するのではなく、クロスチェーン インテンション注文の実行と結果の実現に重点を置きます。ユーザーは「ソースチェーン」で注文を開始し、ソルバーは注文の説明に従って注文を実行します。Romote チェーンは、トランザクションの正当性を検証/証明できる限り、注文交換の範囲に含めることができます。 。

したがって、このタイプのプロジェクトも流動性集約の特性の観点からは「チェーン抽象化」のカテゴリーに属しますが、Catalyst をクロスチェーン AMM 自動取引システムとして直接定義する方が適切です。

2) CrossCats は、Catalyst によって発売された最新のクロスチェーン ブリッジ製品であり、さまざまな同種または異種のクライアント (altVM) に接続でき、「証明可能な」証明可能な一般的なクロスチェーン インテント トランザクションのみに従います。

  1. Ethereum から Base チェーンなどの EVM チェーン間のトランザクションは、契約システムによって完全に管理されます。ユーザーはトランザクション注文に署名し、ソルバー クレーム注文と担保を提供します。ソース チェーンはユーザーが許可した資産をロックします。 --> ソルバー オラクルコントラクトは、注文の実行を完了するためにターゲットチェーンでの支払いに使用されます。 -> 実行が完了すると、ユーザーのロックされた資産は解放され、決済されます。
  2. EVM チェーンから他の VM チェーン (SVM、MoveVM など) へのこのタイプのトランザクションも、スマート コントラクトに基づく同型チェーンの自動実行のカテゴリに属します。 -EVM チェーンと対応するオラクルの確立 検証コントラクトと同様、他の注文の署名、ロック、実行、決済のロジックは EVM チェーン間のトランザクションと同様です。
  3. ビットコインからイーサリアムまたはソラナへなど、ビットコインと VM チェーン間のトランザクションの場合、ビットコインはスマート コントラクト管理を実装できないため、擬似ソルバー「疑似ソルバー」ソリューションを採用する必要があります。 ユーザーは最初に本物のソルバーによって提供された逆注文を収集します -> 本物のソルバーが逆注文に署名します -> ユーザーが注文を要求し、VM チェーン上の資産を取得します -> ユーザーが内部の特定のアドレスへの転送トランザクションを積極的に開始します期間限定 -> ビットコイン SPV ライトクライアント検証を通じてステータス検証を完了し、トランザクションプロセス全体を完了します。

EVM チェーン間で同じ仮想マシン処理環境を使用するのが最も簡単です。スマート コントラクトをサポートする他の同型チェーンでは、主にビットコインを含むトランザクションが必要であり、これには検証の使用が必要です。ロジックには、オラクル、資産ロック、その他の側面で特別な処理が必要です。

3) 証明可能なメカニズムに基づいた取引注文のマッチングと約定を実現した上で、資金利用の効率化、共有管理メカニズム、Oracle オラクルの最適化などを考慮する必要があります。

たとえば、資金のロックと解放のルールは資金の効率に直接影響します。CrossCats では、ユーザーは事前にロックせずに流動的な資金をロックし、実際の取引プロセス中に資産を短時間ロックするだけで (ロックを最小限に抑えて)、資産を犠牲にしないようにできます。可能な限り資金を効率化する。

別の例として、CrossCats は、効率とリスクのバランスをとるために、複数レベルの支払いリリース プランを設計しました。さらに、ソースチェーンの楽観的支払い、ターゲットチェーンの検証、引受メカニズムを含む 3 つのリリーススキームも採用されています。

オプティミスティック・ペイメントは、取引ステータスが正常に実行されていると仮定し、最初に資金をリリースし、その後、事前に担保された資産と異議申し立てウィンドウを通じてセキュリティを確保します。ターゲット・チェーンの検証では、引受メカニズムの一部をソース・チェーンに転送する必要があります。マッチング効率を高めるために他の参加者を責める命令。

その上。

Tornado による制裁解除に関する前回のコメントで述べたように、オンチェーンのプライバシー ソリューションが解決されるにつれ、インテントベースのトランザクションは急速な成長の可能性を秘めた新たな物語となるでしょう。

このプロセスでは、資産のクロスチェーン流通を実現することが基礎にすぎません。資産のクロスチェーン取引における損失と効率を最適化する方法、市場変動下でのオラクルの価格フィードの適時性の問題にどう対処するか、取引執行をどのように充実させるかです。ロジックの強化や自動化エクスペリエンスの向上など、インテント取引には難しいパズルが必要です。