原文：《 2022年的Layer 2新勢力Metis是如何掉隊的？ 》
作者：Chloe
站在2023年初，Layer2絕對是需要重點關注的領域，不出意外的話，Starknet、Zk-sync、Scroll等會紛紛上線主網，Arbitrum也會空投。
但是我們回過頭來看，會發現Layer2的討論列表裡早已不見了Metis和Boba，而它們在去年初擁有Top5的TVL，那麼究竟發生了什麼？本文重點討論Metis的掉隊。
Metis是從Optimism硬分叉而來，當時被關注有相當一部分原因是Metis聯合創始人Elena Sinelnikova創辦的另一個非盈利組織Crypto Chicks（為女性提供學習及進入區塊鏈領域的機會）有一個聯合發起人Natalia Ameline，她還有另一個身份，那就是以太坊創始人Vitalik Buterin的母親。
當然，Metis的願景確實也很宏大，兼容EVM的同時也能提高TPS、降低Gas費，雖然這個願景也很同質化，但在操作上也確實有差異化的優勢。
Metis主要市場差異點
1.從L2提幣回L1僅需幾小時甚至幾分鐘。
這是採用了多虛擬機+DAC等方式。
2.制定了DAC （去中心化公司）標準。
DAC可以視為DAO的一個子集，每個DApp都是一個由社群成員所組成的去中心化公司，他們會為了完成特定的使命而進行分佈式的跨域協作。
目前各種DAO項目其實只是負責提案和投票，但這些功能在項目里通過一些模塊就可以實現，不太需要單獨成立DAO來做這件事。而DAC不但關心治理，同時更關心管理。
3.節省鏈上空間。
Metis可以通過允許每個DAC通過IPFS運行單獨的Metis虛擬機（MVM）來節省鏈上空間。
只要使用者持有檔案的密鑰，該協議就能引導使用者在“IPFS節點群”中搜尋到特定的檔案，而“IPFS節點群”是由許多個服務器節點組成，每台都儲存及備份了部份檔案。
IPFS可以理解成Metis的內置存儲層，讓用戶和開發者通過IPFS訪問來自Metis的資料。
Metis的後續發展
自2021年11月19日Metis上線Andromeda主網以來，不到兩個月時間，協議資金鎖倉量最高達到4億美元，現在只剩下4000萬美元，而Optimism則為5.3億美元。
Metis去年在技術方面的進展不多，只在鏈下數據存儲和隱私方面有進展。
通過MemoLabs用於匯總數據和防欺詐技術完成鏈下數據存儲，交易成本創下歷史新低。
推出了Reputation Power Matrix，允許使用者可以完全控制他們的個人數據，並將使用者的數字和物理身份的真正分開。
但Metis在最核心的領域沒有技術突破。
首當其衝的是沒有自動鏈上欺詐證明系統，而證明系統是Layer2最核心的部分。
Metis的證明系統有一個機制上的風險，會導致讓多數不誠實的驗證者將無效的狀態(CRITICAL)根推送到鏈上，大肆削減誠實的Sequencer。甚至若向系統提交了無效的狀態根，資金可能還會被盜。
其次是Metis引以為傲的去中心化檔案儲存也有一定風險，因為Metis是把資料交給一個叫MEMO的去中心化檔案儲存系統，若MEMO無效等同保管資料的第三方消失或藏匿資料，那就表示沒人可以成功發起挑戰，也就是任何人都可以搶第一宣稱自己有Rollup上所有的資金，然後等到挑戰期過後馬上在L1將資金全部轉走。
而這就凸顯了ZK比Op更有資格在資料可用性上的優勢，因ZK的安全性是由零知識證明所保證，但Optimistic Rollup沒有這個優勢，安全性仰賴挑戰機制。
技術上沒什麼起色的Metis，去年的工作主要圍繞在社區與營銷發展，基本公鏈該有的營銷活動都有在推動，例如Metis大使計劃、社區治理計劃CEG、行業分享MetisFest等。但從今天的成績來看，充分說明了「皮之不存，毛將焉附」的道理。
總結
Metis在2023年目標和其它競品差不多，都是提供EVM等效性、快速的交易速度和最低的交易成本等。
短期來看，隨著L2主流項目主網在今年逐漸上線， 留給Metis的機會越來越少了。長期來看，隨著ZK相關技術的發展，ZKRollup的局限可能會被打破。
Metis的故事告訴我們，願景和營銷是短期有效，長期還是會價值回歸。
當然，這絕不是說講故事沒用，而是在強調後續一定要有兌現故事的能力。 Metis在需要講故事的起步階段做得非常出色，但欠缺了把故事兌現的能力（比Metis更慘的項目是也許有能力兌現故事，但講的故事沒人聽，還沒開始就失敗了… …）。
