作者:Nancy,PANews

社區翹首以待多時後,6月11日,zkSync終於公佈發幣計劃,超36億枚ZK代幣分發計劃使其成為規模最大的L2空投項目。然而,這場等待4年之久的空投盛宴僅屬於10%合格地址的勝利,zkSync被指背刺社區利益。同時,zkSync的空投規則也因不透明、代幣分配集中、女巫地址獲大量空投、最低分配額被回收等陷入「老鼠倉」風波,且官方「事不關己」的態度更是激起社區的憤怒。

受社區不滿影響,Whales Market數據顯示,過去24小時,zkSync代幣ZK的場外價格較高點下跌超59.2%。 L2BEAT數據顯示,zkSync的TVL下滑至7.5億,過去24小時跌幅達13.37%。

空投超36億枚代幣,互動、資金與時間成空投重點依據

根據zkSync的ZK代幣分發計劃,除了49.2%的代幣供應將透過生態系統計劃分配,17.2%分配給投資者,以及16.1%分配給Matter Labs團隊外,總供應量的17.5%(即36.75億枚代幣)將分發給社群用戶,其中89%將分配給zkSync用戶,用戶需滿足一定的交易活躍度標準,剩餘的11%將分配給生態系統的貢獻者,包括zkSync原生計畫(5.8%) 、鏈上社區(2.8%)和開發者(2.4%)。

另外,zkSync也將總供應量的0.4875%分配給一小群實驗性鏈上社區,用於探索使用代幣和NFT進行組織的新方法,這些社區包括DEGEN與BONSAI空投接收者、Crypto the Game玩家以及Pudgy和Milady持有者。

zkSync深陷「老鼠倉」質疑:僅10%地址符合空投資格,有女巫地址獲數百萬ZK代幣

對於社群空投,zkSync採用了積分系統,錢包可以透過執行以下操作來獲得積分,例如與zkSync Era上的10個智慧合約進行互動、向DeFi協議存入流動性以及交易超過10個ERC-20 代幣等。在zkSync Lite上的某些活動也可獲得積分,例如向Gitcoin輪次捐款或在zkSync Era主網啟動前三個不同月內進行交易。分配積分後,每個錢包將根據已橋接到zkSync Era的資產獲得分配。地址可以根據其在zkSync和以太坊主網上的活動獲得乘數。空投代幣沒有任何歸屬期或鎖定期。

根據@xiaoyubtc解讀,zkSync在空投規則設定上,鏈上交互、鏈上資產價值和時間佔據著比較重要的權重,且女巫檢測方式較為簡單,是在所有滿足條件的地址中檢測,只有交易所存款地址重用和資金來源2個標準。

空投規則面臨多重質疑,官方表示由協會自行決定

zkSync正因代幣空投分配面臨社群的多重質疑。 PANews昨天在X發起的「關於zkSync空投評價」中,有高達63.9%的用戶選擇了「史無前例,混亂女巫規則+老鼠倉」的選項。

zkSync深陷「老鼠倉」質疑:僅10%地址符合空投資格,有女巫地址獲數百萬ZK代幣

或預料到空投爭議,zkSync在空投申領界面條款中就強調稱,滿足上述一個或多個空投標準並不意味著獲得空投的合法權利或要求,所有與空投分配相關的決定均由ZKSync協會自行決定。這一句聲明,給了官方的自由解釋權利,同時也讓用戶質疑其透明性。

zkSync深陷「老鼠倉」質疑:僅10%地址符合空投資格,有女巫地址獲數百萬ZK代幣

「Unfortunately, address is not eligible for the airdrop.(不幸的是,這個地址不適合空投)」對於不少苦心交互的用戶來說,zkSync的空投規則無疑是潑了一盆涼水。

根據zkSync公佈訊息,超600萬個錢包地址中,僅有695,232個符合空投資格,佔比僅10%,有九成地址被反擼,這遠低於此前Web3身份和信譽基礎設施Trusta Labs預估的約200萬個地址。不僅如此,就連zkSync的生態項目也被排除在空投名單外,例如NFT市場Element發推文稱,作為ZKsync上最大的NFT市場,他們未收到任何空投,並質疑這是否是一個玩笑;zkApes也發推文表示,平台產生了1500萬美元的Gas費卻未能收到任何空投。

而由於未採用先前LayerZero識別的女巫地址,以及空投細則相比Arbitrum等其他項目較為模糊,zkSync的空投規還被質疑有黑箱嫌疑,甚至還將已經確認女巫的地址列進空投名單。根據社區統計,有超9200個地址(佔空投名單的1.3%)可領取超9萬枚ZK,佔空投總量的23.9%,即大量空投獎勵被集中在少數地址中。

zkSync深陷「老鼠倉」質疑:僅10%地址符合空投資格,有女巫地址獲數百萬ZK代幣

且同時,女巫獵人Artemis也在統計zkSync的空投資格列表中發現,某位在Arbitrum空投獲利420萬美元的女巫用戶仍有空投資格,憑藉3000多個錢包地址獲得近100萬枚ZK代幣;被標記在LayerZero女巫名單上的某些女巫帳戶透過在同一天存入相同金額的以太坊資金,也獲得了200萬枚以上的ZK代幣,每個錢包平均收到1.5萬枚ZK代幣。相較於這些女巫地址的高收益,所有空投地址的平均代幣分配數量約為5286枚,相差甚遠。

在社區的一片質疑中,Nansen也被波及並連忙澄清稱,他們僅向Matter Labs提供了特定錢包段的數據,包括鯨魚地址和已知的詐騙者,但並未參與反女巫攻擊(anti-sybiling)或直接建議空投的具體分配方式。

此外,zkSync對散戶利益的不重視也是社區不滿的重要因素之一。根據zkSync的空投規則,每個錢包的最低分配額最終為917枚ZK,每個地址空投最多100,000枚代幣。如果持有少於450枚或超過10萬枚ZK代幣的地址的代幣將被回收池中。雖然該規則可防止大戶過度受益,但低保號被清零被認為剝奪了用戶原本應該享受的權益。

同時,zkSync也表示,透過參與空投,參與者明確承認並承擔與此相關的所有風險,包括(但不限於)下述風險:在任何情況下,zkSync協會或其任何董事、執行員工、代表、顧問或代理人均不對任何申領、損失、損害或其他責任承擔責任,無論是合約侵權或因空投或任何ZK代幣的鑄造和申領而引起的其他責任。目前,zkSync官方尚未對社區的種種不滿做出最新回應,「最終解釋權」似乎成為其護身符。

總之,zkSync的空投風波暴露出其在社區利益考量上失衡,以及規則制定存在不透明性等問題,同時也意味著依靠簡單交互來博取空投的時代已一去不復返。