作者： blockworks
編譯：PANews、王爾玉
Jump Crypto和Oasis（Maker Dao生態產品）攜手攻擊了2022年2月臭名昭著的Wormhole事件黑客，追回了被盜資金。
大約一年前，Wormhole跨鏈橋遭遇了2022年最大規模的加密失竊事件之一。約12萬枚ETH被盜，當時價值3.25億美元。
總部位於芝加哥的交易公司Jump Trading的加密分支Jump Crypto參與了Wormhole協議的開發，事件發生後，該公司為Wormhole投入12萬枚ETH，以彌補損失。該公司在當時的推文中指出，Jump致力於“維護社區成員的完整利益，支持Wormhole繼續發展”。 Wormhole向黑客提出了1000萬美元漏洞賞金和白帽協議方案，以換取資金返還，但似乎未能如願。
一個月後，Jump Trading集團總裁兼首席信息官Dave Olsen對彭博社表示：“我們正在與政府資源和私人資源進行密切磋商。有大量火力擅長追捕此類罪犯。我們已經長期參戰。我們不會在下個月或明年就鳴金收兵，這是一場持久戰。”
根據Blockworks Research的鏈上分析，Jump最終贏得了這場戰鬥。三天前，資金似乎已經追回。
Jump Crypto拒絕置評，Oasis未回復置評請求。
但Oasis在本文發表後發布了聲明：“2023年2月21日，我方收到英格蘭和威爾士高等法院的執行令，要求我方採取一切必要步驟，追回與2022年2月2日Wormhole攻擊有關的錢包地址涉及的特定資產。此次行動是基於法院執行令和法律的要求進行的，過程中使用了Oasis Multisig，並與法院授權的一家第三方進行了合作。我方還可證實，根據法院執行令的要求，這些資產立即轉移到了授權第三方控制的錢包中。我方沒有對這些資產的控制權或訪問權。”
Blockworks Research分析師Dan Smith詳細介紹了追回過程：轉賬記錄顯示，Jump Crypto和Oasis合作針對一份可升級的Oasis合約進行了逆攻擊操作，從Wormhole黑客的金庫（vaults）追回了被盜資金。
黑客已通過各種以太坊應用程序不斷轉移被盜資金。最近他們開設了兩個Oasis金庫，針對兩個ETH質押衍生品建立了槓桿多頭頭寸。重點是，這兩個金庫都使用了Oasis提供的自動化服務。
幾個錢包參與了此次逆攻擊，分析中描述了每個地址的作用。
· Oasis Multisig地址：擁有Oasis代理合約的“4 of 12”多重簽名。
· 持有地址：目前持有追回的資金，似乎由Jump所有。
· 發送地址：負責執行逆攻擊，似乎由Jump所有。
逆攻擊於2月21日啟動，發送地址被添加為Oasis Multisig簽名者。發送地址執行了五筆轉賬，為逆攻擊鋪路，隨後被Oasis Multisig收回簽名者身份。
追回過程主要發生在發送地址對Oasis Multisig的第三筆轉賬中。為快速匯總轉賬，發送地址欺騙了Oasis合約，使其允許將抵押品和債務從黑客的金庫轉移至發送地址自己的金庫。
控制黑客金庫後，Jump Crypto的一個錢包（若干分析公司認為該錢包屬於Jump）向發送地址轉移了8000萬枚DAI，用於償還金庫的債務，並提取2.18億美元的抵押品。隨後，追回的抵押品被轉移至目前的持有地址。
目前尚不清楚發送地址和持有地址屬於Oasis還是Jump。考慮到Jump償還了債務以提取抵押品，它們很有可能由Jump掌控。 Jump和Oasis均未證實這一點。
綜上所述，Jump似乎成功反擊了Wormhole黑客，追回了一年前被盜的ETH。考慮到收回抵押品時支付的DAI，此次逆攻擊的淨回報約為1.4億美元。 ”
加密行業許多最大規模的失竊案都涉及跨鏈橋攻擊，包括導致5.4億美元損失的Ronin黑客事件，該事件後來被認為是朝鮮國家黑客組織Lazarus所為。
不過，無需許可的區塊鏈具備透明和開放的特性，事實證明，它也是一種打擊金融犯罪的重要工具。
針對此次事件，業內可能會掀起關於逆攻擊的倫理甚至合法性問題的討論。但目前而言，Jump Crypto至少到手了約1.4億美元。
同時，黑客可能後悔錯過了獲得1000萬美元和“免罪卡”的機會。
