1/最近，有幸拿到了EigenLayer基金會4,000個EIGEN空投，其Eligible條件是要成為對社區有貢獻的內容創作者，若後續更多項目方加入激勵內容創作者的行列，新一輪的TwitterFi豈不是要來了？那如何才能成為專案方眼中的高品質Content Creator呢？ 分享若干經驗：
2/選準適當的輸出方向。一級專案投研、二級交易機會分析、擼毛hunter、宏觀市場分析、鏈上資料指標解讀等，各自門檻和商業轉換路徑都不一樣。萬不能每個方向都試圖涉足，結果到頭來四不像。有一些安全技術背景和VC經驗的我，自然選擇了專案投研方向，投入研究不難，但貴在長期的產出和價值沉澱。
3/找準要服務的精準使用者群體。 Crypto市場很雜，有一心想搞錢的財富密碼追逐者，也有長期追求產業增益的Builder，以及隨市場熱點搖擺的小白等，想清楚要服務哪群人。推薦財富密碼容易翻車，一味追逐熱點容易被鐮刀利用，我選擇了服務Builder群體，儘管這群人很少參與互動，但長期的知識貢獻會被記得。
4/要找到自己專屬的內容風格和調性。有人能把八卦故事講的很傳神，有人能把投資標的梳理的入骨三分，有人能透過鏈上數據挖掘投資機會，而我選擇了“技術+商業”的獨特視角，目的是把生僻的技術概念講得簡單易懂。做到這一點不容易，但輸出生僻技術的過程，自身的學習提升和對產業的貢獻激勵成就感滿滿。
5/不要一味追求流量。 IP>影響力>流量，Crypto現階段有嚴重價值觀錯位，高品質內容、影響力、流量並非正相關，把握不好容易失去。持續高品質內容可以潛移默化成為你的IP，萬不能一味流量而忽略內容調性。我經常缺席很多八卦掐架話題討論，但行業出現新潮技術和趨勢，相信那個“硬核男人”一定會出現。
6/保持純粹的技術追求和專注。萬不能今天市場情緒好，研究ZK、zkVM、AI Coprocessor、FHE，明天市場情緒蕭條了，又跟著韭菜高喊技術都是「騙局」。科技始終都是純粹的，通曉技術發展和產業趨勢未必都能轉化成財富，但長期看「科技」認知能提升你跨週期的能力和財富短期暴增的機率，別問我怎麼知道的。
7/敏銳的視角和批判性的洞察很重要。 KOL並非一個刻板的標籤，更是一份對行業和粉絲群的責任，情緒持續低迷時，保持對行業樂觀並跳出來搖旗，情緒Fomo高漲時，能沉著冷靜發出對一些危險因素的批判。當然，要有符合自身價值判斷的切入時機選擇，因為一不小心就掉入了「斷人財路」和「助紂為虐」的陷阱。
8/技術美學很重要，但不要有偏見。 Crypto市場並不是純粹技術推動的，創新範式、MeMe文化、FOMO炒作都可能引領一波宏大的財富和認知大洗牌，一定門檻的技術Sense，會讓你篩掉一些低質量的項目方和話題，保護有限的注意力，不是排斥接受新事物的理由。有「美學」追求，但同樣也要適當迎合市場的選擇。
9/影響力「變現」和價值「貢獻」不衝突。高品質內容變現的路徑有很多，付費訂閱、專案Ambassador、機構advisor、付費廣告，Grant資助等等，若能堅守每一篇內容的高質量，每一次輸出的客觀理性，「價值貢獻」就是很好的外衣，如果總被詬病發廣子，一定要反思下是不是「內容」本身忽略了價值性。
10/做交易和做高品質內容難兼顧。做內容是苦行僧的活，需要沉住氣不被二級市場情緒裹挾，得到的是輸出後的自驅精神激勵。而做交易則是頻繁試誤和修練心性的結果，情緒波動很難避免，得到的是財富增值的多巴胺分泌快感。要同時保持高品質創作和交易大神形像很難。交易能力對內容創作者者是附加價值。
11/有對重大敘事和趨勢的洞察和延伸思考。市場上出現的模組化、鏈抽象、AI+Web3、平行EVM、zkVM、AVS、Preconf等敘事主題是VC、開發者、使用者等市場共同推動的產業脈絡。而敘事背後的邏輯架構和趨勢演變，需要時時保持推進思考和價值引導，引導或批判都對趨勢演變有直接價值。 （完）
