作者:Jin Kang, 加密KOL

编译:Felix, PANews

7月30日,衍生品DEX ZKX宣布停止运营,称无法找到经济可行的协议路径。但部分社区用户对停运一事进行质疑,此前一个多月还宣布融资了760万美元,而TGE才刚刚开始几周便停运,似乎不合常理。

创始人Eduard对此在X平台回应称,此前760万美元融资是从2021年到2024年筹集的,用于支持一个由30人组成的团队为扩展perps构建专用区块链,包括与Nethermind的多次代码审计、TGE上市成本等。所有用户资金都已退还,超过80%的用户已退出协议。核心创始人没有出售他们分配的任何代币。

但该回应并没有“堵住众口”,加密KOL Jin Kang今日在X平台爆料,对团队的不透明等问题进行质疑,并公开了与ZKX团队的对话,希望投资者发声,并要求相关做市商和CEX给出解释。以下为内容详情。

如果这不是骗局,那这是什么?

  • 团队在TGE后6周因“无法找到经济可行的协议路径”而关闭
  • 代币的归属在TGE发生了变化
  • 流通量在TGE时增加(相对于白皮书),导致价格暴跌

当ZKX TGE后,价格在前24小时内下跌了50%以上。

而该团队的解释是:像Amber Group、Flowdesk、IMC这样的做市商无法将价格稳定在0.7美元,因为一小部分用户抛售所致。

他们称正在等待Starknet团队的拨款来解决这个问题。

ZKX停运再遭质疑:甩锅做市商,一场精心策划的“骗局”?

该团队提到,他们正在与Berachain团队合作进行潜在的迁移,并暗示如果有必要,他们可以花费100万美元,但无论如何他们都乐意进行引导式启动。

但不到6周,他们就宣布停止运营项目。

ZKX团队隐瞒了关键事实,将价格暴跌归咎于做市商:

ZKX停运再遭质疑:甩锅做市商,一场精心策划的“骗局”?

下图的第一张是TGE之前的钱包快照。第二张图片是代币经济学,在TGE之前,有超过1000万枚代币在流通(与代币经济学不符)。第三张图片是CEX的营销激励,Gate、KuCoin、Bitget需要就此进行确认。

ZKX停运再遭质疑:甩锅做市商,一场精心策划的“骗局”?ZKX停运再遭质疑:甩锅做市商,一场精心策划的“骗局”?

ZKX停运再遭质疑:甩锅做市商,一场精心策划的“骗局”?

值得注意的是,在TGE后的前9个小时,ZKX团队阻止了所有从Starknet到主网的ZKX转移。

该时间段内的所有交易均来自团队/做市商/CEX。在这段时间内,大约有100万枚代币被抛售。而团队对此否认。

ZKX停运再遭质疑:甩锅做市商,一场精心策划的“骗局”?ZKX停运再遭质疑:甩锅做市商,一场精心策划的“骗局”?

因做市商需要流动性,在TGE的最后一刻改变代币经济学,将做市商的分配从4%提高到8.5%。

在只有CEX / 做市商 /团队拥有ZKX的前9个小时内,对导致CEX价格崩溃的原因一无所知。整个过程也不告知投资者。

ZKX停运再遭质疑:甩锅做市商,一场精心策划的“骗局”?

ZKX停运再遭质疑:甩锅做市商,一场精心策划的“骗局”?

最糟糕的是给了他们澄清的时间。但一个月后,他们就以资金不足为由关闭项目,而且称一直在处理各种威胁(威胁不知从何而来)。

团队没有解释过去三年760万美元是如何花掉的,也没有解释TGE为何失败。

ZKX停运再遭质疑:甩锅做市商,一场精心策划的“骗局”?

如果做市商Amber Group、Flowdesk、IMC要求的贷款是实际的两倍(超额贷款),那么这些做市商应该给出解释。

CEX平台CoinEx Global、Gate、KuCoin、Bitget应该给出解释,是否抛售了营销激励代币。

如果不是,那么ZKX团队在撒谎。

在与团队进行的交流过程中,ZKX团队并不透明。

由于成本高昂(Starknet没有补贴?)且工资单上有30多人,不到3年花费了760万美元?从未听说过这种情况。

希望ZKX的其他投资者能够站出来表达自己的意见,加密行业需要消除这种不透明的行为,而且Starknet团队需要解释为什么支持这个项目。

相关阅读:35个“死亡”加密VC项目“验尸”报告:共获超11亿美元融资,DeFi、NFT和游戏失败率最高