近年来，加密货币及其底层技术区块链在全球范围内引起了广泛的关注与讨论。从金融交易到政治治理，加密货币的影响力似乎正在逐步扩大。近期，孙宇晨作为波场网络的创始人当选利伯兰总理并推动区块链选举的事件，以及特朗普所代表的亲加密行业团队的胜选，更是将加密货币与全球政治格局的联系推向了新的高度。加密货币正在以飞快地速度扩张属于他的影响力。
加密货币的崛起及其影响
加密货币自诞生以来就以其“去中心化”、“匿名性”和“高度安全性”等特点吸引了众多关注，尤其是比特币，现在甚至已经成为许多国家的战略储备资产。这说明了随着时间的推移，加密货币的崛起不仅改变了金融市场的格局，还对全球政治格局产生了深远的影响。
直至今日的影响力，加密货币的大道确实是越走越宽越亮，但这也是一条曲折向上的道路。这是因为，一方面，加密货币的去中心化特性使得国家难以对其进行有效监管，这在一定程度上削弱了国家的金融主权，也是对传统政治、金融体系的挑战；另一方面，加密货币的跨境流动特性也使得资金流动更加自由，这给予了世界更多的可能性，大大推动了全球经济的融合与发展。
众所周知，经济与政治是相辅相成的关系，如今数字货币在全球的影响力已经不再是从前“炒币赚钱”的简单概念了。
与日俱增的全球金融影响力
回想上一轮周期，当我们谈论起加密货币时，对标的是英伟达、苹果公司、微软等大企业的市值。而这一轮，加密货币已经在和全球主要国家经济体相比较了。当加密货币市值达到 1.7 万亿美元，其规模已超过西班牙的 GDP；突破 3.3 万亿美元后，与法国 GDP 水平接近。进一步比较，其市值在全球排名第 8，仅次于美国、中国、日本、英国、印度等主要经济体。这充分展示了，加密货币在全球金融体系中日益增长的影响力，其规模和增长速度已经足够成为推动全球金融体系变革的关键力量。
在货币金融层面，俄罗斯的卢布被踢出swift体系，因此对于其他国家的货币交易对而言，卢布就是一种Meme，一种垃圾币。但俄罗斯政府一直在寻求各种方法去做全球采购，其中主要的渠道就是通过加密货币。我们不讨论对错，无关政治。但区块链和加密货币至少能够满足一个国家、以及一个国家的民众的一些重要需求。我觉得这一点就已经很难能可贵了。更何况，美国也正在考虑将比特币作为战略储备，事实上，这一轮68000美元到10万美元的冲刺，很大程度上也受到这个消息的影响。
对全球政治体系的影响扩张
利伯兰（Liberland）是一个以其自由主义精神和对最小政府干预的倡导而闻名的争议地区（并未被国际承认的国家）。利用区块链技术进行的选举，确保了投票过程的透明度和可追溯性，有效防止了选举舞弊。区块链的去中心化特性也确保了选举结果不受单一实体的影响，增强了选举的公正性和自主性。这一实践不仅提升了利伯兰的政治治理能力，也为全球政治治理提供了新的视角和解决方案。
区块链赋能选举并不是单纯的为Web3强行去找叙事，而是遵从科技改变生活的客观规律的。民主选举最重要的是什么，是民意的有效表达和民意的有效传输。在投票环节确保每一个人的想法都能被体现和主张，在计票环境确保被主张的民意不会被篡改或污染。
我们以刚刚结束的美国总统大选为例，民主党一直依赖于媒体、门户网站、街头采访、问卷调查等传统民调方法来采集数据，但民调数据其实并不能直观反应民意。因此在11月3日大选3天前，哈里斯领先特朗普1%的支持率，同期Polymarket上，特朗普支持率为52%、哈里斯为48%。如果民调真实，那么哈里斯不该输，至少不该输得这么迅速。
但显然是Polymarket的预测更加准确。区块链技术为Polymarket带来了去中心化的预测功能，同时反过来也证明了基于区块链技术的投票是能够直观反应民意的。
数字货币改变全球格局的启示
启示一：区块链技术可以让政治竞选更透明
新技术，特别是区块链去中心化技术，正在使全球政治变得更加透明和可信。就像利伯兰那样，用这种技术可以让权力分散，防止权力被滥用，让政治更公平。未来这种趋势可能会在更多地方被应用起来。
启示二：虚拟货币和区块链影响世界政治
孙宇晨成为利伯兰总理，还有美国大选中虚拟货币的影响，这些都说明虚拟货币和区块链技术不只是简单发财的金融工具，它更是能改变世界政治格局的手段之一。随着加密货币的地位越来为重要，世界政治格局的变化和博弈中，也将更多的出现它的身影。
启示三：虚拟货币让金融和政治更自由
虚拟货币与生俱来的特征正在改变世界政治经济的相关性和自由度，这里强调了一高一低的效应，其去中心化特性削弱了国家监管和政治控制力，同时促进了资金流动自由和全球经济的融合与发展。虚拟货币作为新的投资和避险工具，它的“匿名自由”和“高风险高收益”，使其成为投资者的新选择。
面临的挑战与限制
尽管虚拟货币具有巨大的潜力和影响力，但其发展仍面临诸多挑战与限制：
首先，虚拟货币及其底层技术区块链具有较高的技术复杂性，这使得普通选民难以理解和掌握。这可能导致部分选民因技术不熟悉而放弃参与选举或金融交易，从而降低虚拟货币的普及率和影响力。
其次，尽管区块链技术本身具有较高的安全性，但网络攻击或系统故障仍可能威胁虚拟货币交易的安全性和完整性。此外，虚拟货币的匿名性也可能被不法分子利用进行非法活动，如洗钱、贩毒等。
以及现有的法律和制度体系无法完全适应虚拟货币的发展需求。例如，在金融监管方面，各国对虚拟货币的监管态度和政策存在较大差异；在政治治理方面，区块链选举等创新实践仍面临诸多法律和制度障碍。这些问题限制了虚拟货币在全球范围内的发展和应用。
区块链影响力的畅想
总的来说，从经济政治领域加密货币的影响案例，也足够说明了它现在举足轻重的地位，没有人敢漠视它的影响力。需求是存在的，既然存在就应该被正视，它不是毒品，也不是违法犯罪，它是一件工具，一种手段。就看你用到什么地方。大麻一直被视为吸毒前的诱导，中国之所以禁毒是因为大麻会让更多人沉浸于对虚幻快感的追求，同时想要谋求更多刺激而越陷越深。但这丝毫不影响各国政府对工业大麻的扶持。工业大麻可以转化为乙醇或柴油，是一种可再生的能源来源，同时还可用于土壤修复和吸附重金属污染，它的纤维可以做成可降解的生物塑料，用工业大麻制成的混凝土具有隔热和防火性。
因此，区块链是好还是坏，全靠你是什么角度去看。尽管区块链有灰色地带，也有监管的真空。但这不是要否认区块链的理由，如何引导和有效利用区块链新技术，发掘其背后的价值才是重点。而当下，加密货币的存在及其背后的价值，越来越成为推动全球变革的重要角色。
