步入2023年，“元宇宙”的发展踏入深水区，元宇宙产业赋能作用也在不断凸显并受到认可。为了挖掘中国元宇宙产业行业领袖和独角兽企业，探索元宇宙赋能实体产业发展新动能，让具有创新发展潜力的元宇宙企业被更多人看见，由中国民营科技实业家协会指导，中国民协元宇宙工作委员会牵头，南都湾财社、元宇宙媒体MetaPost、SXR科技智库、江苏苏伦大数据科技研究院等多家机构共同发起的“中国元宇宙企业创新应用力TOP评选”正式启动。
对此，我们将通过对话元宇宙领域的知名学者、专家以及高管的形式，围绕元宇宙概念是“哑火”还是回归理性？该如何客观、全面地看待元宇宙？元宇宙如何赋能实体产业发展？又将在哪些领域率先落地与商业化？元宇宙发展有哪些挑战与短板等相关问题，展望2023年元宇宙产业发展新趋势，指明行业发展新动能。
图 | 潘志庚
本期专访了国家重点研发计划项目首席科学家、南京信息工程大学元宇宙研究院执行院长、中国移动通信联合会元宇宙产业委员会常务副主任、元宇宙国际期刊《Metaverse》主编潘志庚。
“元宇宙是一个工程概念而非艺术形态、哲学概念。”在谈及元宇宙概念时，潘志庚表示，元宇宙是技术的集成应用，可以用“大蚂蚁（big ant）”来形容元宇宙六大核心技术，分别是b是指区块链技术（blockchain），i是交互技术（interactivity），g是电子游戏技术（game），a是人工智能（ai），n是网络及运算技术（network），t是物联网技术（internet of things）。
基于上述说法，潘志庚进一步凝练了元宇宙的特征与发展趋势。他提出：元宇宙的概念类似于“理想国”，但是需要巨量的数据迁移、活动转移和习惯培养，是一个漫长的过程，或许将在某些领域或者地区率先实现；没有虚拟现实就没有元宇宙；元宇宙与“宇宙”关系不大，可叫“灵境”/虚拟社会；元宇宙将极大地推动数字经济的发展；虚拟现实是以虚为主，增强现实是有虚有实，混合现实是虚实混合，元宇宙是虚实较交融；元宇宙是最大的交叉学科。
在见证元宇宙从技术储备期、泡沫炒作期再到如今快速发展期的历程后，潘志庚呼吁，外界要理性看待元宇宙，元宇宙并非万能，不能替代需要真实操作的环节与事物，需要降低对元宇宙快速应用的期待，元宇宙应用在智能教育、智能展览等领域能较快落地，但在智能制造、智能金融等领域仍需要不断尝试与积累，然后不断将一个个应用集成到在一起，形成整体概念的元宇宙，是一个循序渐进的过程。
此外，潘志庚还认为，ChatGPT为代表的人工智能技术将带给元宇宙产业新的机遇，提升元宇宙的智能交互、内容生产能力，带来更好的体验。同时，也应看到国内外人工智能产业的技术差距，加大对人工智能技术的研发与投入，推进原创性的技术研究，不断完善元宇宙产业的基础建设。
“孙子辈”ChatGPT发展得好
证明元宇宙“家族兴旺”
元宇宙经过一番潮起潮落，其定位与功能是否变得更加清晰？
潘志庚：此前外界对于元宇宙的评价多是毁誉参半的，质疑与认可的声音是互相交织的。但经过近两年的行业活动、产业政策以及结果产出，外界对于元宇宙的认识变得更加客观与全面。
之前，曾有人提出“宇宙已经很大了，元宇宙搞得比宇宙更加大、复杂，所以元宇宙到底是什么概念”的质疑。其实，元宇宙与“宇宙”概念的关系不大，元宇宙是一个工程的概念而非艺术形态、哲学概念，可叫“灵境”/虚拟社会，宇宙这个虚拟社会与现实社会互联网互通，每个在互联网上都有一个虚拟人化身，在虚拟社会开展日常活动。
对于元宇宙，我有以下观点：一是元宇宙的概念类似于“理想国”，但是需要巨量的数据迁移、活动转移和习惯培养，是一个漫长的过程，或许将在某些领域或者地区率先实现；二是没有虚拟现实就没有元宇宙；三是元宇宙与“宇宙”关系不大，可叫“灵境”/虚拟社会；四是元宇宙将极大地推动数字经济的发展；五是虚拟现实是以虚为主，增强现实是有虚有实，混合现实是虚实混合，元宇宙是虚实较交融；六是元宇宙是最大的交叉学科。
元宇宙是技术的集成应用，可以用“大蚂蚁（big ant）”来形容元宇宙六大核心技术，分别是b是指区块链技术（blockchain），i是交互技术（interactivity），g是电子游戏技术（game），a是人工智能（ai），n是网络及运算技术（network），t是物联网技术（internet of things）。
在上述技术应用中，其实元宇宙与虚拟现实较为类似，除了区块链技术外，两者都有着共同的技术支撑，但元宇宙的区块链技术通过保证交易的唯一性和可追溯性，来开展相关商业活动；与此同时，以ChatGPT为代表的人工智能技术发展，也进一步丰富了虚拟人的交互性与智能性，为探索虚拟人跟虚拟人、真实人与虚拟人之间的互动交互提供了技术支持。
相比此前，元宇宙概念似乎有点“哑火”。您怎么看待上述说法？元宇宙是潮水退去还是回归理性？
潘志庚：此前元宇宙炒得太热了，但它其实并非无所不能、包罗万象，并非能够将替代各行各业的，对它的认知要回归理性，因地制宜；同时，由于ChatGPT为代表的人工智能技术的发展也逐渐使得元宇宙的相关应用可以落地与商业化，更为人所理解。
说白了，ChatGPT只是人工智能技术的一小部分，加之其概念更加精准，理所当然成为资本追捧的宠儿。简单来讲，ChatGPT是人工智能家族的“孙子”辈，“孙子”辈都发展这么好，整个家族不也一样兴旺吗？人工智能作为元宇宙发展的核心技术，其进步必定能带动元宇宙的健康发展。此前，相关虚拟人或者智能产品只会回答特定的问题，问题难度一旦提高，就不会回答了。但有ChatGPT之后，它们的知识面扩大、思维记忆能力提升之后，其应用落地能力大幅提升，包括我们虚拟医生、虚拟教师等概念也将进一步得到尝试与应用，其实，资本对于技术的追捧与炒作一直存在，从以前物联网技术、云计算、大数据、人工智能等行业都经历过类似的情况，所以对于技术发展要更加理性、客观。
未来3-5年是元宇宙快速发展期
将在教育、会展领域快速落地
但制造、金融领域还需积累
能否用关键词来总结如今元宇宙的发展阶段？为什么？往后元宇宙发展还将经历哪些阶段？
潘志庚：1992年—2021年属于技术储备期，在这个阶段，科幻小说《雪崩》提出了元宇宙和化身的概念，同时人工智能、区块链、物联网等技术也在不断发展，为元宇宙的发展打下基础；2021年—2023年是元宇宙的第一次浪潮，在这个阶段，既有外界对于元宇宙的炒作，但也有ChatGPT技术发展给元宇宙智能交互、内容生产能力的提升；此后的3—5年是快速发展期，在解决人工智能技术应用存在的数据合规、内容真实性以及运行成本等难题之后，人机互动能力进一步升级，元宇宙应用场景会迎来大面积的推广。
元宇宙在哪些领域更有商业化落地的可能性？为什么？
潘志庚：在旅游、教育、会展等交互性要求比较强的场所会比较容易落地。比如，传统的文化旅游就是展览加讲解员，但接入ChatGPT之后，可以相关历史文化知识传输到虚拟导览员上，甚至能让其成为“历史学家”，带给游客更好的交互体验；同理，虚拟医生、虚拟教师等场景应用有望率先应用与落地。与此同时，从交互性比较强的场景再到内容生产再到元宇宙的场景建设，其落地场景的应用是慢慢铺开的。
在这个过程中，元宇宙发展哪些短板和挑战是需要调整和解决的？
潘志庚：第一，人工智能技术与国外仍有差距，需要加大对人工智能技术的研发与投入，推进原创性的技术研究，目前百度、阿里、商汤等企业也在相继布局大模型，处于一个不断完善的过程；第二，元宇宙不是万能的，元宇宙是不能替代需要真实操作的环节与事物，需要降低对元宇宙快速应用的期待，元宇宙应用在智能教育、智能展览等领域能较快落地，但在智能制造、智能金融等领域仍需要不断尝试与积累，然后不断将一个个应用集成到在一起，形成整体概念的元宇宙，是一个循序渐进的过程。
寻找具备先进性、代表性的示范企业
对于“2022年中国元宇宙企业创新应用力TOP评选”，您有什么寄语？希望该活动发挥什么样作用？
潘志庚：我觉得本次活动意义比较大，能够通过专家评委、专业维度、实地调研等多种维度评选现阶段的具有创新应用能力的元宇宙示范企业。但同时希望活动，能够做好参选公司业务与元宇宙相关性的把关工作，公平公正、客观真实，评选出具备先进性、代表性的元宇宙示范企业。
图文 | 南都湾财社
APP 
