对于以太坊、Solana 和BSC等不起眼的旧区块链来说，跟上不断增长的网络活动一直是一项挑战。在某种程度上，可扩展性问题阻碍了 L1 解决方案的采用路径。然而，随着时间的推移，已经在现有层之上创建了更快更好的解决方案来解决上述问题。
结果，L2 网络在去年开始抢走 L1 的风头，并且坚定的人开始宣扬前者会随着时间的推移失去相关性。现在，在严酷的市场条件下，顶级L1网络正在接受试金石。
L1网络及其各自的代币在之前的熊市中表现相当不错。考虑到这一点——在 2018 年的震荡阶段，BNB 的表现几乎跑赢了所有前 100 名资产并显示出实力。然而，这次事情似乎对它不利。
以太坊、Solana、BNB——哪个网络能够站出来？
自去年11月以来，L1网络的链上指标一直呈现黯淡的景象。与 Solana 相比，以太坊和 BNB 链似乎处于更滑的斜坡上。首先以用户交易数量本身为例。
根据 CMC 的数据，BNB Chain 已经注意到“最大的回撤”，其每日交易量较 ATH 当天下降了 58.2%。另一方面，Solana 和以太坊分别下跌 18.1% 和 13.7%。所有网络的红色数字表明对网络资源的需求下降，网络利用率受到严重打击。
此外，就每日活跃地址而言，CMC 强调，
“......我们发现，自 2021 年 11 月以来，BNB 链和以太坊分别下降了 68.8% 和 27.2%。另一方面，Solana 在此期间设法将其每日活跃地址基数增长了 20.4%。”
Solana 的网络活动上升可归因于其 NFT 和 DeFi 生态系统的扩展。值得注意的是，它与 OpenSea 的集成以及其原生 Phantom 钱包的日益普及促成了这一激增。另一方面，没有任何外部或内部因素可以屏蔽其他两个网络。
与其他指标一样，以太坊和 BNB 链的新网络参与度逐渐下降。然而，索拉纳设法“逆势而上”。
在达到其 ATH 后，BNB 链的新每日活跃地址下降了约 17.9%。另一方面，以太坊的数字缩水了一半以上[准确地说是 51.8%]。
Solana 再次看到其新的每日活跃地址在同一时期增加了 58.6%，使其成为唯一一个在整个熊市中持续增长其用户群的主要 L1 网络。
显然，根据上述数据集，与以太坊和 BNB 链相比，Solana 处于更好的位置。尽管这是积极的，但交易者不应忘记同样的因素一直困扰着网络并反复引发中断。因此，即使 Solana 持有火炬并引领潮流，但在问题得到解决之前，它可能不一定是长期赢家。
今天的分享就到这里，后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评，欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信
