北京时间7月6日，Astar先行版Shiden成功拍下Kusama平行链第三个插槽，其众贷KSM约为13.8万枚，前两名Karura和Moonriver分别为：50.1万、20.5万。Shiden是Astar的先行版，作为一条平行链接入Kusama中继链。波动科技团队一直在跟踪研究波卡生态优质的平行链项目，之前我们已经介绍了Acala、Moonbeam往期内容回顾链接如下：
什么是Astar（Shiden）：
Astar Network (由Plasm Network改名而来)，相比之前介绍过的平行链Moonbeam：是以接入以太坊生态DAPPs进入波卡生态为愿景；而Astar(Shiden)则有更大的野心：旨在成为多链条生态的DAPP中心枢纽，同时让web3可扩展。
图1 Astar Network
（一）Astar（Shiden）是一个波卡生态的智能合约平台：
大家知道，开发者在波卡生态中部署DAPPs的方式有两种1、搭建平行链；（存在开发时间长、搭建成本高、最终想要成功拍下平行链的竞争较大等因素）2、直接在已有的平行链上部署DAPP。显而易见大部分的DAPP开发者会选择第二种方式；DAPPs开发者可能会集中在某一条平行链上。由此诞生的问题：我们曾见证了DEFI的发展、以太坊天价的GAS；也曾见证了以太坊溢出效应导致的Bsc、Heco、Polygon的爆发。当时波动科技团队曾做过技术类测试，比如：用户夸赞非常丝滑的BSC性能并没有想象中的那么高。如果DEFI用户保持高速的增长,不久后现有区块链平台都将会面临拥堵。这还没有考虑到其他对性能要求更高的应用，如：社交、大型游戏等。
所以“扩容问题”依旧是我们面临制约区块链发展最大的挑战之一。
（二）Astar（Shiden）从设计开始便支持Layer2扩容：
Rollups是一种主流的扩容方式，近期要上线的Arbitrum、Optimism、Zksync 等明星项目均采用Rollups方案。以太坊创始人Vitalik Buterin也曾表示，在ETH2.0诞生之前 Rollups将作为核心路线。据Astar团队介绍, Astar上线时将支持Rollups方案，我们可以理解为是直接集成了layer2的公链，其系统直接拥有了主链和子链。具体的设计是：Astar网络由Astar主链和多个子链构成, Astar主链是开发者链接应用程序的默认根链，它通过提供各种模型来帮助开发者更轻松的使用 Layer2 解决方案，比如虚拟机（OVM-Optimistic Virtual Machine）模型。
（三）Astar（Shiden）创造了波卡生态DAPP质押模型：在Astar平台上有DApp提名者和DApp运营者两种角色，DApp运营者由合约部署方指定，类似于智能合约的所有者。而社区成员可以通过质押Astar代币给支持的DApp成为 DApp提名者。而Astar每个区块质押奖励的50%将按照 41的比例分配给DApp运营者和DApp提名者。在这样的机制下，开发者可以通过在Astar上部署智能合约获得盈利；社区成员可以通过质押Astar代币给支持的DApp分享发展红利。
图2：Astar-dapps质押示意图；节选自Astar官网
（四）Astar（Shiden）平行链设计特点总结：
- Astar（Shiden）是一个智能合约平台，用于承载波卡生态DAPPs的运行；
- 具有以太坊EVM虚拟机和前沿WASM虚拟机兼容性；
- 设计了多链系统，也通过桥链接以太坊、Cosmos等其他区块链生态；
- 具有较好的拓展性，支持Optimistic Rollups和ZK Rollups。
图3 Astar（Shiden）功能图，摘自Astar官网
总体来看，Astar（Shiden）作为Polkadot的平行链，在满足作为一个智能合约平台的基础要求下，部署子链系统，Layer2层扩容协议、兼容当下的EVM主流合约，同时也兼顾未来方向的WASM智能合约。根据设计理念可以看出，Astar眼光比较长远，且思路清晰。如果完成Layer2的支持，对于开发者而言可以不用担心扩容问题，对于用户来说则将会享受低廉的交易费用，更快的确认速度。
但是根据公开资料，依旧有一些问题没有阐述清楚：团队支持Layer2的扩容方案比较模糊，是自行开发二层协议，让DAPPs开发者部署，还是仅兼容已经部署在Optimism（或其他二层协议）上的DAPPS迁移、以及7天挑战期如何解决？Rollups方案中不管是Zk Rollups 还是Optimistic Rollups难度均较高，因此至今还没有团队完成上线并开放给用户使用。波动科技团队正尝试与Astar团队建立沟通，共同探讨一下当下热门的Layer2的技术解决方案。
（五）团队及投资机构
接下来我们简单介绍一下Astar及Shiden的团队、投资机构、代币情况。
团队人员简介：
图4 团队人员简历
融资情况：
图5 融资情况
单看披露的情况，团队比较年轻，依旧没有币圈知名IP。但融资信息中第一轮由Binance Labs（币安孵化器）领投、第二轮融资又由分布式资本领投，两轮均有整个币圈生态中较大IP的参与。其中也不乏其他知名投资机构，如IOSG、AU21等。
TOKEN分配：
图6 SDN (Shiden)代币分配
由于SDN代币的发行机制比较特殊：因为Astar（Plasm）之前做过Lockdrop，锁定了大约15万枚ETH，每一轮的比例不同，且选择锁仓的时间也会得到不同数量的代币。
附：即将到来的Astar的官宣代币分配情况。
图7 即将到来的Astar的官宣代币分配情况
对比可以看到分配情况基本相同，但是Astar的代币AST的总量还没有进行公示，是因为进行了2轮ETH的锁仓空投，当初团队并没有对代币总供应量做出上限说明，团队需要考虑到基金会预留和早期参与者的比例进行分配，预计团队会在Polkadot平行链开始拍卖的时候公布，波动科技团队会随时保持关注。
（六）拍卖情况及预估
刚结束的Kusama平行链第三个插槽位置的拍卖，Shiden完成了分阶段众贷量共计138457枚KSM；累计奖励1540万枚的SDN。
具体分配比例为：
图8 拍卖情况具体分配比例
由于Shiden的众贷采用分阶段奖励机制，最早阶段众贷奖励比例为1KSM：128SDN；最晚阶段为1KSM62.35SDN。团队公布的众贷结果显示超过50%的KSM持有者都选择了在奖励最高的时候参与众贷。因此我们以总的众贷量和总的SDN奖励数量来计算一个平均值为：1KSM=111个SDN。
同样我们按照上一期对Moonriver的代币价格预估方法对SDN的价格进行预估，以便得出我们对Shiden上线后的估值主观判断如下：
1、Shiden获取到众贷的KSM平均价格为200USDT；2、KSM提名验证人收益年化为15%左右；3、Shiden总计分配1540万枚给众贷参与者，众贷量为13.8万KSM，所以平均分配比例为：1：111；4、按照上文SDN代币分配模型估计流通量为。
图9 按照上文SDN代币分配模型估计流通量图
注意：由于SDN的代币总量是暂定的，所以分配上可能会有误差，上线过后的流通量是由波动科技团队根据公开资料预估得出的，可能会有偏差。
我们认为如果持有ksm不去参加任何众贷，直接参与本身网络的提名验证人，可以获得一个15%左右的年化收益。所以我们参加众贷要保证不亏，那么：
1、获得的代币至少要价值质押金额的15%左右。所以15%是保本收益线。
2、当参与众贷获得的代币奖励能价值大于质押金额的50%，我们认为是一个较好的收益。
3、当参与众贷获得的代币奖励能价值大于质押金额的100%，我们认为是一个最好的收益情况。
得出如下结论：
图10 收益及单价、市值情况图
总结：目前来看我们比较认同Astar（Shiden）的设计理念，即从上线初期就考虑长远的扩容计划，也对DAPP质押的模型表示看好，但AST及SDN设计的流通模型和前面已完成的两期Lockdrop空投，导致其代币上线后流通量较大；且空投、众贷、投资者均没有锁仓机制，均不利于二级市场币价。波动科技团队觉得上线后会出现较大的抛压，不看好SDN代币初期二级市场表现，当然其生态运营能力如果极强就可以修正这些不利影响。智能合约平台是波卡生态的刚需，具体谁能胜出，波动科技团队会保持长期的跟踪。
